• 締切済み

西松建設疑獄事件発覚の原因

 昨年から報道されている、西松建設の汚職はどのような経緯で、発覚したのでしょうか。東京地検特捜部が捜査したことで公然化したと思うのですが、それが特捜部に漏れたのはどうしてでしょう。内部告発でしょうか。タイで漏れたのでしょうか。

  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数0

みんなの回答

回答No.3

人を呪わば、穴二つ です。 ウイン・ウインではなく、ルーズ・ルーズ(両負け)です。 自暴自棄、道連れ、・・・です。

回答No.2

(注:勝手な憶測ですよ) 内部告発も情報漏えいもあり得ません。 万難を排して、慎重に慎重を期した政治献金用ロンダリング。 通常の告発や監査で発覚しても、表に出ないような2重3重のプロテクトがありました。 マスコミや官僚への根回しも出来ていたハズです。 それが表に出てしまった。 何故か。 その辺りの影響を受けない末端の者が取っ掛かりを見付けてしまったのです。 空港で大量の現金を持ち込もうとした人がおりました。 たまたま入国の税関検査でそれが見つかりました。 「なんですかこれは?出国時の持ち出し届けは?」 「いや、ありません?」 「じゃぁ、法人の収益?税金処理は?」 「いや、あの...(しどろもどろ)」 「なんか変ですね。ちょっとこちらまで...」 で、国税局の取調べから検察へ。ここまで知れ渡ってしまっては、握り潰す訳にも行きません。 あんまり大騒ぎせずに済ませるつもりだったのですが、マスコミの今の最重要課題は現政権(自民党)に不利になる報道は大げさに、です。 下っ端マスコミは「自民党の不祥事だぜー」と勝手に大騒ぎ。 (恐らく資金の行き先が行政系の政治家(=自民党員)という想像は誰でも出来ます) でも、思ったよりも民主党の食いつきが良くない所をみると、奴らも噛んでいるのか? その辺り、芋蔓式に行きたい所ですが、地面の底に埋まっている芋が大きすぎて、上手く引っ張り上げる事は出来ないと思われます。 以上、フィクションでした。

  • jugger
  • ベストアンサー率58% (3249/5586)
回答No.1

海外の副事業部長だった高原容疑者は、上司の藤巻容疑者から指示されて、裏金作りをして日本に持ち込んでいました。 この裏金の1部をを高原容疑者が着服して、現地でマンションを購入していたようです。 それを会社側に知られてしまい、会社は横領や背任として高原容疑者個人に全責任を負わせようとしたらしいです。 それを知った高原容疑者が特捜部に、裏金作りを内部告発したようです。

関連するQ&A

  • 特捜部は殺人事件の捜査は行わないのですか?

    東京地検特捜部とか特捜部が捜査する事件は政治家の汚職事件とかが多いような気がするのですが、殺人事件は捜査しないのでしょうか?。

  • 東京地検特捜部って

    政治家の告発や証券取引法違反などは東京地検特捜部が捜査することが多いですが、これらの分野は警察に司法権がないのでしょうか? また、他の地検や高検には特捜部ってないのでしょうか?

  • 国策捜査?

    民主党の小沢代表の第一公設秘書が、政治資金規正法違反の疑いで、東京地検特捜部に逮捕されたようですが、民主党の一部の議員から「国策捜査だ」と、今どきあまり考えられないようなことを言っていますが、西松建設の裏金事件は昨年の秋から始まっている事件なので、逆算して考えればたまたま、政局が混迷している時期に強制捜査となったと思うのですが…。

  • 東京地検特捜部が動くような犯罪(インサイダーや背任、汚職など)を犯して

    東京地検特捜部が動くような犯罪(インサイダーや背任、汚職など)を犯してした犯人が、それにまつわる関係者を殺害していた場合、捜査はどちらが先に行われるのでしょうか? 犯人の取調べは特捜部と捜査一課で同時進行するのでしょうか?裁判はどちらの案件が先に持ち込まれるのでしょうか?教えてください。

  • 東京地検について~

    東京地検特捜部って、なんか、自民に甘く、民主に厳しいような気がします。 小沢さんが、地検の「タヌキのコートの人」に、パクられた時も、野党の党首が、逮捕され、ビックリしたのですが、 ほんで、政府高官の霞が関村の村長の漆原さんが、「捜査は、自民には、及ぶことは、ない」と、言うし、 同じ、西松建設から、献金を受けていた二階さんは、不起訴になるし、 今回、首相の「故人献金」について、地検が、捜査を開始したと言うし、 民主は、「公務員改革」を、すると言っているから、地検の人たちも、公務員だし、 東京地検は、自民党政権の方が、よかったのでしょうか?

  • 警視庁捜査二課と東京地検特捜部の違いについて

    警視庁捜査二課は汚職事件や収賄事件を扱う部署ですよね。しかし、政界や財界の大物が絡んでいる事件については大概東京地検特捜部が最初から捜査をしているように思えます。では警視庁捜査二課が扱う事件はどのようなものなのでしょうか?

  • 東京地検特捜部の捜査官は司法修習後すぐなれますか

    東京地検特捜部といえば検察官の中でもエリートとききますが、 全国の優秀な検察官が選ばれて(志願して)組織されるのですか? それとも、司法修習後の新米でもすぐに東京地検特捜部で働くことも可能なのでしょうか? それから、ライブドアや村上の時に東京地検特捜部の捜査官が家宅捜索していましたが、あの人達は検察官ですか? 捜査官=検察官でしょうか?

  • 検察と特捜部の違いってなんですか?

    検察と特捜部の違いってなんですか? 安倍総理大臣の捜査で検察と特捜部で対立していて捜査が進まないって書いてました。 検察庁と東京地検特捜部の立ち位置ってどうなっているのですか? どちらの方が上位組織になりますか? 警視庁とは違うわけですよね。 警察はなぜ捜査しないのですか? 警視庁、警察より検察庁、東京地検特捜部の方が上位組織だから捜査できないとしたら、検察庁と東京地検特捜部はどちらか最上位機関しか動けないのはなぜですか? みんなで動いたらすぐに判明するのでは?国会でずっと審議する必要がない。安倍総理大臣が自白すればすぐに次の議題の新型肺炎対策に移れる。 安倍総理大臣が自白しないのなら東京地検特捜部か検察庁か警視庁か警察か調べたら済むのでは?捜査機関なのに捜査しないのなら存在してる意味もないので解散すれば良い気がします。

  • 東京地検特捜部に影響力のある「力」とは何か

    東京地検特捜部は歴史的に大きな疑獄事件などを扱っています。 社会悪を罰するのは法治国家として秩序を維持する為にも必要欠く べからざる組織として存在価値はあろうかと思います。 ここで政治的な具体例をあまり語り過ぎると、非難される確立の方が 高かろうと思いますが、敢えて東京地検特捜部への疑問をここに アップさせていただきます。 鳩山首相の故人献金疑惑とか小沢一郎の西松建設献金問題とか 毎日のようにマスコミのどこかで語られていますが、そもそも 東京地検特捜部という組織はどのような指示命令系統で成り立って いるのでしょうか。 どのような組織にも職務を遂行するトップが存在し、そのトップが 独断専攻に至らないように、更に何がしかの仕組みでチェック機能 が存在するものです。 東京地検特捜部という組織は、時の政府の要人であれ官僚のトップ であれ、疑わしきは自由に取り締まれる権限を持っているものなの でしょうか。 そうであれば、その権限を悪用して権力闘争に役立てるといった 2流小説が如き実態が存在するといった幼稚な推測をしても、それを 一概には否定できないのではないでしょうか。 東京地検特捜部がどのような事件に関わるかを、ある意味、コント ロールできる組織、勢力といったものは存在しないのでしょうか。 単純な話、米国政府からの圧力により、政治家を窮地に追い込む為に 何がしかの事件が仕組まれる、あるいは歪めて報じられるといった ことが、東京地検特捜部の権限によって行使されるのは一種の常識に なっているようなことはないのでしょうか。 そして、マスコミは決して、あからさまに東京地検特捜部の捜査を 非難することができないという実態があるのではないでしょうか。 古くは田中角栄首相がロッキード疑獄で失脚したのは、米国の逆鱗に 触れたからと言われます。 東京地検特捜部の権限とはいかほどのものであり、トップ人事はどの ようにして決められていくものなのか。 東京地検特捜部に影響力を行使できる何がしかの「力」が存在するか否か。 そのような記事を目にしたことがありません。 娯楽映画のスパイもどきの幼稚な疑問と一生に伏せられるでしょうか。 どなたかご教示いただければ幸甚です。

  • 東京地検特捜部?

    村上氏が東京地検特捜部に事情聴取されたとのこと。 東京地検特捜部といえばライブドアの捜査も行っていました。 こうした東京地検特捜部の捜査はどういう基準で行われるのでしょうか? 様々な意味で世間を騒がせる企業や人を対象に狙い撃ちのように感じられますが、“見せしめ”や“一罰百戒”という意味が大きいのでしょうか? ホリエモンや村上氏など若い人や庶民には人気があっても、いわゆる従来型の有力者には“生意気な若造”としか思われていないと思われます。 本当に犯罪を犯している場合は当然ながら捜査対象になるでしょうが、こういう人たちを特捜部が狙うのはひょっとして裏で権力者の意向が働いているのではないか、と穿った見方をしてしまうのです。 特捜部が純粋に日本の秩序を維持するために捜査しているのでしたら結構ですが、裏で権力者の意向によって捜査しているようなことはないのでしょうか? “正義の味方”とも思える反面、権力による“出る杭を打つ係り”みたいにも思えます。