- ベストアンサー
TVを見ると人を馬鹿にする傾向がある。
先日TVで年越し派遣村のホームレスの特集がありました。 そこでTVが面白おかしくこっけいにあわれにホームレスを特集しておりましたが、私は、ホームレスの知り合いが3人います。その中の一人とは友達です。実際のホームレスはあのようなこっけいな存在ではありません。厳しい状況ながら、何とか生きているんです。わたしの意見が間違っているかもしれませんが、TVは出演者を馬鹿にしていると思います。根拠はTV番組が秋葉原のオタクがメイド喫茶にいったりするのを放映しているのをみておばさんが男どもは馬鹿だと話をしていたりしてます。あれは視聴者が馬鹿にしているのではなく、編集しているテレビ局が出演者を馬鹿にしているのです。 テレビ局が視聴者に、ひとを馬鹿にするようないい気にさせる意図を教えてください。わたしの勘違いでしたらすみません。
- daigomi
- お礼率8% (177/2025)
- その他(テレビ・ラジオ)
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何でも笑えたりする話があればウケル 恐怖や危機感を煽れば視聴率が取れる 大げさな話や大きな話題を出せば注目される こういうポイントを掴めば視聴率が取れるのは事実なんですが、それが行きすぎてるのが今の現状というところです。 ニュース番組なのに総理大臣の仕事内容などを放送せずに、総理大臣の漢字の読み間違いだけを指摘して、コメンテーターがつっこみをいれたり、 自然危機や企業の不祥事をおもしろ半分で「重大な過失を起こした」みたいに放送したり、 挙句の果てに「ネット上ではこんな嘘記事が書かれている」「○○についてアンケートを取ったらこんな結果になった」「○○を食べるとこんなダイエット効果がある」といった、一見信じそうな話を捏造したりと、 テレビ番組全体をバラエティーにしているような風潮があるのです。 ダイエット効果検証とかいろんな調査とか、まじめに作ったら結構お金がかかるんですが、 初めからこういう風になるというシナリオを書いて、(捏造してでも)それに沿った形になるようにすれば制作費は安く済みます。 テレビで「総理大臣が他国首相と環境とエネルギーに関する会議を行った」、 みたいな難しい話をするよりも、 国会中に漢字の読みが出来るか?みたいなのをやっていたやつがいる、 みたいな話にした方が、ネタにしやすいし、馬鹿相手に話が伝わりやすい(シナリオやキャスターの原稿が簡単になりますね) まぁ、テレビ局が利権や利益に走りまくって、テレビを見る物とテレビに撮られる物全部を馬鹿と見なしてやっているような状況だと言えます。 そっちの方が、楽で簡単なんですよ。内容なんて身内じゃなきゃ何でもいいんです。
その他の回答 (3)
- hajimarino
- ベストアンサー率42% (3/7)
自分も人を馬鹿にするテレビ局はどうかなぁ。と思うのですが メイド喫茶に行くのを馬鹿にしているのは自分でもあぁ。。このテレビ局は・・・と思いますね。この日本という国は 国民が叩くのではなくマスコミ(テレビ局)が叩くからこう、色々悪い方向に進むのかもしれませんね。
- kakuniken
- ベストアンサー率11% (4/34)
私は基本、人を馬鹿にすることはいけないことだとも思いますし、テレビで放送すべきことではないと思います。 ですが、ホームレスになった理由として「ギャンブルのやりすぎ」だとか、「経営者との関係がうまくできなかった」などの、ホームレス本人の理由・失敗が混じっている場合、やはり「可哀想」などという感情ではなく「しかたないか」と思ってしまいます。家庭の事情などならば、なんとか助けてあげたいとは思いますが。 秋葉原のオタクは、彼らの趣味ですし否定すべきところではないと思います。ですが秋葉原のオタクの人も、「自分は勝ち組ではなく負け組」と思っている人が多いといわれていますので、結局微妙ですね。 「このリア充め!」という言葉がオタク内ではよく使われているらしいのですが、「リアルが充実している人が羨ましい」ということならしいです。 彼らも、普通の買い物に行ったり、楽しく会話したり、彼氏・彼女を作ったりしたいと頑張っているのだと思います。 結論として人を考えなしに馬鹿にするのは悪いことですが、その馬鹿にするという行為に、ちくいち感情移入するのも必要ないことだと思います。
そういう非日常的なものは 世間的に見れば珍しいものに見えるのです。 TV局の人はそういうのに付け込んでいるのかも しれませんね。 あなたの意見は正解のうちの一つだと 思いますが、他の人の回答を見て いろいろな考えを見てみてはどうでしょうか? ちなみに私はホームレスも秋葉原の どちらも肯定派です。 ホームレスには家族には言えない複雑な事情とかも あってホームレスをやっているわけだし、 秋葉原のほうは活気があって 経済とにも多少の影響はあるでしょうしね。
関連するQ&A
- TV局ってそんなに儲かるのですか?
よく「細木数子が出演料500万」とかやってるのですが、ふと考えてみるとTV局はその倍儲けていると思うのですが、1番組でそんなに儲かるのでしょうか? また視聴率も影響するのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(テレビ・ラジオ)
- TVに映るのって。。
以前フリーマーケットに出店していた時のことです。 「これはいくらですか?」とスーツ姿の女性に尋ねられて、マイクを向けられました。女性と一緒に男性がTVカメラを担いでついてきていました。 「○○円です」と答えると、 「本当ですか?それは安いですね!!」とまるでドラマの台詞のような口調だったので、「いったい何だろう?」とちょっと気になりました。 後日、某TV番組(全国ネット)放映されたそうです。 (たまたま知り合いが見ていて、何人もから電話があり、初めて知りました) また別の日のことです。 スーパーで買い物をしているときに、突然買い物かごの中をTVカメラで撮られました。 その後「お宅ではよく肉は買われるのですか?」などと質問をされました。 このときはTVカメラにTV局の名前が入っていたため、TVだということがわかりました。 「突然失礼じゃないですか?私はTVには映りたくないので、やめていただきたいんですけど」というと、「失礼しました」と謝られ、この場面は放映されなかったようです。 また後日道を歩いていて、別のTV局にインタビューされそうになったことがあります。このときは、「○○局の××という番組なのですが、インタビューに答えていただいてもいいですか?」と前もって言ってもらえたので、「すみません。嫌です」とお断りすることができました。 このように事前に許可を得てから、取材をするべきだと思うんです。 何の許可もなく、突然勝手に話しかけてきて、それをTVで放映されることは非常に不愉快です。 主人に話したら、「犯罪犯して逃げているわけじゃないんだから、別にテレビに映ったっていいだろ? 何でそんなに嫌なの?」と言われましたが、そういう問題ではない! と思っています。 事前にTVだと知らせると、緊張して、話し方が不自然になったりするので、突然話しかける(自然な雰囲気を出すため)のでしょうか? 私は、プライバシーの侵害にあたる、とても失礼な行為だと思っているのですが、皆さんは、どう思われますか?
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- カーグラフィックTV
こんばんは。 9月22日オンエア分のカーグラフィックTV(BS朝日)ですが、 ノア(トヨタ)とステップワゴン(ホンダ)の特集でした。 テレビに出演していた松任谷正隆さんたちも、「どっちにするか迷っていました」ってコメントしていましたが、皆さんも同じ意見ということでよろしいでしょうか? 私自身も迷っております。 ぜひ、教えて下さい。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- CS・BS
- 今から10年ほど前の民放の年越し番組(どの局かは覚えていません。)の
今から10年ほど前の民放の年越し番組(どの局かは覚えていません。)の中で、「カウントダウン」が終わり新年を盛大に祝う場面に移ったところ 「実は、まだ年が明けていなかった」 ということで、司会者と出演者全員が、とても慌てていた様子でしたが、番組の最後までその「オチ」の説明は無かったように思います。 果たして「あれは本当にTV局の失態だったのか?」 それとも、「わざとカウントダウンの時間をずらして、視聴者、司会者、出演者ともにビックリさせようとしたのか?」 年末・年始の番組でしたので、未だに疑問です。どなたかご存じでしたら、教えてください。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- 気が付かないうちにTVに出ていた
先日、友人数名と食事をしに某(航空会社系列)ホテルへ行きました。 その際、レストランには直行せずフロントへ荷物を預けたのです。 ところが今日になって、友人や主人の母などから電話が何件もあり、 「○○ちゃん、一体あのホテルで何してたの!?」と言われました。 どうやらTVで私がフロントに立っている映像が流れていたそうです。 その番組は地方テレビ局の放映する街の紹介番組らしいのですが、 今日はそのホテルの紹介特集をしていたそうなのです。 客室やレストランを紹介し、フロントのシーンになった時、私がいかにもチェックインしているかの如く放映されていたそうなんです(笑) カメラがあり撮影していたことに気が付かなかった私もいけませんが、 第三者が見てはっきり私だとわかるような映像を、ホテル側が紹介番組で流すのもどうかと思います。 別にやましいこともないので「食事に行ったとき、荷物を預けただけよ」と主人の母には伝えましたが、信じてもらえたかどうか・・・。 友人にはニヤニヤ笑いながら「へぇ~~」とちゃかされましたし、もう納得いきません! 腹の虫がおさまらないのですが、どこへ文句を言っていいのやら。 また、なんと言っていいのやらさえわかりません。 どなたかアドバイスお願いできませんか。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- AmebaアメーバのAbemaTVアベマTVの出
AmebaアメーバのAbemaTVアベマTVの出演料は民放地上波テレビ局と同額のギャラが支払われている。 芸能人がいっぱい出演していてどうやってペイ出来てるのか広告モデルが不思議です。
- ベストアンサー
- アンケート
- 夕方6時のTVニュースの質が昔よりも下がった?
先日、なにげに早く家に帰宅し、夕方6時のニュースを久々に見ました。 なんか変と。 20年ぐらい前の夕方6時ニュースは、もうちょっとしっかりした作りじゃなかったかなと。 なんだか、お昼のワイドショーとレベルが同じなのにビックリしました。 ・占いコーナー ・グルメ特集 ・芸能人のゴシップ ・イノシシが出たとかのニュースを何回も放映 とかとか。 昔は、お父さんの鑑賞用に、世界や政治とか経済のニュースをしっかり放映してたと思いますけど、 気のせいでしょうか? まあ、そういう私自身も、 ネットで見る方が早いし、詳しいしで、ニュースをテレビで見る習慣なくなっちゃいましたけど。 今時ちゃんと仕事できる人は、そもそも夕方6時に帰宅しないって事でしょうか? TVのニュースに期待しなくなった人が増えた結果? テレビの主な視聴者である主婦に合わせて結果なのでしょうか? もしくは、昔は良かった的な個人的な勘違い? 昔、ニュースが映画館で放映してたという話を思い出しました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 地球環境や日本社会の諸問題が、まったなしの状況でも、馬鹿番組を流し続け
地球環境や日本社会の諸問題が、まったなしの状況でも、馬鹿番組を流し続けるテレビ局をどう多いますか。 所詮、利潤追求と娯楽が目的だし、愚民に合わせた馬鹿番組を放送しないと、視聴率がとれないから仕方がないと思いますか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ