- ベストアンサー
ウィルス検知した場所がAdobe？
今までフリーのウィルス対策ソフトを使用していましたが、知人の勧めで試しにカスペルスキーの試用版をインストールしてみました。 さっそくスキャンを開始しましたが、ウィルスを検知した場所がＡｄｏｂｅ関連のフォルダでした。 ウィルスはわざわざＡｄｏｂｅ関連のフォルダに入り込むものなのでしょうか？ これはソフトの言う通り隔離などして良いのでしょうか？
- tapa
- お礼率41% (492/1187)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
誤検知はよくあることで、心配ならAdobeソフトを再インストールする覚悟で削除してみてどうかでしょう。 他社のオンラインスキャンで、セカンドオピニオンというのが無難かと。 http://securityzone.zapto.org/virusscan.htm
その他の回答 (1)
- yamato1957
- ベストアンサー率24% (2279/9313)
誤認知です。頭（質）の悪いアンチウイルスソフトでは良くあることです。 値段相応と言うことです。
お礼
ウィルス関連はほとんど素人なもので……値段相応なんですか。 素早いご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 発見した筈のウィルスが検知されなくなってしまいました。
avastで検査した所、win32 rootkit が2体発見されました。 調べて見た所、手動で取り除くのは難しいとの事だったので、 ウィルスを avast のチェストに入れたまま、 avast をアンインストールし カスペルスキー の体験版を入れました。 その後、カスペルキーの完全スキャンをしてみたのですが、ウイルスは検知されませんでした。 同様にルートキットスキャンをしてみても検知されませんでした。 おかしいなと思い、システマティックのオンラインスキャンをしてみたのですが、 やはり検知されませんでした。 チェストに入れたまま avast をアンインストールしてしまったのがいけなかったのでしょうか？ また、ウイルスは検知できない所まで潜り込んでしまったのでしょうか？ 対処方法を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- スパイウェア
- ウィルスを圧縮したら検知できないのでしょうか
フリーソフトをダウンロードしてウィルス検知するためには圧縮された状態と解凍後の二つをスキャンしなければいけにのでしょうか。
- ベストアンサー
- フリーウェア・フリーソフト
- ウィルススキャンで検知されたファイルの削除
マイコンピューター→Cドライブ→windowsのフォルダを 開くと、セキュリティソフト(ソースネクスト)が msrstrt.exeという感染ファイルを検知しました隔離しましたと表示されました。 でも、どこにあったファイルか 解らないので、シマンテックのオンラインスキャンで スキャンしたところ、今度は、 C:\WINDOWS\system32\GTRun.ocx は Adware.Winshow に感染しています。 と表示されました。 で、削除する前に、ソースネクストのセキュリティソフトで、C:\WINDOWS\system32をスキャンしてみると ウィルスは検知されませんでしたと結果が出ました。 質問 1.仮に二つの感染ファイル msrstrt.exeとGTRun.ocx があったとして ソースネクストの方が隔離する前に、シマンテックで スキャンしていた場合、二つの感染ファイルを検知 していたでしょうか？ すなわち、隔離していたから シマンテックのスキャンで、msrstrt.exeは検知 されなかったのでしょうか？ 2.msrstrt.exeは、ファイル検索して探しましたが 検索結果に出てこないので、ソースネクストのソフト上の オプションの隔離されたファイルの管理で駆除をクリック しても、何のアクションもないので削除しました シマンテックで検知されたC:\WINDOWS\system32\GTRun.ocx は、Windowsのフォルダを開いて、削除しました。 ★長々と書いてすみません 一番知りたいのはウィルスの駆除とか削除とは 最後に書いてるようにフォルダから感染ファイルを 削除(ごみ箱へ入れごみ箱を空にする)だけで、 駆除、削除した事になるのでしょうか？ よろしく御教授お願い致します。
- ベストアンサー
- Windows XP
- ウイルス検知しない
大抵のウイルスソフトはダウンロード、実行などをしたときにブロックしてくれますが、 ネットからソフトをダウンロードしてウイルススキャンをかけたところ、ソフト自体に Wpakill-A というウイルスが検知しました。 しかしそのソフトをインストールしようとしても、ウイルス発見（ブロック）は行われず、 そのソフトをインストールして、PCをブートスキャンかけたところ、 何も検知されませんでした。 ということは、「Wpakill-A」自体はとても危険度が低く、PCに残らない、ということなのでしょうか？ （何のためのウイルスなのかという疑問が残りますが）
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルス検知と隔離を繰り返します【ウィルスセキュリティ】
WindowsXP、ウィルスセキュリティZEROを使っています。 ウィルスの処理について ウィルスを検知しましたが処理しました。ご安心下さい。 ファイル：autorun.inf フォルダ：C ウィルス名：Worm Win32.Auto Run.AE 活動：ファイルは隔離されました という画面が、何度も何度も出てきて困っています。 ウィルススキャンを試すとウィルスはありませんと出てきますが どうやら大本の解決になっていないようです。 ウィルスセキュリティも更新したばかりです。 大変困っています。 どなたか知恵をおかしください。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ウイルスバスターについて
ウイルスバスターについて質問させてください。 現在、ウイルスバスター2010の試用版を使っています。 使用期限は残り4日なのですが、現在ウイルスが隔離されている状態です。 この場合、使用期限が切れたらウイルスはどうなってしまうのでしょう? ウイルスバスター試用版は全く機能しなくなるのでしょうか？ また、現在インターネットに接続できない環境にあるため、フリーソフト等で何とか対処したいと思っているのですが、フリーソフトは常駐性の無いものであれば、ウイルスバスターとは競合しないのでしょうか？ 質問が多くてすみません。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス検知の挙動について
皆さんのお知恵をお貸しください。 2台のクライアントPC、AとBがあります。 AとBに中身が同じCD-ROMを読み込ませたところ、Aだけウイルスを 検知しBは検知しませんでした。 Aは隠しファイルの表示は有効でBは無効です。 CD-ROMの中身はPPTファイル、データの入ったフォルダ、AutoRun.inf、 EXPLORER.exeの4つがありました。 ただし、AutoRun.inf、EXPLORER.exeは隠しファイルです。 動作としましては、A・Bともに数分程度（同じくらい）CD-ROM ドライブにCD-ROMを挿入しPPTファイルを開きました。 間もなくしてAはウイルスを検知し、Bは検知しませんでした。 ちなみにウイルスの検知場所はCD-ROMでした。 PPTファイル、フォルダ、AutoRun.infをスキャンしても 何も検出されず、EXPLORER.exeをスキャンするとウイルスを 検知します。 皆さんにお伺いしたいのは、何故Aは検知してBは検知しなかったのか という点です。Aのウイルス定義ファイルは最新のものであることは 確認済みですが、BはPCの運用上稀にしか起動しませんので、 Bは定義ファイルが古かった可能性があります。 補足としてウイルス対策ソフトの仕様で、CD-ROMを挿入してもCD-ROMを スキャンしな事、PC起動時においてもウイルスの隠れやすい場所しか スキャンしない事（CD-ROMドライブはスキャンしない）が分かっています。 また、CDの自動実行を設定しているAutoRun.infは記述に漢字などが 含まれており不完全なものである可能性があります。 ウイルス対策ソフトのサポートのやり取りの中で検知した理由、 検知しなかった理由として以下のような理由が絞られてきました。 □検知した理由□ ・ウイルス対象ファイルであるEXPLORER.exeを何らかの形で 実行してしまった。 ・WindowsがC:\WINDOWSの中にあるexplorer.exeとCD-ROMのなかに あったEXPLORER.exeを間違って実行してしまった。 （EXPLORER.exeはOSによって頻繁に呼び出されるファイルであるため） □検知しなかった理由□ ・定義ファイルが古く、ウイルスに対応するものでなかった。 ・定義ファイルが破損していて検知しなかった。 ・システムリソース不足のためPCに負荷がかかり、ウイルス対策の サービスが不安定になったり、停止していた。 Aの検知した理由がウイルス対策ソフトの自発的な検知でないことが 分かった以上、Bの理由が定義ファイルに起因することも多少残し つつも、メインの理由が定義ファイルに起因するという説明では シナリオ的におかしくないでしょうか？ 長文になりすぎて分かりづらい部分もあるかもしれませんが、 皆さんの意見・見解をお聞かせ願えたらと思います。 以上、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 検知されたウィルスを自分で取り除く事は難しい作業なのでしょうか？
Avira - AntiVirを使っているのですがそちらでは見つからず フリーのカスペルスキーでオンラインスキャンした所ウィルスが検知しました。 （文章にして説明するのが下手なので解り辛いですが、、） カスペルで検知された後 ウイルスの入り込んだファイルにドクロマークが付いているのですが、そこをクリックするとウィルス名が出てくるようなのですがそちらでは検索結果０件になります 誤検なのでしょうか？ また これらのウィルスらしきファイル、自分で削除等を行えないのか気になっております。 よくリカバリをするのですが、リカバリ作業復帰作業ととても時間がかかるので困っています。安心を売るカスペルを購入すれば良いのですが 、この件どうしても前から気になっていたのでお解かりになる方教えて頂けると助かります：
- 締切済み
- ネットワーク
- ウイルススキャンで脅威あるウイルスを検知？・・・でも削除できず？
カスペルスキーの無料体験版をインストールして、ウイルススキャンを実行したら アドウエア not-a-virus:Adware.Win32.MySeach.q を脅威あるウイルスを検知したと表示がでました。駆除キーを押してみると、not-a-virus:Adware.Win32.MySeach.qを含み、駆除できないとでますが問題はないでしょうか？このアドウエアをコピーして検索しましたが、表示説明が英文で分かりませんでしたので、お分かりになる方よろしく御教授ください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルス検知力の高いセキュリティーソフト タイトルどおりのものを探して
ウィルス検知力の高いセキュリティーソフト タイトルどおりのものを探しています。 動作速度が遅いなどは無視でウィルス検知力が高いセキュリティーソフトを教えてください。 私が知っている限りではカスペルスキーとG Dataとかいうソフトだけです 他にありますか？
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
お礼
いろいろとありますね。 ご回答ありがとうございました。