- 締切済み
債務名義をとるには？
会社Ａの売掛債権にたいして，債務名義をとるにはどしたら良いでしょうか？いま考えている中でいろいろ思うのは下の通りです。 (1)準金銭消費貸借に切り替える内容を 公正証書でとれればよいが，相手がそれに応じなければ無理？ (2)支払い督促で異議申し立てをされると裁判になり話が長引きそう。 (3)仮差押は費用がかさむ。 債務名義を効率よくとる方法はないでしょうか？ 何分，売掛債権にかんしては，Ａは認めていますが，法的な書類に移行するのに応じてくれません。 なにか良きアドバイスあればお願いします。
- BuriBuri08
- お礼率80% (12/15)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ok2007
- ベストアンサー率57% (1219/2120)
執行認諾文言付の公正証書の作成を第一とし、Ａ社が応じないのであれば、支払督促の申立てか少額訴訟の訴え提起をして裁判上の和解による債務名義の取得を目指す、といったところでしょうか。 ただ、Ａ社が支払に応じる気があるのかどうか、あるとして一括払いに応じる気があるのか、分割払いなら応じる構えでいるのか。このあたりが大きく関わってくるように思います。
関連するQ&A
- 債権差押命令及び転付命令について
私本人（債権者）Ａ 債務者Ｂ 第三債務者Ｃ 債権者Ｄ（Ａと同じくＢに対する債権者です） という人物設定です。 私Ａは、債務者Ｂに対して、１０００万円の公正証書を持っています。 同じくＤも、Ｂに対して、１０００万円の公正証書を持っています。 Ｂは、Ｃに対して５００万円の売掛債権をもっています。 ２月１日、Ｄは、その公正証書でＢのＣに対する５００万円の売掛債権を差し押さえ、同時に転付命令も申し立てられ、後日、同命令は確定しました。 ２月２８日、そのことを知らないＡは、同じく公正証書でＢのＣに対する５００万円の売掛債権の差押命令を申し立てました。 その後、Ｄは、売掛債権の支払期日が到来していないことを理由に、ＣがＤに支払をしないので、債権者Ｄは債務者（元第三債務者）Ｃに対して、取立訴訟を起こしました。 ところが、ＢＤ間の公正証書が不実である事が発覚しました。 この場合、Ｄを債権者とする転付命令は失効し、Ａの申し立てた債権差押命令に基づく売掛債権の取立権が有効になるのでしょうか？ また、有効にするためにＡは何か手続きを踏まなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 強制執行費用を債務者に払わせる方法
サービス代金を再三支払わない相手に 先ず簡易裁判所で支払督促をし、これを債務者が無視したため 仮執行宣言付き支払督促で債務名義を得ました。 それで、銀行預金差押・電話加入権の売却・給料差押を申立てしましたが、 ここで驚いた債務者が初めて現れ、 元本+遅延損害金+支払督促手続費用（除：債権差押申立費用） の金額を支払いたいと申し出てきました。 その一方で仮執行宣言付き支払督促に分割払いで異議を申し立て 裁判にも入ります。 裁判にかかる追加切手印紙代も概に支払いました。 ここに至るまで散々不誠実な対応を取り続けたのに 私に債権差押申立費用と裁判にかかる追加切手印紙代を払わせるのは 納得が行きません。 債権差押申立費用と裁判にかかる追加切手印紙代も請求したところ 債務者はまたもや雲隠れ。 給料差押の関係で電話した（債務者の）勤務先の上司によると 「債権者（＝私）が会ってくれない」と触れ回っているそうです。 そこで今後予想されるいくつかのケースの場合で 債権差押申立費用と裁判にかかる追加切手印紙代を 払わせる方法を教えてください。 ちなみに強制執行では銀行預金差押は空振りしております。 給与は無事ヒットし、電話加入権が売れるのも時間の問題です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促手続中の債務弁済書作成は？
債権者と債務者がいて、債権者が、 支払督促の申立～仮執行宣言付支払督促の申立～仮執行宣言付支払督促の確定までの間に、 債務弁済書を作成(債務者のサイン要)してもなんら問題にならないのでしょうか？ 債務弁済書を公正証書にしたら支払督促のほうも有効なんでしょうか？ つまり、支払督促手続が完結しないうちに債務弁済書を作成したら どちらも有効なのかな？と思いました。この２つの関係がよくわかっていません。 ちょっと軸があいまいでとらえどころのない質問になってしまいましたが、 お詳しい方簡単にご説明お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 執行認諾文言付公正証書について
ビジネス実務法務２級の第１２回の問題で、「Y社への売掛債権を持っているX社が執行認諾文言付公正証書を作成していても不動産を差し押さえるための債務名義とならない」という問題について「適切ではない」という解答でした。 債権が金銭債権なら差押さえの対象が不動産でも公正証書を債務名義として差押さえできると書いてありました。 公正証書中の執行認諾文言によって強制執行できるのは、金銭の一定額の支払い、または代替性のある物の引渡しの場合であり、土地や建物のような特定物の引渡しは強制執行できないということだと思いますが、どのように考えれば宜しいのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 財産開示手続の申立て
こんにちは、 現在、支払督促に対する異議申し立てがなく，仮執行宣言までもらって，それが確定した状態です。この状態では、財産開示手続の申立ては出来ないのでしょうか？ できない場合、相手の財産をどのように調査すれば良いのでしょうか？ 自分で、債務者の生活状況を調査して差し押さえの対象物を調べるしかないのでしょうか？ 空振りを覚悟で，債務者の何かを差し押さえることを試みて、空振りの場合、どうなるのでしょうか？ http://www.courts.go.jp/saiban/wadai/1603.html B 財産開示手続の申立てができるのは，金銭の支払を内容とする確定判決や和解調書，調停調書などを持っている債権者に限られます。支払督促や公正証書しか持っていない場合は，申立てができません。 Ａ ほかに申立てに必要な要件はありますか？ Ｂ 申立てをするには，その債務者に対する強制執行等で債権全額の回収ができなかった場合か，判明している債務者の財産に対して強制執行をしても完全な回収ができそうにない場合のいずれかである必要があります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 第三債務者が債権を債務者に支払った場合は？
お客が代金を支払わず困っていましたが、仕事先を見付け出し、売掛金の差押までなんとか到りました。売掛先（第三債務者）の了解も得ていましたが、債務者から強引に押し切られて差押分の売掛金を債務者に支払ってしまいました。一定の仕事をしていない業者で、売り掛け先を見付けるのに大変です。また、アパート暮らしで資産もなく、差押する物件も売掛金ぐらいしかありません。差押は無効になるのですか？もう今回の債権差押は諦めないといけないのですか？このチャンスを逃したくないのですが何方か詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 支払督促での確定債権者が債務者へ対する回収方法
私は昨年１月に支払督促を申し立て、相手方からの異議申し立てがなく、債権者及び債務者が確定し、金額も確定しました。 そして、仮執行宣言も申し立て、確定しました。 昨年２月時点で債務者の資産を差し押さえる権利も有しています。 私は債権者として、債務者の勤務先や預貯金先も調べました。 債務者に対して「差し押さえ申請を出す」と通知したところ、債務者の親が「代わりに払うから、どうか差し押さえは勘弁してくれ」と言い出し、分割支払約束をして差し押さえは勘弁しました。 しかし、債権金額全体の10%程度の金額しか払ってもらえず、その後脅迫文などが届くようになりました。 債権者である私は債権を第三者に売却してしまいたいのですが、それは合法なのでしょうか？ また、支払督促の個人債権の買い取りをなさっている機関などお分かりの方が居られましたら、ご教授願いたいと思います。
- 締切済み
- その他（法律）
- 元金5０万の債務名義で、時価２５０万のレクサスを差押さえ出来ますか？？
元金5０万の債務名義で、時価２５０万のレクサスを差押さえ出来ますか？？ 債権額5０万の債務名義（簡裁判決）を有しております。 銀行空振り、給与差押さえは『退職した』で空振りでした。 唯一、債務者名義の車があることが判明し、差押さえしたいのですが、 債権５０万で２５０万の車を差押さえ可能でしょうか？？ ナンバープレートのみの差押さえとかは可能なのでしょうか？？ 要するに、乗れなくする事で債権回収を図りたいのですが・・・ よろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債務名義の取得方法
ある会社に貸付を行いましたが、期限までに返済されずに、連帯保証人に返済請求を行うことにしました。 内容証明で、期限の利益の喪失を行いましたが、次の段階として、債務名義を取ろうと考えています。 当初、仮執行宣言付支払督促で準備しましたが、債務者の居所で行うために、遠方の簡裁になります。 もし、異議申立が行われた際には、その遠方の地裁が管轄になるのでしょうか。 金消契約上では、当方の管轄地裁が専属的合意管轄裁判所になっていますので、訴訟はこちらのほうが便利です。 手数料が安いということで、仮執行宣言付支払督促を選んだのですが、異議申し立てが行われた際に、改めて、別の地裁に訴状を提出するなんて、許されのでしょうか。 教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 数万円の債務名義で家の中まで調べたり‥
普通債務名義を得たら、被告の口座を探して差押えをしますよね？ しかし差押えって、被告の口座に金入ってなかったらできませんよね？ 口座が分からない、分かっていても金が入っていない場合‥ 執行官つれて（執行官単独でやるのか？原告もついていくのか？）被告の家にずかずか上がり込んで差押えできる物を探す事って出来るんですか？ 日用品は無理っぽいですけれども、家にある車や貴重品を差し押さえたり‥あと被告に家と土地があるのならそれを差し押さえたり‥ 数万円の債権の債務名義でも、こういうことできるんでしょうか？ ‥また数万円の債権の債務名義でも、差押えできる物が見つからなければ、被告の家とか土地とか差し押さえて売るってことできるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
お礼
そうですね。 やはりそういう流れになりますか。ありがとうございます。 早い事判断して，動きたいと思います。 お世話になりました。