- ベストアンサー
乳ガン検診について
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
osbeesさん、こんＯＯは。 乳がん検診は毎年受けられるのは医学的にはいいことです。 市民検診など公的な検診では2年に1回ですが、これは質問にあるとおり乳がんの進行はほかのがんに比べて遅いため、この間隔でよいとお上が決めたことです。しかし、これは医学的な検討以外に費用対効果も考慮されてのことです。公的検診は多かれ少なかれ税金が使われます。これだけ費用をかけたらどれだけの検診者を救えるか（病気を見つけられるか）ということも検討されます。毎年検診をすれば単純計算で費用は2倍になります。しかし、検診者を2倍以上救えるかといえばそうではないでしょう。 たとえば、胃がん検診は毎年受けられますが、実は胃がんの中には1年ごとの検診で見つけても手遅れになるタイプがあります。頻度が少ないですが。公的検診でその頻度の少ない胃がんのために検診間隔を6ヶ月にはできないでしょう。費用対効果の判断がありますから。それと乳がん検診は同じことなのです。 公的検診を受けられない年は病院などで検査を受けられたらどうでしょうか。
その他の回答 (1)
私も、４０代の主婦です。秋に個人病院でマンモ、超音波、触診検査を受けました。 費用は３５００円程度でしたよ。検査予約を入れる際に、生理前になると胸が張って痛いとか、、何かの症状があれば保険適用になるそうです。 私が行った病院の先生が言われるには、１年に１度の割合で検査を受けていると、もし癌が見つかってもよほど進行の早い癌でなければ命を取られるようなことはないそうです。手術にしろ、費用にしろ、何しろ患者さんの体への負担が軽く住むともおっしゃってました。 私は、毎年 結婚記念日に受けるようにしています。何もなければかかった費用は安心料だと思いますよ。 婦人科は、行きにくいですが乳腺外来はまだ行きやすいですよね？ ぜひ、毎年 受けられることをお勧めします。。。
関連するQ&A
- 20代の乳がん検診
20代前半の女です。 先月、初めて乳がん検診にかかりました。内容は、マンモと触診です。 いくつかの石灰化はみつかりましたが、精密検査もなく、その歳で検診を受けるのはどうかと逆に釘を刺されてしまいました。 私としては、家族が乳がんではないものの、進行性のがんにかかってしまったこともあり、私も年に１度の定期検診を受けはじめようと決めた矢先でした。 何処か腑に落ちず、後から乳がん検診について調べてみると、若いうちはエコーの方がむいていると知りました。 途端に、マンモだけで良かったのか、不安に…； 今後の検診は、エコー検査も行っている病院に変えて、こりずに毎年受けるべきでしょうか？ そして先月の検診でエコーを行わなかったからといって、また近いうちにエコーをしに検診にかかるのは、この歳では神経質すぎるのでしょうか？ 検診なんて20代ではそうそう受けなくても良い、と言った医者の言葉が引っかってしまいます… マンモで異常はなかったと、開き直っても良いのでしょうか＾＾； 心配のしすぎか、チクチク胸が痛みます。
- ベストアンサー
- 婦人科・女性の病気
- 乳がん検診とマンモグラフィについて
30代後半、専業主婦です。 4年ほど前に胸のしこりに気付き、市の乳がん検診を受けたところ・・・再検査要となり総合病院を受診しました。結果、良性のしこりとわかったものの不安なので年に1度乳腺外科を受診しています。(触診とエコー) また昨年から年に1度受診している人間ドッグでもマンモグラフィをオプションにつけています。これで乳がん対策は万全だと考えていましたが・・・さきほど他の方の質問・回答の中で「マンモは被爆量が多いため、二年に一回でいい」という内容をみつけました。 また、マンモで見つかる乳がんは1ｃｍ～、エコーだと3ｍｍ～とあります。私はエコーや触診で見つけられない乳がんでもマンモなら見つけられると理解していましたが・・・それは間違いなのでしょうか？ 乳腺外科での検診は今後も年1度続けるつもりですが、マンモの効果がその程度でその被爆量の多さから毎年受けるのがキケンなのであれば2年に1度におさえるべきでしょうか？詳しい方、回答お願いします。
- 締切済み
- 病気
- 乳がん 検診 触診について
先日、検診センターで乳がんの検診を受けました。 必要であれば、マンモグラフィーも受けるということにしていたんですが、結果は、医師の触診のみ。 今まで気づきもしなかったんですが、しこりがあり、医師の話では、「乳腺症ですね。病気ではないし、年も若いし。毎年、検診だけはちゃんと受けてください。マンモも必要ないでしょう」と回答をいただきました。その時は、そこで納得して帰ったんですが、よく考えると、触診だけで、どうしたら乳腺症ってわかるのだろうと不安になってきまして。 検診の結果が送られてきたんですが、それにはB判定。再検査必要なしです。この場合、しこりがあります。と、いうことで大きな病院で、マンモや超音波も含め、検査してもらった方が確かでしょうか？ それとも医師は、やはりプロ。触診だけで間違いない判断できるものでしょうか？
- ベストアンサー
- 病気
- 乳ガン検診の専門医
こんにちは。 先日、乳ガン検診に行ってきました。 去年乳腺炎と診断され1年ごとに検査した方がよいといわれたこととしこりがあるような気がしたからです。 そこで、マンモグラフィーと触診をしました。 触診では大丈夫だということでしたがマンモでは確かにしこりがあると言われました。 先生は、さわった感じではわからないしたぶん脂肪のかたまりか何かだと思うのでまた気になったらきてという感じでした。でも、もしガンだったら乳房切除をしなくてはいけなくなるのでそんなにのんびり待ってられません。もしかしたら私が、乳腺炎を線維症と間違って言ってしまったから先生はそう言ったかもしれません。 不安なので、専門医の先生に見てもらいたいのですが調べての金額にばらつきがあるしどこがよいかわかりません。 所沢、東京近辺でよい乳ガン検診の専門医を知っている方がいらっしゃったら教えてください。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 病気
- 乳ガン検診：強く挟まないマンモグラフィでは、癌を見落とす？
６０代の母が、総合病院の乳ガン外来で検診を受けました（エコー、触診、マンモグラフィ）。 マンモについては「乳房をテコのように挟まれ、泣くほど痛くなる」と聞いていたのですが、実際は「テコのように」挟まれることはなく、ほとんど痛みを感じなかったそうです。 すると、乳ガン検診歴の長い親戚複数から「別の病院で再検査を受けたほうがいい」と忠告を受けました。乳房をギューッと押し潰すようにして挟まないと、血管内のガン細胞が投影されないというのが、彼女たちの論です。 一方、乳ガン経験者である別の親類たちは「そのような挟みかたをすると、血管内にガン細胞があった場合、破裂して飛び散ってしまう」と警告します。 どちらの言い分が正しいのでしょうか？ お詳しい方がおられましたら、お教え下さい。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ヘルスケア(健康管理)
- 乳ガン検診で・・。
いつもお世話になってます。 今日初めて会社の健康診断で乳ガン検診＆子宮癌検診を受けてきました。乳ガン検診のほうでマンモグラフィーを受けて（痛かった(;_;)）そのレントゲン写真をみながら乳腺外科？診断してもらいました。先生に片方の胸はまったく異常がないと言われて安心しました。しかし，もう片方に白いか黒だったか忘れましたが点が見えるとレントゲン写真を指しながら言われました。ただ，先生にこれは大丈夫でしょうって言われまして，その後の触診でもしこりもなく異常はないと言われました。そこで質問なのですが，このレントゲンに写った点はなんだったのでしょうか・・言われたのですが思い出せません。。 すこしネットで調べて見たのですが分かりませんでした。どなたか教えていただけませんか？専門家の方ならなお歓迎です！！ぜひよろしくお願いします。
- 締切済み
- 病気
- 乳がん検診を受けたいのですが
私の姉が先月乳がんの触診だけ受けてきました。 （本当はちゃんと受けたかったが金銭的に余裕がなかったので触診のみです） 話を聞くと、変な汁が出ないかの確認のために最後に 乳首を思いっきりギュー！！っと摘まれて、涙が出る程痛かったと 聞きました。そこは女医さんです。 私も乳がん検診を受けたいと思ってたのですが こんな話を聞くと痛そうで…。マンモも機械に乳房を挟むので 痛さはあると思いますが、 触診で乳首を思い切り摘まれるのが嫌なので、触診以外の検査だけ・・ マンモとかの検査だけを受けたら触診無しで済みますか？ やっぱり触診は必ず受けさされるものでしょうか？ 市の補助対象年齢では無いので高額を支払うことになるので 高いお金を払ってまで痛い思いをしたくない…との考えが 巡ってしまいなかなか決心がつきません。 実際乳がん検診受けた方、経験談を聞かせて下さい。 痛さはどれぐらいだったでしょうか？
- ベストアンサー
- 婦人科・女性の病気
