• ベストアンサー

VISTAのコストパフォーマンスについてお願いします。

FMV CE50Y9を使用しています。 GX-84GS/E256をとりつけて最新の1.20のドライバもインストールしました。 VISTAのコストパフォーマンス評価なんですが、 グラフィックス 3.9→3.4 ゲーム用グラフィックス 3.7→4.5 でした。 ゲーム用のグラが上がったことはうれしいのですが、普通のグラが下がるとは思わなかったです。 数値を上げる方法はありませんか? 元のグラボがIntel(R) G965 Express Chipset Familyなんですが、こちらの方が優秀なんでしょうか? 宜しくお願いします。 GX-84GS/E256http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-84gs_e256/index.html?p=spec

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Eureka_
  • ベストアンサー率41% (5066/12246)
回答No.1

確かVistaのパフォーマンスインデックスってメモリの速度しか見てない(言い過ぎ)仕様だったような。 お使いのカードが64ビット接続の600MHzのメモリ、オンボードのメモリはメインメモリですからデュアルチャネルで128ビットのPC2-5300ですから667MHzのメモリ、その辺が効いてるんでしょう。 つーてもどう考えても体感できるパフォーマンス差はないです。むしろグラフィックにメインメモリ帯域を食われなくなった分だけ通常の処理でも性能が上がるかもしれません。

その他の回答 (1)

  • junw12
  • ベストアンサー率33% (582/1725)
回答No.2

No1さんと同じくメモリでしょうねぇ。 Intel(R) G965 Express Chipset Familyは名前通りチップセットでグラボではありません。 GMA X3000に比べれば8400GSの方がマシですが、ゲームグラフィックスがちょっと上がったところで所詮ローエンドグラボですから過度に期待しないほうがいいですよ。

関連するQ&A

  • DELLのDimension9300cに、新しいグラボを着けようと思っています

    こちらがその取り付けようと思っているリンクです。 http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-84gs_e256/index.html こちら取り付け方に不安があります。 教えていただけませんでしょうか。ちなみに9300cはスリム方のPCです。

  • コストパフォーマンスのよいCPUについて

    現在のPCはDELLinspiron530 CPUはCore2DuoE6550(2.33GHz) メモリは1GB×4の4GB(1GB×2を増設) OSはVistaHomePremiumSP1 グラボはGeForce8600GT ハードディスクはST3500630AS ATA Device micro ATX仕様 電源は300Wです。 PCの主な使用目的は ・「クライシス」等のPCゲームプレイ ・上記ゲームのキャプチャ、動画編集、エンコード等。 新たにPCを購入か、自作しようと思っているのですが、コストパフォーマンスのよいCPUをご教示ください。 自分なりに調べた結果、「Phenom II X3 720 Black Edition BOX」がよさそうでしたが、上記の使用目的にスペックは満たしていますか? あとコストパフォーマンスのよいグラボを調べた結果、GTX260かHD4870という結果になりました。 「Phenom II X3 720 Black Edition BOX」と上記グラボの組み合わせでPC購入か自作しようと思っていますが、ほかにコストパフォーマンスのよい組み合わせはありませえんか? あと購入か自作どちらのほうが安あがりでしょうか? ご回答よろしくお願いします。

  • OPTIPLEX320にオススメなのはどっちですか?(急ぎなので早めにご回答ください。)

    OptiPlex320に対応していてオススメなのはどっちのカードがいいでしょうか?↓ http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-84gs_e256/index.html http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1191 急ぎなので、すぐにご回答ください!

  • FMVCE50X9へのグラボ増設

    先日 富士通のFMVCE50X9を購入しました。 メーカー製のスリムPCなので、ゲームには若干不利だと思いますが、 PCIExpressのスロットが付いているので、グラボを増設すればなんとか 3Dゲームが出来るかも・・・と思い・・購入を決意しました。 ですが、ネット上で調べたところ、富士通の公式仕様では、 http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-84gs_e256/index.html このGXー84GS-E256・・というグラボしか搭載できないと書いてありました. サイズやら消費電力も・・ある程度制限がなされるようです。 そこで質問なのですが、メーカーの公式見解通り、このPCにはこの グラボしか積めないのでしょうか? できれば、8400番台より、同じ ロープロファイルのグラボでも http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070904188 この8500や・・ http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1061212064 7600GSあたりを積んでおきたいのですが・・・このPCでは無理でしょうか? もし皆さんの中で別のタイプのグラボを積んでいる方orお勧めのグラボを知っている方がいれば・・教えていただきたいのですが・・ あと・・もう1つ質問なのですが、前述したGXー84GSでも、3Dゲームは動くでしょうか? プレイする予定のゲームは、バトルフィールド2、Warrock、 コールオブデューティ4等の(高スペックが要求される)FPSです。 「Geforceの下3ケタが500以下は地雷」という噂をいろいろな場所で耳にするので・・・仮にGX-84GSを導入しても・・動作してくれるか心配です・・・・ ちなみに、グラボ以外のPCスペックは以下のとおりです。 OS・・WINDOWS VISTA 32bit版 Bios・・BIOSversion3.19 メモリ・・・1012MB(メモリについては、2Gに増設できる可能性あり) CPU・・Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E4400 @ 2.00GHz (2 CPUs), ~1.0GHz DirectX・・・DirectX10. です・・・よろしくお願いします。

  • 10万で自作PC

    予算10万円(OS・各種ソフト抜き)でPCを自作しようと考えています。 自作は初です。 おすすめの構成などありましたら是非教えてください。 ■現在使用しているPC emachines j6452 http://www.tsukumo.co.jp/emachines/j6452.html これ一台です。 メモリは2Gにしてます。 ■きっかけ ・会社で使用しているPC(Core 2)が自宅より速くてうらめしい ・最近調子が悪い ・来年から一人暮らしを始める予定だが、家族が「PC置いてけ」と言い出した ■不満 ・HDDの書き込みが遅い気がする ・VisualStudioで日曜プログラミングしつつ、ネット見つつ、動画再生したりすると重い ■希望 ・今のPCより目に見えてパフォーマンスアップ ・デュアルコア、クアッドコア興味あります ・RAID興味あります ■できれば流用したいパーツ ・ATAしか繋げないのに買っちゃったSATAのHDD ・マルチディスプレイにしてみたいがためだけに買ったグラボ  Buffalo GX-84GS/E256  http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-84gs_e256/index.html?p=spec ・しょぼいディスプレイ×2 ■その他 ・OSは何にするか悩み中ですが、予算には入れないで構いません。 ・ゲームはしません。 ・動画編集します。 ・プログラミングはじめました。 ・将来的にはギターつなげちゃったりしてDTMな環境が欲しい  (↑すいません。これは考慮しないでいいです)   これで10万はわがままボーイでしょうか? よろしくお願いします。

  • グラボ増設でWindows エクスペリエンスインデックス低下?!

    emachinens PT1710-01j(デスクトップ)にBuffalo社製のグラボ GX84GS/E256(GeForce 8400GS)を増設しましたがWindowsエクスペリエンスインデックスが下記のように変化しました。           増設前 増設後 グラフィックス   3.9 → 3.4 ゲーム用グラフィックス  3.4 → 4.7 もともとはオンボードIntel G33Expressでした。 ゲームはまったくやりませんし、そもそもDVI端子と地デジチューナー 増設のためでしたので特に問題はないのですが、廉価製品とはいえ 投資したのにも関わらず数値の低下するのはなんとも釈然と しないです。。 単純にGeforce8400GSがIntelG33より性能が劣る部分があるという ことなのでしょうか?

  • solid works2011用グラボを増設したい

    お世話になります。 下記PCでsolidworks2011を利用したいと考えています。 Dell OptiPlex 745DT CPU:Core 2 6300 1.86GHz メモリ:2GB グラボ:RADEON X300 Series 128MB ロープロファイル仕様 PCI Express ×16、PCI 搭載可能サイズ:約63.5mm×167.6mm 電源:280W ですがメーカーの方にグラボが弱いと指摘されて下記を選択しました。 GX-84GS/E256 http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-84gs_e256/index.html が、メモリ512MBは欲しいと言われまして。 やはり、NVIDIA Quadro系にしようかと考えています。 NVIDIA Quadro FX 380 LP ・上記は当該PCで利用できますでしょうか?(サイズ、電源的に) 168mm × 64 × 15.8mm で、サイズ的にギリギリ無理なのでしょうか? また、最小電源はクリアしていますが300W以上必要でしょうか? どうぞご指導よろしくお願いいたします。

  • 増設でPCが重くなりました DIMENSION3100C

    DELLのDIMENSION3100Cを使用しています。 CPUはPentium4 640 3200MHzです。 メモリは2Gです。 先日、バッファローのPCI用グラボ(GX-HD2400/P256) http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-hd2400_p256/ を増設したところ、PCが重くなり、今まで快適に見ることの出来たゲームや動画が 重くなったり画像が飛び飛びになったりするようになってしまいました。 出力をオンボードに切り替えれば症状は無くなります。 これはPCのスペックがグラボに追いついていないという事なのでしょうか? だとしたら買い換えるしかないのですが、出来ることならこのグラボを快適に使用できるようにしたいです。 また、もし買い換えるとしたらどのあたりの商品(又はスペック)が最適でしょうか? ちなみにマザボにPCIe16やAGPスロットがないのでPCIのみ使用可能です。 よろしくお願いします。

  • VistaでDDR400のパフォーマンスが悪い?

    最近、XPからVistaに移行しました。 あまりお金を掛けずにやろうと、一応いろいろ調べてから 移行したのですが、パフォーマンススコアで、メモリだけ 極端に低い値になっています。 実際、複数のアプリケーションを起動すると極端に遅くなり、 エクスプローラーが「応答なし」になってしまうこともしばしばです。 一応、BIOSやHDDのDMAは設定を確認したのですが、問題ないようです。 CPU:Pentium4 3.2GHz(HTあり) MEMORY:ノーブランドPC3200 1GB x2 (BIOS上でもDDR400と認識) M/B:ASRock P4VM890(VIAP4M890) GPU:GeFoece7600GS PCI-E(GIGABYTE) PCI:玄人志向GigabitEtherアダプタ (VIAチップ) PCI:SoundBlaster Audigy2 ZS HDD:WesternDigital 500GB(SATA-1に接続、UDMA6で動作) DVD:Pioneer,LG(ATA-2に接続。UDMA4で動作) O/S:Vista Home Premium VIAの4in1ドライバを導入 この状態で、Vistaパフォーマンス評価は、 基本スコア:2.2 サブスコア: プロセッサ       :4.2 メモリ         :2.2 グラフィックス     :5.9 ゲーム用グラフィックス :4.7 プライマリハードディスク:5.6 となります。他の方の値を見ても、このメモリなら4.0位は行っても いいように思うのですが・・・ どこかチェックすべき設定(BIOS,OS)とか、確認するツールなどありましたら 教えてください。

  • グラフィックボードの購入にあたって迷っています

    初めて質問させていただきます。 グラフィックボードを購入するにあたって迷っています。 まず、購入予定のグラボですが、PCがPCI Express非対応・AGP非対応ということでPCI対応の下記の3つにしようと思っています。 BUFFALO GX-X1300/P256 (ATI Radeon X1300/DDR2 256MB) http://buffalo.jp/products/catalog/item/g/gx-x1300_p256/index.html BUFFALO GX-6200/P128D (NVIDIA GeForce6200/DDR 128MB) http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/gx-6200_p128d/index.html BUFFALO GX-6200/P128  (NVIDIA GeForce6200/DDR 128MB)  http://buffalo.jp/products/catalog/item/g/gx-6200_p128/index.html 使用用途ですが、 ネットゲームなどの3Dゲームなどはほとんどしません。 動画やDVDなどはたまに見たりします。 この先、Vista Home Premiumを入れるつもりです。 上記の3製品の違いでメモリーの容量とGeForce、Radeonの違いがありますが、上記の大まかな使用用途(Vista Home Premium重視)で適したグラボはどれなんでしょうか? GeForce、Radeonの違いが良くわからないので3つの内どれにするかで迷ってしまっています。 値段に関してはGX-X1300/P256が高く、GX-6200/P128が安いです。 値段の差は3500円程度のものです。 現在のOSはXP home sp2です。 アドバイスなどあれば宜しくお願いいたします。

専門家に質問してみよう