- ベストアンサー
エクセル 確率p値
エクセルで確率p値を出すと、両側確率、片側確率(上)、片側確率(下)の3種類でてきます。 (1) たとえば、p値=0.0008<有意水準α=0.05 なので、帰無仮説Hoは棄却される。 ・・・などの結果に用いられるp値は、 両側、片側、片側の3つのうち、一番小さな数字を、p値としていいのでしょうか? 両側、片側の解釈も教えてください。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- あるコインを投げたときに表のでる確率をpとする。200回投げるとき、対
あるコインを投げたときに表のでる確率をpとする。200回投げるとき、対立仮説p<0.5を検定したい。 200回中表が( )回(以上or以下)ならば有意水準5%で、また有意水準1%で帰無仮説を棄却できるのでしょうか?
- 締切済み
- 数学・算数
- 【確率】 有意水準の検定の問題です。
有意水準の検定の問題について、自分なりに答えを出してみたものの 正しい答えになっているか、いまいち自信がありません。 自分の解き方であっているか、わかる方ご指導お願いいたします。 【問題】 ある硬貨を6回投げたところ、6回とも表が出た。この硬貨について「表が出る確率が1/2である」という仮説を有意水準1%で検定せよ。 【自分の答え】 帰無仮説:硬貨の表裏が出る確率に差はない。(両側検定、危険水準α=0.01) 上記の仮説を検証する。 公式 P(n)=nCk・p^k・(1-p)^(n-k)より、 ={6!/(6!・0!)}・(1/2)^6・(1/2)^(6-6) ={6!/(6!・0!)}・(1/2)^6・(1/2)^0 ={(6・5・4・3・2)/(6・5・4・3・2)}・(1/2)^6 =(1/64) =0.015625 よって危険水準を大きく超えている為、帰無仮説は破棄される。 硬貨の表裏が出る確率には有意な差がある。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 確率の検定の問題を教えてください。
確率の検定の問題を教えてください。 表の出る確率 p のコインを12回投げて、表の出た回数に基づいて 帰無仮設 H_0 : p=1/2 を両側検定する。 表が何回出たら、H_0 を有意水準 α=0.1 で棄却できるか。 という問題があるのですがよくわかりません。 どなたか解法と解答を教えてください。 お願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 仮説の検定です。助けてください。
「ある硬貨を7回投げたところ、表が6回、裏が1回でた。 この硬貨について「表が出る確率が1/2である」という仮説を 有意水準5%で検定せよ。」 という問題があります。 この以下の解答でいいのかどうかわかりません。お願いします。 帰無仮説「表が出る確率が1/2である」とし、 対立仮説「表が出る確率が1/2でない」とする。 ここで、両側検定を行う。 表が6回以上出る確率は、 7C6(1/2)*7+7C7(1/2)*7 =1/16 =0.0625 また、表が1回以下出る確率は、表が6回以上出る確率と同じなので、 合計すると、 確率は、0.125 となる。 これは、有意水準が5%なので、帰無仮説は、棄却されないことがわかる。 よって、「表が出る確率は1/2でないとはいいきれない。」 どうでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 仮説の検定(硬貨の問題)が、わからないです。
「ある硬貨を7回投げたところ、表が6回、裏が1回でた。 この硬貨について「表が出る確率が1/2である」という仮説を 有意水準5%で検定せよ。」 という問題があります。 この解答では、だめな理由を教えてください。お願いします。 帰無仮説「表が出る確率が1/2である」とする。 表が6回以上出る確率は、 7C6(1/2)*7+7C7(1/2)*7 =1/16 =0.0625 これは、有意水準が5%なので、棄却域をこえているため、 帰無仮説は、棄却されないことがわかる。 よって、「表が出る確率は1/2でないとはいいきれない。」 どうしてだめなのかわかりません。 お願いします。教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- 帰無仮説を用いた確率の問題
以下の問題を解いてみたのですが、これでいいか自信がありません。 わかるかた、ご指導のほど、よろしくお願いします。 【問題】 ある硬貨を8回投げたところ、表が6回、裏が2回出た。 この硬貨について「表が出る確率が1/2である」という仮説を 有意水準10%で検定せよ。 【自分の解答】 帰無仮説:硬貨の表裏が出る確率に差はない。(p=0.5、両側検定、危険水準α=0.10) 上記の仮説を検証する。 表が6回以上出る確率を計算する。 P(n)=nCk・p^k・(1-p)^(n-k)より、 ・表が6回 P(n)=(8!/(6!・2!))(1/2)^6・(1/2)^(8-6) =((8・7・6・5・4・3・2)/(6・5・4・3・2・2))・(1/2)^8 =(28/256)=(7/64)…(1) ・表が7回 P(n)=(8!/(7!・1!))(1/2)^7・(1/2)^(8-7) =((8・7・6・5・4・3・2)/(7・6・5・4・3・2))・(1/2)^8 =(8/256)=(1/8)…(2) ・表が8回 P(n)=(8!/(8!・0!))(1/2)^8・(1/2)^(8-8) =((8・7・6・5・4・3・2)/(8・7・6・5・4・3・2))・(1/2)^8 =(1/256)…(3) (1)(2)(3)を合計すると、(7/64)+(1/8)+(1/256)=(37/256) 両側検定なので、2倍して(37/128)=0.2890625 よって、危険水準を大きく超えている為、金仮設は破棄されない。 つまり、効果の表裏が出る確率には有意な差はなく、 偶然6回表が出るという仮説は排除できない。 以上、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 検定方法どちらがいいのですか?
ある硬貨を8回投げたところ、表が6回、裏が2回でた。 この硬貨について「表が出る確率が1/2である」という仮説を 有意水準10%で検定せよ。」 という問題があります。 帰無仮説「表が出る確率が1/2である」とし、 対立仮説「表が出る確率が1/2より大きい」とし、片側検定を行うか、 対立仮説「表が出る確率が1/2でない」とし、両側検定を行うのか どちらが正しいのかわかりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
わかりやすい説明、ありがとうございました。