• 締切済み

血圧・右左腕の差はなぜですか

血圧脈波検査を受けました CAVI(動脈の硬さ)+ABI(動脈の詰まり)を見ると説明されました 結果は両足は問題なし 右腕50歳代で左腕60歳代(70歳男子です)で来月もう一度やりましょう 家でも起床時の上腕測定は、左右ともやって記録して欲しいと言われました・・・何か病気のシグナルでしょうか=2006.6頭蓋内・右内頸動脈狭窄症で血管内手術を受けました その後、脱水しない+プラビックス錠75mgを毎朝1T服用しています 

  • 病気
  • 回答数1
  • ありがとう数2

みんなの回答

  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9760)
回答No.1

年齢的な問題での経過観察では? すでに >2006.6頭蓋内・右内頸動脈狭窄症で血管内手術を受けました とのことなので 動脈硬化の問題を見たいのでは?

mamafufu32
質問者

お礼

回答感謝します その後1/15、16、17と7:00起床時に測定したら大差はありませんでした 1/15L:131~75R:130~74 1/16L:128~71R:130~77 1/17L:138~67R:131~74でした 主治医にも一報しました

関連するQ&A

  • 臨床における血圧について教えてください

    臨床において、血圧は一般的に上腕動脈で測定しますが、左腕と右腕でそれぞれ行った場合左右差はあるのでしょうか?

  • 血圧脈波検査解析の結果について

    血圧脈波検査解析の結果について 先日(12月22日)整形外科いおいて血圧脈波検査をして頂きましたが、 血圧値右腕141/86右足首160/83左腕141/85左足首167/86となっていました。 そして血管の硬さは(PWV)は右:2039左:2037とでまして、あなたの推定血管年齢は89歳に相当しますと出ました。 また足の血管のつまりは右足:1.13左足:1.18で正常でした。 8月3日での検査は右腕117/71右足首134/70左腕113/70左足首139/76で推定血管年齢歳相応と正常でしたが4ヶ月位でこんなに変化するのでしょうか?ちなみに私の病名は腰部脊柱管狭窄症です。今間欠跛行になっているので、狭窄症が原因か動脈硬化が原因か分かりません。 出来ればどちらが原因かも教えて下さい。 また動脈硬化の疑いがある場合は内科の循環器科へ行くべきか、今整形外科で点滴治療をうけていますが、このまま整形外科で点滴治療をうければ良いか迷っています。 内科での動脈硬化の検査法は整形外科の検査法と違うのでしょうか? どうぞ宜しくお願いします。

  • 家庭用血圧計

    オムロンの上腕式なんですが、左腕と右腕とではカフのホースの位置(センサー?)装着の指定の場所が違います。 腕の大動脈の位置の違いによるみたいです。 右腕で測るときセンサーを腕に対して内側で水平の正しい場所でなく、内肘側に近いところにつけた場合、測定値の誤差はどのくらいでしょうか?

  • 自動血圧計のカーフはどちらの腕に巻く?

    自動血圧計で、上腕にカーフを巻いて測るタイプの使用法で質問です。 よく右腕に巻く・左腕に巻く・どちらに巻いても良い‥など、各々の理由はネットなどで見るのですが、カーフの中の構造を知ってどちらの腕に巻くべきかを知りたくて質問しました。 カーフを巻く事について解っている事は、 腕の肘関節のちょうど内側の中心にホースが来るように‥との説明が一般的にあると思いますが、自動血圧計は皮下の上腕動脈からの振動を検知して測定結果を出すと推察しています。 上腕の上腕動脈は、右腕でも左腕でも、腕の内側(体幹側)を走っていますが、測定の腕が右でも左でも、ホースが肘関節の内側中央にすると言う事は、巻く腕が右と左ではホースの付け根から見た場合、どちらに上腕動脈が当たるかは腕の左右では違うと思います。 もし「 左右どちらの腕でも良いので、肘関節の内側中央にホースが来るように巻けば良い 」とすると、ホースの位置とカーフの中の構造は、どのような関係になっているのでしょうか? この疑問の理由は、 ホースの付け根のカーフ内にセンサー等がある訳でもなく、カーフの一部の箇所だけがエアーで膨らみ、その膨らみ(膨らみの中央)が上腕動脈と触れている状態で血圧の数値に変換しているのでは?と思ったのです。 つまり、カーフの構造を推察すると、右腕か左腕かどちらかで測る事が決まっているのではないかと疑問に思いました。 現物(自動血圧計)が手元に無いので構造を調べられないため、むしろカーフの構造や膨らみと、測定との仕組みを知った方が早いと思い、教えて頂ければ助かります。 ※ なお、肘から何センチ空ける‥や、指2本程度の隙間を作る‥などのよくある注意点は、今回の質問には不要と思いますため、あくまで右腕と左腕のどちらにカーフを巻くべきか? 又は、どちらでも良い場合はカーフの構造的な理由を知りたいと思います。 説明がしづらく、長文・散文で済みません。

  • 頚動脈狭窄症の対処について

    前略 先般脳神経外科病院にて脳梗塞の検査を行った結果脳梗塞は消え、頚動脈狭窄と診断されました。今までどうりの薬治療を続けるよう告げられ現在に至っております。つい最近の事ですが、天候が悪く雨の降った日、急に体調が悪くなり、特に両足が棒のようになり歩く事が出来なくなりました。しばらく両足のふくらはぎをさすっている内に大分良くなりましたが、いまだに両足のふくらはぎが締め付けられる痛みがあります。  今回のこの様な症状は頚動脈狭窄と関係があるものでしょうか教えて下さいお願いします。

  • 動脈硬化の検診について

    動脈硬化の検診では、頸動脈エコーや眼底検査、さらに足首と手首の血圧の差(ABI)と、脈波伝播速度(PWV)を見ているところが多くあります。  私の会社では、ストレンゲージプレチスモグラフという物で、動脈硬化の初期段階である血管内皮損傷の評価を行う器械を扱っています。  ところが、私の営業の仕方が悪いのか、一般病院に全く売ることができません。私自身には、非常に医療に貢献できるものと思うのに、何がいけないのでしょうか?  こんな質問はするべきでないかもしれないのですが、つい壁にぶち当たってしまいここへ質問してしまいました。

  • 薬に詳しい方教えてください。

    薬に詳しい方教えてください。 頸動脈狭窄症で2年ほど前からバイアスピリンという薬を処方され飲んでいます。その間、一時プレタールに変えたこともあったのですが副作用(頭痛)がひどくなってしまったので、またバイアスピリンに戻しました。最近になって喉の乾きが強く感じるようになり、主治医の先生に話をしたところ『では薬を変えてみましょう』ということになりプラビックス75mgに変わりました。効能はバイアスピリンと変わらないそうです。それで驚いたことがあるのですが薬代がバイアスピリンよりも10倍近く高くなったことです。ビックリして調剤薬局に問い合わせたところプラビックスはまだ最近開発された新薬だから高いとのことでした。バイアスピリンは古い薬だそうです。でも効能はどちらも変わらないというのなら安いほうが経済的に良いのですが(ずっと飲み続けることになるので)新薬は成分などが新しく品質が良いものなのでしょうか?バイアスピリンよりも良く効く場合があるのでしょうか?副作用の面ではバイアスピリンよりも出血しやすくなるようなことを聞きましたが、バイアスピリンよりも強い薬なんでしょうか?まだ今日処方されたばかりなので飲んでいません。とりあえず1ヵ月飲んでみて下さいと言われたのですが心配です。また、バイアスピリン、プレタール、プラビックス以外出せる薬はないとも言われました。どうしたらよいのでしょうか。薬に詳しい方、アドバイスよろしくお願いします。(尚、頸動脈狭窄率80%で手術はしていません)

  • 動脈硬化の検査

    高血圧や高脂血症が長く続くと、動脈硬化が進行するそうなので、どの程度進行しているかを知っておいて、今後は定期的に検査を受けたいと思います。治療も、もちろん続けます。 眼底検査、超音波エコー、脈波伝播速度(PWV)足関節上腕血圧比(ABI)測定 等の方法があるそうですが、どれが一番良いでしょうか? また、保険は使えるのでしょうか?

  • MRI検査(脳)の結果について

    最近ちょっとした運動でも気持ち悪くなったりして顔面蒼白になることがあり、軽いめまいがすることがあったので、病院で血液検査とMRI検査を行いました。 MRI検査、血液検査の結果において、吐き気やめまいにつながるような異常な結果は見つからなかったと医師に言われました。ただ血圧が140/100mmHgぐらいだったので、もう一度家などで測って高いようだったら近くの病院に行ってくださいと言われました。 原因は分からなかったのですが、ひとまず安心して帰りました。 しかし、家に帰ってMRI結果の診断のところに 右内頚動脈、右中大脳動脈狭窄、両側中大脳動脈抹消側の動脈硬化性の広狭不整 とあってちょっと不安になりました。このことについては、医師から何も言われなかったのですが、治療する必要はないということでしょうか? 24歳女性です。 どうかよろしくお願いいたします。

  • 動脈硬化の測定について教えてください

    先日ラジオの放送の医療番組で、2年ほど前から「上腕‐足首動脈間脈波伝播速度」で動脈硬化の進行度が判断できるようになった、、、、と言う内容を聞きました 3年前に手足に血圧を同時にはかり、血流異常を調べるという検査を受けたことがありましたので、それと同じかと思いましたが、2年前から判断できるようになったと言っていたので、検査結果の分析方法が変わったのか、それとも新しい方法が出来たのかご存知の方がおりましたら教えてください 病院で相談したら、その検査より頚動脈エコーの方が動脈硬化は良くわかると言われました 10年来の高脂血症で薬を呑むかどうかを(主治医は薬を呑んだら良いか、このままでも良いか、判断に悩んでおり、どうするか自分で決めなさい、、、と言ってくれてます)動脈硬化の進み具合で判断したいので、どんな検査が良いか悩んでいます 動脈硬化の検査方法とその特徴等について教えていただければ幸いです

専門家に質問してみよう