- ベストアンサー
英語を介して第2外国語を学ぶメリット
ikaihsotの回答
- ikaihsot
- ベストアンサー率37% (289/771)
最初に英語を習得し、次にドイツ語とイタリア語を習得したものです。 質問者さまがロシア語の何を学びたいかによると思います。 私はヨーロッパで長いこと暮らしているため、学問と言うより生活や ビジネスに必要な言葉として習得したのですが、そういう意味では 英語を介した方が多言語は何倍も習得しやすいと感じます。 いわゆる「会話」として学ぶ場合ですね。 ただ、学問として言語を学ぶ場合には、二つのまったく別のことですから それは英語を介するとややこしくなる場合も多いのではと推測します。 上記を踏まえたうえで、私の場合のメリットを説明させていただくと、 まず、言語というのはその国の文化や習慣に必要なものを中心に 発達していくため、日本の謙遜を美徳とする考え方を頭に入れたまま 別の国の言語を学んでもなかなか頭に入っていかないところがあると思います。 （逆に欧米人が日本語の敬語が難しいと感じるのは、 文法や決め事をおぼえるのが難しいのではなく、彼らにとって 自分を低めて相手を高めるという謙譲の感覚が理解できないためです） そのため、1度英語（に限らず他の言語でも良いのですが）を学んで その感覚を掴んでおくと、別の言語を学ぶ時にも役に立つことは多くあります。 例えば、Do you want to help me? という言葉を日本の学校で 学ぶとおりに訳した場合、「私を助けたい？手伝いたい？」となってしまうため 「何、この図々しい人！」と思ってしまいがちですが、これは感覚的には 「私のこと、手伝ってくれる？」という意味であり、カジュアルな間柄では 非常によく使われる言葉です。おまけにこれをそのままドイツ語やイタリア語に 訳しても意味はやっぱり「手伝ってくれる？」となるために その言語に慣れていなくてもその文章に入っていきやすくなるんですよね。 余談ですが、プロポーズはDo you want to marry me?であり、 Would you please marry me?では決してありませんよね。 他に文法的なことでいえば例えば使役動詞ですが、これは日本人には とっつきにくい文法だと思います。しかし英語が頭に入っていれば その他の国の使役動詞も単語を変えるだけで意味がわかりますので 余計なことに時間を取られずにどんどん先へ進むことが出来ますよね。 そのほかに、再帰用法についても、英語がわかっていれば その他の言語の再帰動詞を非常に受け入れやすいですし、 私の場合はドイツ語で再帰動詞について勉強していたので イタリア語を始めたときも非常に楽でした。 このように、日本で日本人として日本語を話しているだけでは 感覚的にわからない言い回しや文法などが、英語とその他の言語では 共通していることも多いため、私は英語を介して多言語を 勉強することはより深い理解と時間の短縮のためにも非常に有効だと感じます。 ただ、ロシア語については知識がありませんし、はじめにおことわりしたように 文学として言語を学ぶばあいにはその範囲ではありませんことを お断りしておきます。
関連するQ&A
- 英語で書かれた外国語の教材を使うには
この間 「マイナーな言語を学ぶには？ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3q=1978718」 という質問を出しましたが、趣旨を少し改めた上で質問をし直させて頂きます。 マイナーな言語を学ぶ場合、日本ではエクスプレスや語学王のように薄っぺらく ほんの触りしか学べばないものか、大学書林の4週間シリーズのように 難解で古めかしく実用性に欠ける教材しかない場合が多いですね。かといって、エクスプレスや語学王のような教材を終了した段階で向こうの単一言語で書かれた教材を使うのは非常にハードルが高いと思います。そこで、 英語で書かれた教材を使いたいと思います。当方の英語力はあまり難しくないペーパーバックならスラスラ読める程度です。しかし、この段階で英語で書かれた外国語の教材を使うのは少し苦しいかとも思います。 それで質問です。 英語で書かれた外国語の教材を使うことを到達目標として、どのような英語の学習をしたらいいでしょうか？ 日本語で教材が出ている限り 英語で書かれた教材に手を出さない方がいいとか、目的の外国語をその言語で学習するといい とかの回答はご遠慮願います。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 英語以外の外国語を学ぶメリット
日本で外国語と言えば英語がNo1というよりは、他の外国語とは全く別格的な地位にありますよね。英語は中学から全員が必修で習いますが、 他の外国語はごく一部の高校生を除けば、大学の選択教科で習うことが多いかと思います。 事実、日本での外国語のニーズは英語だけで90％以上占めているでしょうね。 そこで英語以外の外国語を学習された方に質問ですが、英語以外の外国語を学習されて一番大きなメリットに感じられたことを挙げてください。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 外国語はどんなに頑張っても母語のようにはならない
こんにちは。以前 英語を介してロシア語を学習したいという質問があり、100％日本人ならどんなに英語を勉強しても英語を日本語並に操れるのはほぼ不可能だから、素直に日本語で書かれた教材で勉強すべきという回答がありました。 そこで質問ですが、外国語はどんなに頑張っても母語のようにはならないのでしょうか？ 私の考えでは、外国語の習得には 文法と訳読に偏った古典的な学習法では どんなに沢山の単語を覚えても乗り越えられない厚い壁があるけれど、とにかく辛抱強く基本中の基本を極めれば決して不可能ではないと思います。語学の得意な皆さんのご意見をお聞かせください。
- 締切済み
- その他（語学）
- 英語以外の外国語を学ぶメリット
こんにちは。日本で外国語と言えば、英語がNo1というよりも、もはや別格的な地位にあると思います。英語が中学校から全員が学習するのに対し、英語の次に人気の高い中国語やフランス語でさえ、学習者は英語の１割にも満たないと思います。もっとも、英語以外の外国語を使う機会は非常に限られますが。 さて、英語以外の外国語を学習された方に質問です。 英語以外の外国語を学習されて得したことってありますか？ また、英語しか知らなかったら得られなかった知識とかありますか？
- 締切済み
- その他（語学）
- 英語を介して第二外国語
こんにちは。 実は今英語圏に滞在していて、これから三年、四年程滞在することになりそうなのですが、数年経ってある程度英語の実力が固まってきたら第二外国語、具体的にはロシア語を勉強し始めようかと思っています。そこでお伺いしたいのですが、以前「外国語によっては英語を介して勉強した方が、日本語でするより効率が良い」というお話を耳にしました。これって事実なのでしょうか？例えばフランス語話者がイタリア語を勉強するのにフランス語を使うのは分かる気がするのですが、、とっても似ている言語なので。 しかしロシア語のように、特に英語と似ているとも思えない言葉を勉強するときでも、やはり英語を使った方が勉強しやすい方なのでしょうか？ まだ先の話なのですが、気になってしまったので質問させて頂きました。ロシア語に限らず、そういった経験がお有りの方、詳しい方など、ご意見を頂ければ嬉しいです！宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 酔狂な外国語学習・・・第２外国語から英語を見つめなおす
こんにちは。「ドイツ語を介して英語の復習 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5528909.html」という質問を出したんですが、ドイツ語以外の習得者からも意見を伺いたいとい思い 新たに質問を立てました。日本では外国語と言えば英語が別格的な地位を占めていますよね。それで、語学の好きな人で第２外国語の外国語を学ばれている方も多いですが、殆んどの人は英語と第２外国語のスキルには歴然とした差がありますよね。やはり、一定の期間は 英語は一旦脇に置いても第２外国語を集中的に学習しないと第２外国語を英語と同等のレベルまで持っていくのは難しいですね。 さて、中には英語よりも第２外国語の方が得意になったという人もおるかと思います。 そこでそう言った人たちが英語も必要になってきて英語を再学習すれば、普通の人の半分以下の努力で２倍以上の成果が見込めると思います。しかし、一からやり直すのは馬鹿らしいけれど、どこからやり直したらいいのか分からない、中途からやり直してもレベルが低いように感じられる、新鮮味がなく退屈、教材の説明が回りくどく感じられる、手応えが実感しにくいなどの問題点もあるかと思います。 また、次のようなことに目的にした場合、国内では丁度いい教材もなかなかありません。 1)リーディングとリスニングのギャップを埋める・・・・多くの英語学習者が抱えている悩みですよね。発音を一からやり直すのが望ましいんですが、かといって NHKの基礎英語のようなものでは つまらないし、時間もかかります。リーディングのレベルに合わせて時事系の教材を選ぶ人が多いですが、リスニングの着実な基礎固めにはあまり向かないようです。 (2)イギリス英語を主眼にし、アメリカ英語との違いを知る。・・・・日本の学校で教える英語はアメリカ英語とイギリス英語が混じっているし、廃れかけた表現も散見されます。また、日本の英語教材の大部分はアメリカ英語を扱っており、アメリカ英語とイギリス英語の違いを細かく説明している教材も少ないですね。 (3)自然で実用的な英語の会話表現を覚える・・・・外国人がむやみにスラングを覚える必要はありませんが、日本の英語の教科書はお行儀がよすぎます。かといって、巷ではカッコいいフレーズだけを集めた会話集が本屋に沢山並んでいます。 そこで、第２外国語を介して英語をやり直すのも一つの手だと思います。そすすれば、第２外国語のレベルアップにもつながります。しかし、「日本人では非効率も好いとこでしょうね。」という意見もあります。 確かに、外国語の学習は効率も大事ですが、それだけではないと思います。というのは、私たちが英語を覚える時は、日本語を覚える時よりも ずっと効率的な学習をしてきたはずです。しかし、私たちが日本語を自在に使いこなせるのは 非効率の積み重ねが強力な基礎を築いたからではないでしょうか？ もっとも、非効率に思えるだけの学習もあります。例えば、単語だけを丸暗記する方法です。でも、これはドイツ語の医学書が読める人が、短期間に英語を読めるようにするには合理的な方法ではないでしょうか？ 前置きが長くなりましたが、そこで質問です。第２外国語で英語をやり直した人っておりますか？ 多分 誰もいないかもしれませんが、万が一おりましたら、経験談をお聞かせくださいませ。どんな発見や効果がありましたか。それでは 回答が付くことを期待しないでお待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 第３外国語
この質問は過去の質問と重複している部分もありますが、私なりの視点から考えて皆さんのご意見を伺おうと思います。 私は英語とフランス語は習得しまして、その他の外国語も何ヶ国語か齧りました。第２外国語で皆さんが最も勧められているのは中国語ですね。フランス語をご存知の方も多いようですが、スペイン語もお勧めの第２外国語として人気が高いようです。つい最近にも 第２外国語として中国語かスペイン語かを迷っておられる方の質問がありました。 私も中国語にチャレンジしようかと考えております。 でも、スペイン語も侮れないです。 私の今の状況でしたら スペイン語の方が 入りやすく上達も早いと思っております。難易度的には中国語とロシア語が同じくらいでしょうか。 そこで 中国語、スペイン語、ロシア語を学習されている方に質問なんですが、その言葉を学習して 特に難しかったこと、魅力、意外なメリットなど 何でも結構ですので 回答をいただければ幸いです。参考にしたいと思います。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 英語で書かれた外国語の教材
私は英語で解説された教材でフランス語を学習しました。英語にも磨きがかかり、むしろ似た言葉と対比さた方が分かり易いこともあり、英語を一定レベル習得していれば一石二鳥なやり方だとも思います。教材は 最初はTeach Yourselfを使いました。それで、ロシア語、イタリア語、スペイン語などを英語で解説された教材で勉強しようと思うのですが、Teach Yourself以外で良い教材を知っていましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（語学）
- 英語で新しい外国語を学ぶメリット
このカテには英語だけでなく、色んな外国語を学ばれた方も多いでしょう。 それで、中には 英語で書かれたラテン語の入門書を使うような 強者もいらっしゃるかもしれませんが、多くは 日本語で書かれた本を使うと思います。 それで、こんな意見もあります。 “ 初歩から外国語を学ぶ際は、”日本語で書かれた本”を使うべきです。 新しい外国語の文法を英語学習書で学ぶことは基本的にはお勧めできません（良い日本語学習書がない場合は仕方ないでしょうけど）。解説が英語話者向けになっているからです。つまり、英語との違いが強調され説明されますが、当然ながら当外国語と日本語の違いは解説されません。” しかし、英語が一定レベル以上なら、英語で書かれた本を使うのもアリではないでしょうか？ 日本人なら、みんなが日本語で書かれた本を使いますが、日本人向けゆえに、こんな デメリットもあります。 (1) 英語・・・・言うまでもなく、一番ラインナップが豊富。子供向けだと、カナが振ってあるものが多く、子供が折角正しい発音を覚える機会を阻害してしまう。 子供向け以外では、受験参考書、英検やTOEICの対策本、カッコいいフレーズを集めたもの、中途半端に 中2レベルあたりから復習して 重要項目が網羅されていないもの、ビジネスや技術系に特化したものばかりで、基礎からしっかりやり直したい人向けのはなかなかありません。 (2) ドイツ語、フランス語・・・・・昔は難しい題材が多かったけど、今は 易しい短文が中心になっている。昔に比べ、カラーが増えているけど、相変わらず 動詞の変化表や格変化表のオンパレードで、 一度に全部覚えられない。全体的に内容が薄い。 (3) 中国語・・・・・漢字にカナの振ってあるものが多いけど、はっきり言って邪魔。最初のうちは むしろ漢字もないほうがいい。 (4) 韓国語・・・・・これも カナが邪魔。あと、参考書によっても文法用語がまちまち。「語基」とか聞きなれない用語が出てくる参考書もある。ハングルの順序を覚えないと、巻末の単語indexもなかなか使いこなせない。 (5) タイ語・・・・・これもタイ文字にカナの振ってあるものが多い。最初にタイ文字を覚えなければならないので、先ずは文字が難関。テキスト文がromanizeされた参考書があればいいのだが。 そこで質問です。英語 または 既習の外国語で新しい外国語を学ばれた方に質問です。 どんな、メリットを感じられましたか？ *尚、英語 または 既習の外国語の力不足による デメリットは こちらも十分に認識していますので、 お見送りくださるよう お願いします。
- 締切済み
- その他（語学）
- 英語で学ぶ新しい外国語
このカテには 何か国語か学習されている 語学に達者な方が多いかと思います。 そして、中には 英語で 新しい外国語を学ばれている（いた） 強者もおられるでしょう。 それで、英語圏では ↓の 学習書が有名だと思います。 (1) Teach Yourself (2) Routledgeのcolloquialシリーズ (3) Hugoの In Three Monthsシリーズ (4) Assimil 上記の学習書を使われた方はいらっしゃいますか？ 何語を学習されて、どこが良くて、悪かったか 教えて頂ければ幸いです。 上記以外の学習書でも結構です。 英語をベースに他の外国語を学習するには、一定レベルの英語力が必須ですが、 英語をベースで学習する メリットは どんなところでしたか？
- 締切済み
- その他（語学）
お礼
回答ありがとうございます。 英語を介して第2外国語を学ぶのには賛否両論があるようです。 賛成派の人は英語を英語のまま理解し、英語の運用力も高いように感じます。一方で、否定派の人はシェークスピアとかディケンズなどの難解な古典文学などを読破していても、運用力に欠ける 化石のような英語学習をしてきたように思えます。