- ベストアンサー
凶悪事件が発生した時のテレビ報道についてです。
bouhan_kunの回答
確かにそういうパターンは多かったですが、最近の「誰でもよかった」系の犯人は、そもそも通常と乖離してたという報道が多いですね。気付いてました？ 結局は、報道は記者の印象や意向が反映されるものです。で、無難な雛形があって、それが刷り込まれてるので、そのようになりそうなソースを意識無意識どっちかわかりませんが探し、そのように組み立てます。つまり、シナリオがあって、その補強が取材なのです。映る時間も決まってますから、それに収まるようにパターン化して。 ただし、ルポルタージュや週刊誌記事になると、それ以上の突込みがあって、もっといろんな側面が見えてきます。「未成年の女子中学生」というのと「暴走族に所属していて補導歴がある、金髪でヤンキーの女子中学生」は、同じ人物であったりしますが、どのように表現されるかで印象は全く変わるでしょ。そういうことです。
関連するQ&A
- ニュースのインタビューに答える人の心理
事件、事故などで亡くなられた方について、例えばですが、ご近所の顔見知りの人、知人にレポーターの人が亡くなった方の人柄や人物像をインタビューした際に、薄く笑い(私には笑っているように見えます)ながら語っている人を見かけますが、どうして？と、見かけるたびに疑問に思っていました。 人柄はけっして悪そうな方には見えませんし、むしろ優しそうな印象を受けます。死者に対して少し失礼な気がするのは私だけでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 殺人事件後に次は自分かもと思うか？報道の必要性
質問その１ 何らかの殺人事件等が報道された際、次は自分や家族が巻き込まれるかもしれないと思いますか？ 質問その２ 先日の通り魔事件は沢山の目撃者がいる事と、犯人の犯行後すぐに容疑者が捕まったため、容疑者が犯人である可能性は非常に高いと思います。 つまり、これ以上被害が広がる可能性はほぼ０％と考えて良いと思います。 その様な状態で実名報道の必要性、事件の詳細の報道の必要性とは何でしょうか？ １に付いて 犯罪自体も少ないですから、その被害者になる可能性は宝くじに当たるようなものだと思います。 それでも「次は人事では無いかも知れない」「注意しなければ」等と思う人がどの程度いるのかと思っての質問です。 自分の考えで無く、他サイトでのアンケート結果等でも結構です。 ２に付いて 最低限の被害者の報道は連絡の付かない家族のために必要だとは思いますが、それプラス容疑者を現行犯逮捕しました。程度で良いと思います。 犯行の詳細を説明するから模倣犯の可能性、年齢を出すから同年代への偏見、実名を報道するから家族親族への差別、職場への偏見・・・等の問題が出てしまいます。 報道する事により、それ以上に何かメリットになることがあるのでしょうか？ 犯人が逃走中の状態ではメリットも分からなくは無いのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ事件での加害者が宗教に入っているのか報道しないのか
昨日報道されていた、健康食品会社にあずけられていた 女の子が死亡したニュースの中で、その健康食品会社は宗教団体であった事が報じられていました。 （勿論、少女は病死であったと言われているようですが） 先日の板橋区両親殺害の少年はある新興宗教団体（創●学会）であった事は、一般マスコミ（たった一部を除いて）では 全く報じられず、「バカにされたから」という理由になっていました。事実は「信心が足りない」とバカにされた、という事でした。全然違いますよね。 こういう奇妙な事件は特定の宗教に入っている人が少なくないと思います。 レッサーパンダの帽子の男の通り魔殺人事件についても、池田小学校児童殺傷事件の宅間守容疑者もその宗教団体という事がわかっているのに公には報道されませんでしたよね。少女誘拐殺人の宮崎勉容疑者も、また別の宗教団体の熱心な信者であったといいます。 また、死んだ人間をミイラになるまで自宅に何ヶ月も放置し、「生きている」と主張するような、信者もいますよね。 勿論、信仰の自由がある事はわかります。 しかし、精神病院に通う人たちについては 「精神科に過去、通院歴がありました」 と報道しますよね。 人が精神病院に通う事もまた自由ですよね。 ある宗教の熱心な信者が奇妙な事件を起こす事は 結構あると思います。 特に「創●学会」の事件の場合、隠蔽される事が多いと思います。それもテレビ局一社、くらいならわかりますが、全部の報道で、報道なされませんでした。 奇妙な事件でも精神科に通院歴があった人が起こした事件であれば、妙に納得してしまうように 同じように、奇妙な事件が特定の新興宗教の 熱心な信者が起こした事件であれば、妙に納得します。 なぜ、マスコミは特に創●学会の熱心な信者が起こした事件を報道しないのでしょうか。裏でのつながりがあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- マスコミはどうやって探すのですか?
事件のニュースを見ていて疑問を覚えました。 逮捕状請求の現時点で、容疑者の顔や氏名は一切公開されていない のにも関わらず、「ネット上での知人」という人にインタビューしていま した。 どうやって容疑者と、このネット上の知人だという人を見つけられるの でしょうか? リアルな知人の方がネット上の知人よりも探しやすいのに? とも思ってしまいました。 今回に限らず、事件の加害者(もしくは加害者だろうという時点で)の情報公開が 制限されている上で、インタビューするという事はインタビューの相手の方に「○○ 事件の容疑者について語って欲しい」と『事件の容疑者である』という情報を、イン タビューする為に情報公開よりも先にインタビュー相手に与えてしまっているんだろ うな、とも思いました。 インタビューを受ける方も、もし事件があった事は知っていても、周囲で「犯人あい つらしいよ」とか、「もしかして、あいつがやったんじゃないの?」などの噂がたって しまっているならまだしも、まさか自分の知人などが重大な事件の容疑者となって いると思ってもいなかったら、インタビューの申し込みの内容にすごく驚くのではな いでしょうか? 些細な疑問ですが、どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 未解決事件について。
自宅にいきなり男が見知らぬ人物を連れてきて、無断で不法に立ち入り、障害、レイプ、侮辱をして逃げてしまい。後から名前などを聞いたのですが、やはり逃亡してしまい数々の事件になりました。おおよその犯人は解るのですが、暴力団だった事からなかなか話が出来なくなり事件として、立件すれば約十数件に及ぶ事件が何も解決しない形になっていますが、後から訴えを起こすとなると事件から何年後まで訴訟法を起用し、裁判に出来るでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- ご近所で言われそうなあなたの人物像
（1）もしあなたが偉業を達成して、ワイドショーであなたの家のご近所の人達にあなたの人物像をレポートされたら、どんな事を言われそうですか？ （2）もしあなたが犯罪容疑者（冤罪）となってしまって、ワイドショーであなたの家のご近所の人達にあなたの人物像をレポートされたら、どんな事を言われそうですか？ ※偉業と容疑は具体的に設定してもしなくても構いません。 私の場合・・・ （1）ええ、いいパパですよ～！いつ会っても挨拶してくれて、お子さんの送り迎えなんかもマメにやってて、お仕事も頑張ってるみたいですね～、いつも深夜まで仕事部屋が明かりが点いてますから。 （2）そんな風には見えなかったんですけどね～、ただ昼間でもよく外をフラフラしてて、何やってるのか不思議だったんですよね～。仕事部屋と称する部屋をチラッと見たことありますけど、なんか色々散らかっててとても仕事なんかできる状況じゃなかったですね～。
- ベストアンサー
- アンケート
- 少年事件と報道
未成年の事件は最近比率が多くなってきている感じがする 未成年の殺人行為や交通事故で人を死亡させた場合の 刑事罰が甘い、家庭裁判所等が本来扱える立場のものでもない にもかかわらず、被告の将来の更生等を理由に 刑事罰を与えねばならない範囲に土足で入ってくる 人を殺したり死亡させた場合は成人も少年も関係は無い 少年に対しても堂々と死刑判決を言い渡すべきである それから、事件を起こしてからのマスコミの報道姿勢には いささか疑問が残る場面が多いと感じる 被害者の名前や住所、親や親戚など総出で取材攻撃をする 一方、加害者側に対しては少年法があると屁理屈を言い 名前や顔すら公表をしない有様だ 日本はいつから加害者天国になったのか 本来、被害者は手厚く保護をして 追求をするのは加害者側だという事を肝に銘じて報道して頂きたい 皆さんにとって少年事件とはどう感じますか また、最近の加害者側優遇の報道姿勢をどう感じますか？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 本当に腰を抜かすような事件が発生しました!
配信記事でも大きく報道されていますが、皆さんのご感想を投稿して下さい。 また何が原因だと思いますか? ■複数の女性を殺し、遺体を食べパイにした疑いで男女3人を逮捕 CNN.co.jp 4月16日11時37分配信 サンパウロ（CNN） ブラジルの警察は16日、少なくとも2人の女性を殺害して埋め、遺体を食べたり料理の材料にしたりした疑いで、男女3人を逮捕した。 逮捕されたのは、ブラジル東部ガラニュンスに住むベルトラン・ネグロポンテ容疑者（51）および、その妻と愛人の三人。警察の調べによると同容疑者らは、「住み込みの子守りの仕事がある」と言って若い女性を自宅へ誘い込み殺害したと見られている。 ネグロポンテ容疑者は以前から空手を習っており有段者のため、おかしな振る舞いをしても近所の人たちは注意ができず困っていたという。 地元のフォリャ・ジ・サンパウロ紙によると、同容疑者らと暮らしていた5歳の少女が、裏庭に埋められていた女性の遺体の場所を教えてくれたという。警察ではこの少女は、2008年から行方がわからなくなっている別の被害女性の娘だと推定している。 捜査が始まったきっかけは、同容疑者らが行方不明になっている女性のクレジットカードを使おうとしたことだった。同容疑者が空手の黒帯を持っていることや証拠がなかったこともあり、警察では慎重に内偵を進めていたという。逮捕後警察は、被害者が10人を超える可能性も示唆している。 逮捕されたネグロポンテ容疑者は獄中から出演したテレビで「彼女たちを守り、神にささげるためにやった」と話した。また「被害者の女性らの遺体を浄化するために食べた」とも自供している。 また新聞報道によると、同容疑者の妻はミートパイ作りの名人であり、警察で「被害女性の肉を使ったパイを近所の人たちや学校・病院に売った」と供述している。 ■全世界震撼！ 殺した女性たちの肉を食べたり人肉パンにして売ったりしていた男女3人が逮捕される 楽天ニュース（2012年4月16日23時00分） http://news.infoseek.co.jp/article/rocketnews_20120416203803 また皆さんが知らずに、この人肉パイだか人肉パンだかを食べていたらどうなさいますか?
- ベストアンサー
- アンケート
- 些細な事件でも報道されてしまうのは何故？
世の中では毎日大量の傷害事件、暴行事件が発生しています。 これらの事件は一部が報道されて大多数が報道されません。 有名人が起こした小さな暴行事件（最近ではプロレスラー）、報道機関に勤める者、 公的機関に勤める者が起こした小さな暴行事件等はかなり報道されます。 疑問なのは、一般人が起こした小さな傷害事件、暴行事件などでも新聞の地方（地域）欄等で 掲載されたりyahooニュース等でも報道されてしまう事があります。 これらの事件の被疑者は警察が捜査して事情聴取したり身柄を拘束され警察の管理下に入ります。 警察が公表しなければ公にならず、ひっそりと書類送検されて不起訴か起訴猶予処分で 終わりです。９割以上の被疑者がそうだと思います。ところが運悪く？公にされた人は 見せしめの為か？ 公表されて初犯でも罰金刑を喰らう可能性が大きいです。 そこで質問です。 １）これらの報道されてしまう事件は、警察が報道機関に連絡するのでしょうか？ ２）報道機関が毎日のように「なんかニュースないですか？」と聞き回っているのでしょうか？ ３）被害者が報道機関に連絡するのでしょうか？ ４）警察から、どの様なルート（方法・流れ）で報道機関に情報が行くのでしょうか？ ５）報道には、なにか基準でもあるのですか？ 自分は１）だと思うのですが、交通トラブルでの暴行事件でも報道される事があるのですが、 何故そんなことまで連絡するのか？ 理由が分かりません。 一連の流れ（事件発生～報道）や報道される条件を知りたいのです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題