- 締切済み
風災は必要か？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- lockone
- ベストアンサー率50% (1/2)
保険契約を締結されるのであれば、風災を外しての火災保険は無意味であると考えられます。 契約をする事が目的であり、被害にあった時の被害をてん補して貰う事を考えないのであれば外されても良いと思います。 また損害保険の被害内容で考えますと、大半が風災の範囲に入る被害でありますから外されない方が良いかと思います。 確かに住宅資金を労銀等で借り入れをされた場合は、全労済との契約をするのですが、この場合火災保険だけしか掛けて なく、風災（台風・雪・ひょう・竜巻等）に対応していないので、新たに他社で保険契約をされる事が多いのです。 確かに火災も大切ですが、この様に地球環境の変化により考えられない状況が続いている中ですので、できれば風災も契約 される事をお勧めいたします。（被害にあった時の事を考えると保険料は大した事は無いようですが。）
- algonquin
- ベストアンサー率100% (1/1)
私はセゾン自動車火災保険 http://www.ins-saison.co.jp/products/fire/eraberu/ で火災・落雷・破裂・爆発のみで契約するつもりです。新居に入居した年(10年ほど前)に台風でとなりの家のカーボートの屋根が吹き飛びましたが、我が家は被害0でした。当時はまわりに家があまり建っていなくて吹きさらしで風当たりが強かったにもかかわらずです。 ということで、 1. 今は周囲に家が立ち並んで強い風があたりにくくなっており、被害を受ける確率は低い 2. たとえ被害にあったとしても全壊などの大きな被害になることはなく、修理代は自分で負担できる。一方火災の場合はいったん発生すると被害が大きく、修理代を自力で出すことは困難 と判断し火災・落雷・破裂・爆発の保障のみにしました。
- umigame2
- ベストアンサー率40% (886/2202)
住自在という保険は、風災を外せるのではなく、基本補償が、火災・落雷・破裂・爆発のみで、風災をつけることもできるという考え方です。 したがって、水災もつける必要がなければつけなくてもいいわけです。 ただ、風災は火災保険の中で、最も請求の頻度が高いです。 台風の多い年は、瓦が飛んだとか、カーポートが壊れたとかで結構保険金を支払うことがあります。 ニーズとしても、水災は外せても風災は外せないという方が多いです。 家が建て込んでいる場所なら必要ないかもしれませんが・・・。
- is-net
- ベストアンサー率43% (80/182)
お住まいは鉄筋コンクリートですか？木造ですか？ 風災が必要かどうかの判断は、場所と建物の構造によって違います。 木造の一戸建であれば、風災無しの契約はおすすめできません。台風や竜巻によって屋根が吹き飛んでしまう可能性があるからです。 保険料が２０年で８万円違うということですが、保険料が違うということは、それだけ保険金を払っているということを意味します。あなたの家は竜巻が来ても屋根が吹き飛ぶ心配は無いですか？分からなければ、家を建てた会社に聞いてみる方法もありますね。
- kirara3970
- ベストアンサー率32% (150/468)
＞保険ですから安心料だとは思うのですが… ＞保険は損得、商業ペースで加入するものではありません。 どちらも違っていると考えます。 日本経済新聞社は私の意見に注目して取材してきました。 保険はあくまでリスクマネジメントの一手段です。 リスクは保険ではできないものもあります。 例えば、今の派遣切り、正社員のリストラは保険で対応できませんが、生活には最も重要なリスクです。 ＞実際に風災被害があった方はどれ位いらっしゃるのでしょうか？ 私のお客様では屋根が浮いて百数十万円かかりました。 竜巻や台風の被害者は毎年でています。 むしろ水害100%かどうかの方が確率は高いです。 地震保険も100%つけていない専門家もいっぱいいます。 あくまで参考ですが、私は地震保険100％つけています。 その代わり家財は火災などの基本だけです。 建物は水害・風・雪も補償されます。 保険の種類はたくさんありますが、全部をかけていたら保険貧乏になります。 がんだけでも300万円の診断給付金で一家4人の保障をつけたら普通1,000万円超えます。 優先順位をつけることが必要です。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
保険は万が一のために加入するもの、風災、雪災、水害などどのような形で合うかわかりません。 地震災害しかり ＞元は取れるとも思うのですが 保険は損得、商業ペースで加入するものではありません。 あくまで万が一の補償 なければそれに越したことはありません。 万が一の災難時 補償があるということが、早くに立ち直れる糧になります。 それを、ばからしいと思うか、ないことで安心料としての出費と考えるかだけです。
関連するQ&A
- 火災保険を検討中。風災保険で迷ってます。
日新保険の１５年かけられる安い保険で、風災が損害額２０万円以下では出ない保険と、東京日動の５年ごと更新の風災がいくらでも保証される保険で迷っています。 値上がりを考えると長期でかけたいですが、風災が気になります。ご意見を聞かせてください。
- 締切済み
- 損害保険
- 火災保険・地震保険に詳しい方、教えてください。
いろいろ検討しているのですが、かなり迷ってしまっているため、詳しい方、ぜひご回答お願いします。 現在、全労済・ＡＩＵ・日新火災の３社でマンション（５階以上）の建物と家財に対しての火災保険・地震保険を検討しています。 全労済は割安と聞いたので、候補に入れているのですが、マンションに対しての保険なので、水災等必要でない保障があるため、自分で保証内容を選べるＡＩＵ・日新火災で迷っています。 水災を除く同じ保証内容で年間の保険金額を算出したところ、日新火災のほうが少し安い金額になりました。 全労済・ＡＩＵ・日新火災でおすすめの保険、それぞれの保険の保証内容等で注意しなければならない点があれば教えてください。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 火災保険について教えてください
フラット３５を利用して住宅ローンを組みます。そこで火災保険ですが色々見積りを頂いた中でインターネットの評判から日新火災の住自在が良いかなと思っています。私は東京在住なので日新火災のＨＰから東京の代理店を探したのいのですがＨＰを持っていない代理店が多く、保険代理店としての信用がわからないのでどこで加入しようか迷っています。 それと少し心配なのは保険会社が今後、大丈夫なのかどうか？もし保険会社が倒産したら契約はどうなってしまうのでしょうか？ これらについて詳しい方いましたら回答ください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 保険の代理店
色んな保険会社 例えばあいおい 東京海上 日新火災 ＡＩＵ 色んな 会社の保険を取り扱うことの出来る代理店を作りたいのですが どうすれば良いのでしょうか？
- 締切済み
- 起業・開業・会社設立
- 住宅購入の際の火災保険について（全労災の火災共済ｏｒＡＩＵ）
住宅を購入するにあたり火災保険を検討しています。 （住宅ローン35年） そこで、こちらの掲示板などでも「火災共済」（全労災のですよね？）は割安というのを目にし、資料請求してみました。 自然災害補償付きで、パンフレットに載っている通りに試算すると、月々4000円という保険料でした。 これを単純に35年間払い続けると、168万円になります。 一方AIUで地震保険付きの火災保険の見積もりは、35年一括払いで50万円ほどでした。 あまりに金額が違うので、比較できず困っています。 これは何か理由（火災共済の方が著しく補償が手厚いなど）があるのでしょうか？ 火災共済の試算が間違っているのかもと思いサービスセンターに確認してみましたが、購入物件の立地、構造ではその位だろうというお返事でした。 AIUの保険に関しても、特別色々な補償を省いているというわけでもなく、一通りの補償+水災補償もつけての金額です。 インターネットで火災保険を検索しても、各社ごとの特色や、金額の相違などが分かりにくく、とりあえず全労災の火災共済とAIUの火災保険に目を通したのですが、他の会社と比較しても会社ごとにこんなに金額の差が出るものなのでしょうか？ もし他にオススメの火災保険を扱っている会社や、火災保険会社を比較できるサイト等ご存知の方いらっしゃいましたら、それも教えていただければと思います。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他(暮らしのマネー)
- 火災保険・地震保険 どこがお勧めですか？
去年新築戸建てを購入し、その際不動産屋さんの言われるがままにAIUの火災・地震保険に加入しました。 先日、医療保険などの相談でほけんの窓口に行った際、火災保険も安くなるかもしれないので良ければ保険証券を持ってきて下さいと言われお見せしたところ、家財保険に加入していない事が判明しました。（不動産屋さんの言われるがままだったので全く把握しておりませんでした） 火災・地震・家財保険に加入したいのですが、ほけんの窓口の担当者の方は戸建てなら富士火災がお勧めだとの事で、見積もりを出して頂くと、同じ保障内容だとAIUよりもお安くなりました。（家財保険をプラスすると富士火災の方が高くはなりますが） そこで富士火災への加入を検討しておりますが、他にもっと良い条件の保険はありますでしょうか？ また、今住んでいる地域は南海トラフ級の大地震がきた場合、大阪湾が近い為（すぐ傍というわけではないのですが、南海トラフ級の大地震であれば津波被害は十分考えられる近さです）、津波の被害を恐れております。ちなみに阪神大震災では津波の影響は全くなかったようですが… その為、火災保険より地震の際の水災被害重視で考えております。 こういう場合、どこの保険会社がお勧めですか？ また、火災保険の水災被害というのは、地震の際の水災は保障対象外との事でしたので、水災は外して保険料が安くなった分、基本補償額を上げようかと思ったのですが、水災を外すのはやめた方が良いでしょうか？ わかる項目だけでも結構ですのでアドバイス頂ければ幸いです。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 火災保険について
新築戸建ての引渡を間近に控え、火災保険について検討している者です。 ローンを利用する金融機関からは、ローン期間中いずれかの火災保険（共済）への加入を継続していれば加入期間や加入先は問わないと言われました。 そこで、自治労共済の火災共済と、民間損保で評価が高い火災保険（セゾン自動車火災保険(株)、AIU保険等）を比較しております。 民間損保間の比較は比較的分かりやすいのですが、火災共済と火災保険の比較方法が今ひとつよく分かりません。（火災共済だと長期一括払いができないといった外形上の違いは分かるのですが…） そこで教えていただきたいのですが、火災共済と火災保険を比較して加入先を決定された方がいらっしゃいましたら、比較した項目や片方を選択した理由等を可能な範囲で教えていただけませんか？ 火災共済は加入できる時期が限られていることもあり、暫定的に火災保険に入って火災共済へ移るべきか、火災共済を選択肢から外すかで迷っております。 お手数ですが、よろしくお願いします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 損害保険
- 火災（地震）保険加入の決め手は？
先日建売住宅を購入し、火災（地震）保険の加入の検討をしております。 ２社見積とりましたが、火災保険に関してはあまり差がありませんでした。 地震保険は年２千円程度の差でした。（←35年で8万だから結構大きい？？） 皆様の火災（地震）保険加入する際、どんなことを基準にしましたか？ 今の私の発想ですと「価格」しか思い浮かばないので。。。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 火災保険は必要でしょうか
ローン終了後、住宅の火災保険が切れたので再加入を検討中です。 どこの火災保険がいいの前に、入る必要があるのか疑問になりました。 現在賃貸に出していている物件ですが、 築３０年の古い建物で、土地の新たな活用も視野に入れています。 そんな物件なので、正直被害を受けてもそこまで痛手ではないし、 自分が住んでいるわけではないので、自分が被害を出すことも ありません。 火災保険に入る必要はあるのでしょうか。 また、火災保険に入っていないと、現在入居して下さっている 方に何かデメリットがあるのでしょうか。 ご意見いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 分譲マンションに損害保険加入の必要度は
マンションの３ＬＤＫ一室を取得予定です。火災保険や地震保険への加入を検討中ですが、オール電化であれば火災の心配も少なく、地震にあっても一室だけの被害遭遇率などなど考えると、保険加入をためらっています。 真に必要な保険加入種別とかあるでしょうか？
- 締切済み
- その他(保険)
