東金女児遺体事件を取材し報道したTV局を皆さんはどう考えますか?

このQ&Aのポイント
  • 東金女児遺体事件についてTV局が取材し報道したことに関して、皆さんはどのように考えますか?
  • 犯罪が起きると必ずTV局は取材し報道しますが、我々視聴者も野次馬的な見方をしてしまう方も多いです。
  • 今回容疑者が逮捕されたが、容疑者に関する報道内容とTVやマスコミの取材方法は適切なのでしょうか?
回答を見る
  • ベストアンサー

東金女児遺体事件を取材し報道したTV局を皆さんはどう考えますか?

繰り返される残虐な犯罪が起きると必ずTV局は取材し報道しますよね、見てる我々も「犯人は誰?」の様にTVで野次馬的な見方をしてしまう方も多いと思います。 今回容疑者が逮捕されましたが容疑者に関する報道内容とTVやマスコミの取材方法はこれで良いのでしょうか? 下記URL参照 ハニートラップ? TBSの容疑者取材に疑問の声 http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/12/09_01/index.html 「容疑者の部屋には」部屋に入ったの? http://www.tanteifile.com/newswatch/2008/12/07_01/index.html 容疑者を実名報道したメディアへの違和感 http://diamond.jp/series/uesugi/10057/ ↑記事を見て皆さんは何か感じませんか? ※被害に遭われた幸満ちゃんへご冥福をお祈りいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tomban
  • ベストアンサー率26% (2616/9772)
回答No.2

あー、あれですね。 私も「あれ?」という感じで見てました。 「どうしてこんなことできるんだろ?」って。 こうした取材方法、最近よく見かけます。 「ハニートラップ」は言い過ぎだと思いますが、確かに「疑わしい人間をリストアップして取材する」というのは、視聴率競争が前提のテレビニュースとて、やや「人権への配慮が足りない」ということになるでしょうか。 もし「当てが外れた」とき、マスコミはどう責任を取るのでしょうか?。 周囲の人から「犯人扱い」される可能性を考えないでの取材行為とは、到底考えられませんからね。 「報道の自由」は「人権の侵害」を上回るとは言えないでしょうし。

jemusu-honto
質問者

お礼

同感です。

その他の回答 (1)

  • zorro
  • ベストアンサー率25% (12261/49027)
回答No.1

報道の自由があります。取捨選択は聞き手の自由です。

jemusu-honto
質問者

お礼

そうかもしれませんね。

関連するQ&A

  • マスコミ報道の疑問

    よくTVなんかで○○容疑者と名前が出されますが、裁判で判決も出ていないのに 実名報道されることは問題ないのでしょうか? でも、逆になかなか実名報道されない場合もあったりして どういう基準でこう言う事が起きるのでしょうか??

  • 人質事件を受け、世論は自衛隊撤退支持が大勢?

    うちは毎日新聞なので、自衛隊撤退をもとめるデモなどの 報道が大きく、街頭インタビューや、意見を寄せる識者 投稿欄もみな撤退しろと言ってるんですが、もうちょっと バランスのとれた立場で世論を調査したものご存知ないですか。 探偵ファイルというところでアンケートとってましたが こんなサイトじゃこれはこれで偏ってるような気が。 http://www.tanteifile.com/tamashii/index3.html

  • なぜ、昨日に伊豆で事故って殺した女子大生は実名?

    なぜ伊豆で事故って殺人した女子大生って実名さらされたのですか? 愛知の女子大生が 静岡の伊豆で対向車線にはみ出して自動二輪のっていた40代男性を殺した事故がありましたが、 殺人者の方は愛知県の女子大生の大久保れもん容疑者とばりばり実名で報道されてました。 今の時代、実名で報道されたら、この女はご丁寧にフェイスブックまでやっていたようで 顔写真も https://no-action-no-life.com/okubo-remon/ このように晒されています。 日本は自動車が絡む殺人者なら1日15,6人の殺人者がでて年間4000人前後の殺人者がでますので 車が絡まない殺人者の2倍にも及びますが たいてい車絡んでの殺人は、飲酒運転やよほどのスピード超過(50キロオーバーとか)でもない限り 事故って殺人しても名前までは晒されないと思いますが なぜ、この伊豆で事故起こして40代のバイク乗りの男性を殺した大久保れもん容疑者は実名されされてしまったのでしょうか?

  • 秋葉原の事件を起こした人の弟が自殺していた。

    こんばんは。 マスコミによる取材過剰な秋葉原の事件を起こした人の弟に取材によることで 過去に自殺していたことは全く知りませんでした。 https://www.j-cast.com/tv/2014/04/11201931.html?p=all こんな不幸の連鎖があって良いものでしょうか。 マスコミは報道していたでしょうか? 不幸を断ち切ることは永遠にできないのでしょうか。 スケープゴートを作れば解決しますか。 ご意見を頂戴したいです。 お願い申し上げます。

  • 未だに犯人(容疑者)を通名で報道するのはなぜ?

    「父親の相続財産のうち59億円遺産隠し、相続税28億円脱税した大阪の姉妹逮捕」と事件の報道で容疑者の国籍、名前は新聞によってまちまちです。 http://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-1444.html ○朝日新聞・・通名・・清水初枝 ○読売新聞・・通名・・清水初枝 ○毎日新聞・・併記・・清水初枝=本名・李初枝 ○産経新聞・・実名・・韓国籍の不動産賃貸会社社長・李初枝 ○日経新聞・・実名・・李初枝容疑者 朝日新聞はいつものことですが、読売新聞までが通名報道したのはなぜ? あの毎日新聞が併記報道したのもなぜ? 良いことをした場合でも通名で報道されるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • TV局はどうやって取材相手をきめているのか?

    テレビ局はどうやって取材相手をきめているのでしょうか?とくにNHKの場合を教えてください。 詳しい方お願いします。

  • TV局の取材に憤りを感じました。どう思われますか?

    以前、地名は伏せますが某テレビ局の取材に会いました。内容は「高速バスツアー廃止に対してどう思うか?」と言う物で、私自身別の用事で弾丸スケジュール(0泊2日)で地方を訪れていてその帰りでした。なので、料金の安い高速バスのツアーを利用したんですが… 以下がそのやり取りです。 AD「どちらへ行かれるんですか?」 私 「◯◯です。」 AD「何をされに行かれるんですか?」 私 「◯◯が地元で、用事があって△△(地方)に来てるんですよ」 AD「あーそうですかー」 この時はカメラも回されて無く、ADらしき人が聞き込みの様に周囲の人何人かに聞いているだけでした。その後、10分位後にカメラとかなり眩しいライトを携えて私の元や来るや否や上記と同じ問答をしました。事前にしていただけにスラスラと言えたので、「何か△△駅周辺の取材かな?」なんて思っていましたがその後の突然の質問攻めに疑問と憤りを抱きました。 AD「ところで、夜行バスが廃止されるの知ってますか?」 私 「え?そうなんですか… 知りませんでした」 AD「先の色々事件が…(略) 安全性が…(略)」 私 「あー確かにありましたね。確かに怖いですよね」 AD「実際に乗られてどうでしたか?」 私 「寝心地はよくはありませんよ(笑) でも、運転手さんがシートベルトの着用を促してはいました。」 AD「安全性とか、危ないとかはありませんでしたか?」 私 「えー…っと。危ないって… うーん… まぁ、でも運転手さんも人ですし、仕事なんですから…」 これから30秒近く何も言わずにカメラを向けられているだけでした。「何か言わねばと言う脅迫概念に襲われて 私 「…危険ではありますよね…確かに」 と折れる?形で言ったんですが、その後も同じようなやり取りが計3-5分程続きました。事前に「私達は△△TVなのですが、夜行バスが廃止になる事に関して~」なんて言ってくれれば良い物の、突然カメラ向けられて「夜行バスが無くなる事に対してどう思いますか?」なんて言われて夜行バスを肯定しようとするならば「安全性がー」「危険性がー」なんてマイナスイメージを言わせようとする行為はこれから夜行バスに乗る人に失礼だと思いませんか?此方はお金を払って、利用規約に目を通して事故等の対処を把握した上で同意して乗車しようとしているのに、何かあからさまにバス会社を陥れようとするイメージがあって辛かったです。最後に何も言わずにカメラを片付けて別の人に取材していたのにも腹が立ちました。 「マスコミがー」と言うつもりはありませんが、好意で取材をしているんだから せめて最低限の社交辞令と先に何の取材なのかをハッキリするべきでは無いでしょうか。印象操作をしている様で気味が悪かったです。 皆さんはどう思われますか?

  • マンション内での重大事件への保険の存在について

    最近、東京都江東区潮見の事件がTVで報道されております。 許されざる犯罪で被害者の方、親族の方のお気持ちは計り知れない 辛さであろうと思います。ご冥福をお祈りいたします。 そして、第2の被害者がこのマンションの入居者さんや オーナーさんだと思うのですが、特にオーナーは大きなローンなどかかえ、風評被害など空室や賃料の低下など莫大な損害を負っているかと思います。 このような事件があると、最悪、オーナーまでもがローンを払えなくなったりして破産したりする事もありえないのかと考えてしまいます。 そこで、物件を立てるときや、建てた後でも、こう言った事件に対しての損害を補填する為に入れる保険などがあるのかを知りたく質問させて頂きました。 また、一般的に皆様オーナーさん達は保険などに加入されたりして対策を講じているものなのでしょうか?

  • なぜテレビ放映しないの?

    拉致容疑者親族の周辺団体に献金 http://www.jiji.com/jc/zc?k=201107/2011070700998&rel=y&g=pol http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/north_korea_kidnap/?1311238316 自民党だったら飛びついて大叩きするのに どうしてマスコミ、TV局は報道しないの? おしえてください。

  • 在日コリアンは、被害者でも偽名報道?

    大阪市平野区で、在日コリアン母子が殺害されました。 非常に凶悪な犯罪行為で、早く犯人が逮捕される事を望みます。 ところで・・・。 在日コリアンには、色々な特権が認められていますよね。 偽名(日本名)で銀行口座を開設したり、他の在日外国人とは比べ物にならない特権・利権があります。 在日コリアンが犯罪行為で逮捕されても、偽名の日本名で報道します。 が、被害者の場合は本名で報道しても良いのではないでしようか? 多くの新聞・TV報道では、「金さん母子」と報道しています。 が、朝日新聞・TV朝日系報道は「山下さん母子」と偽名報道を行なっています。 これって、他の在日外国人に対する一種の「差別」ではないでしようか? 戦後65年が過ぎ、在日一世二世は戦後の混乱で(意思に反して)帰国できなかった事もあります。 が、今の世代は「帰国を望まない方々」ですよね。 (地上最後の楽園も、未だに存在しています。希望すれば、楽園に帰国する事も可能) そろそろ、在日コリアンの方も「本名」で報道する時期だと思います。 特に、刑事事件の場合は「容疑者・犯人・被害者は、実名報道」する必要があると思うのですが・・・。 (被害者が、実名報道を望まない場合は匿名AさんBさんで良いと思います) 私が一緒にプロジェクトを組んでいる韓国人は、堂々と本名で生活しています。 日本の運転免許証も、韓国名です。 皆さんは、どう思いますか?