テレビマスコミの人は一流大学出身なのにどうして軽薄だったり、
報道で単純なレッテルを貼ったりするのですか？
たとえば、秋葉原で事件が起きるとアニメが悪いと言ったりしてます。
フィギュアスケートの教師が性犯罪を犯してもスポーツ批判はしない。
これが犯人がアニメオタクだったらもう大騒ぎでしょう。
単なる容疑者逮捕で決め付け報道をしたり、
容疑者の生い立ちをおどろおどろしい音楽に乗せて流したり。
あと白装束集団パナウェーブ研究所についての報道とか単なる少数派差別いじめみたいでしたが
クリスマスを宗教儀式ではなく恋人のイベントみたいに報道したり。
それについてある雑誌の編集は「僕らは文系のお祭り大好き人間だから」と語りました。
でも文系でもマスコミの人は一流大学出身なのに・・・
投稿日時 - 2008-11-27 21:59:10
マスコミの人の出身大学などは報道内容には一切関係ありません。ＴＶというのはあくまで宣伝・広告の媒体であって真実を報道するものではないのです。なぜなら，民報は広告料がなければ経営できなくなるからです。ですから，本当はＣＭがメインで，それ以外の番組は補助的な役割なんです。健康番組では，人々の体の危機を煽り，健康食品や健康グッズを何気に進めたり，タイミングよく健康食品のＣＭが流れてきたりと……。ですから，すごい広告料をもらっているお得意様的なところになると，悪いことしてもマスコミは報道しないのです。政治についてもかなり偏った報道をしており，実際問題日本国民のほとんどは騙されています。
【ポチは見た～マスコミの嘘と裏】
http://www.geocities.co.jp/SweetHome/8404/
↓マスコミの仕組みがよくわかります（ニコニコ動画）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2778060
投稿日時 - 2008-11-28 20:52:45
お礼
ありがとうございました
投稿日時 - 2008-11-29 07:44:07
13人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（14件中 1～5件目)
商売で儲かるからです。レベルが低い方が売れるのです。
例えば、本の世界を見てください。
一例ですが『政治学 (New Liberal Arts Selection)』という本があります。この本では政治学の基礎中の基礎的なことが書いてあります。書評を読んでも「きちんと学びたければ他の本を読め」「掘り下げが中途半端に終わり、専門的に読むのには辛い」などとまだまだ甘すぎという評価です。でも、市中の人というのはそんな基本的なことさえ分からないのです。だから大衆はこんな基礎的な本さえ買いません。そうなると本当にしっかりした内容になれば、読む/見る人などほとんどいなくなります。
マンガで分かる政治の仕組みみたいな、オイオイそれってどうよ・・・と思うような本が売れるのです。
これと同じロジックで大衆に向けて発信するメディアのレベルは低くなります。
単純なレッテル貼り、厳密な検定を受けていないデータによる決め付け、そんなので納得する大衆がメディアのレベルを押し下げます。
ですから、私もマスコミに憤りを感じる反面、それを許容している大衆にも同じ様な憤りを感じています。
投稿日時 - 2008-11-29 00:08:10
お礼
ありがとうございました
投稿日時 - 2008-11-29 07:43:26
一応、参考に、英国「タイムズ」誌の別冊THESによる世界大学トップ100です。（THE-QS世界大学ランキング）
http://www.topuniversities.com/university_rankings/results/2008/overall_rankings/top_100_universities/
これによると、日本勢は東大（19位）京大（25位）阪大（44位）東京工業大（61位）、、、以上。
あれ、日本の有名私立大学は？、、、なんてね。
まぁ、所詮イギリス人が作ったランキングですけどね。
で、このランキングは何を元に作られているかというと、
＝＝以下引用＝＝
研究力（研究者の評価40％、教員一人当たりの被論文引用数20％）、就職力（雇用者側の評価10％）、国際性（外国人教員比率５％、外国人学生比率５％）、教育力（教員数と学生数の比率20％）で評価。
特に配点の高い「研究力」についての調査は大学教授が他の教授にポイントを入れるという手法で、5,101名の回答をもとに作成。ヨーロッパ41％、北米30％、アジア太平洋29％の比率で調査されています。
http://allabout.co.jp/study/homestay/closeup/CU20080912A/
＝＝以上＝＝
まぁ、発表した論文がどれだけ引用されたかってことですね。
さて、一流大学を出たと豪語しているマスコミ関係者や出演者は、世界でも一流なんでしょうか？
この世界でも、どうやら国民のレベルを表してるみたいですね。
所詮、マスコミも営利企業体ですから、売れるコメント・売れる番組構成・売れる内容を報道するわけですよ。
だから、短絡的なイメージの結びつけや、ニュースにホラー映画やサスペンスドラマのようなBGM付けたりするんですよ。
別に、私はそれでも良いと思いますよ。
海外でも似たような物ですから。
ただ、日本の場合はすべて横並び主義がまかり通ってることですね。
で、横並びになると、知的レベルを下げた方がより多くの人から金を巻き上げられるから、下に合わせるんですね。
海外だと、下のメディアから高級（知的）メディアといわれるものまで大きな幅があります。
下のメディアはあまり信頼されてませんが、娯楽として楽しまれています。
高級メディアは信頼されていますが、その分しっかりとした報道を行っています。
日本はこの幅が少なすぎます。
お昼のワイドショーと、夕方のまじめなニュースが同じ内容ですしね。
昨今じゃ、NHKも民間に合わせてレベルを下げ続けてますから。
まぁ、もっと国民（視聴者）が声を上げてレベルを上げるようにし向けるしかないですね。
ネットの普及や、地デジ化で双方向性が確保されるなど、環境は整いつつありますし。
あとは、声を上げる国民のレベルが上がることが課題かもしれません。（と、個人的には小泉フィーバーの時に思いましたね）
投稿日時 - 2008-11-28 19:13:42
お礼
ありがとうございました
投稿日時 - 2008-11-29 07:45:38
