• 締切済み

交通事故時、車に載せていた荷物の損害について

先月、交通事故に遭いました。 私が赤信号で停車中に追突され、過失は私:相手=100:0です。 旅行中での事故でしたので、トランクにたくさんの荷物を積んで いたのですが、廃車になるほどの事故でしたので、 トランク部分は大破し、荷物はぐちゃぐちゃになってしまいました。 化粧品等と衣類が混ざって、どうしようもない状態でした。 処分しても良いかどうか、相手方保険会社の物損担当者に連絡を したところ、「処分してもらって結構です」と言われましたので、 処分しました。 昨日、相手方保険会社から「損害物自認書」が郵送され、 「事故当時、車に載せていた物の名前、購入時期、購入日、 購入場所を書いて提出してください」とのことでした。 女性ばかりでお祝い旅行に出ていた時だったので、 高価な洋服やバッグ、アクセサリーも載せていました。 カードで購入していれば、明細を見せればよいのかもしれませんが、 現金だったので、レシートは処分してしまっています。 全て書きたいのですが、虚偽申告をしていると思われるのでは、 と、怖くて書けません。 前述のとおり、現物もありません。 このような場合は、書かないほうが良いのでしょうか? ちなみに、旅行中での事故でしたので、途中で物損担当者が 私の居住県の方に変わりました。 一応、前任の方が処分可とおっしゃった事は伝えたのですが… つたない文章で申し訳ありません。 事故の衝撃で視力が1.5→0・09に低下したり、 健康面でも多くの被害を被ったので、 せめて物だけでも少しでも元に戻して欲しいなと思っています。 どうかみなさん、助言を宜しくお願い致します。

みんなの回答

  • TOKIOMSSJ
  • ベストアンサー率34% (15/43)
回答No.1

通常は、損害品の写真程度は撮っておいてもらいます。 特に高価な物品ですと本当(失礼)に所有していたかどうか疑わしいケースがありますが、せめて写真があれば、所有していた可能性だけでもあると判断しやすくなります。 物損担当者が、なぜ後のことを考えて打ち合わせもせずに処分を了解したのか分かりませんが、再度現在の担当者に伝えて念を押しておく必要があります。 >全て書きたいのですが、虚偽申告をしていると思われるのでは、 >と、怖くて書けません。 損害に遭われたのですから正々堂々と記載されたら良いです。購入日や購入価格は証明がなければ記憶の範囲内でも大丈夫です。ただし中古としての賠償になりますから、購入日から事故日までの償却はされます。 保険会社だって書いてくれなければ何も分かりませんし、ただ口頭で言われても検討のしようもありません。言われたままに賠償するわけにもいきませんので裏付けが必要なのですが、通常は着衣などについてはあまり細かく問わないことが多いようです。

7nanoha
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 私も、本当に処理して良いのか、念をおしたのですが、 「結構です」との事でしたので、処分してしまい、 認識不足だったなと反省しました… 原価償却されてしまうとは知りませんでした。 とりあえず、全て書いてみようと思います。 深夜にご回答、本当にありがとうございました。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.2

事故時 動産損害物はすべて書き出し請求する義務が被害者にはあります。 そのような明細がなければ支払う根拠がありません。支払う側にもアバウトに支払うことはできません。 したがって、主な金額の張るものは具体的に書き出すほかありません。 >全て書きたいのですが、虚偽申告をしていると思われるのでは、と、怖くて書けません。 それでは、支払いされませんよ。細かい化粧品などは化粧道具一式アバウトで良いですから女性が通常身近で常時使う物は認められます。 メーカーは多岐にわたるかもしれませんが、よく使うメーカー名を下記化粧道具一式でかまわないと思います。 火災で全損ではあるまいし、その程度の書き込みは可能です。 建物の火災に立ち会いましたが、全焼した場合の家財道具の書き出しはそれ以上に大変なものですよ。 電気製品 着物、台所用品、洋服、書籍類、寝具類、家具、その他さまざまそれを購入時期 購入価格等書き出し被害物の請求をあげなければなりません。 労力をいとわないで、補償を求めるなら、それは被害者の義務ですからね。

7nanoha
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 極力損はしたくないけれど、どこまで書いていいのか…と 悩んでいました。 おっしゃるとおり、書き出さなければ、支払う根拠がないですよね。 化粧品も、ひとつひとつ書いていっていいものか、困っていました。 アドバイス通りの記述をしようと思います。 深夜にご回答、どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 交通事故の損害賠償に関して

    交通事故の車の修理損害賠償に関してお力添え頂きたいです。 当方被害者(100:0)で停車中に後方より追突された事故です。 通常であれば損傷個所の修理で特に問題なく終わる事故かと思われます。 今回ちょっと複雑な話しになっているのが、およそ半年前にも全く同じような内容の交通事故がありました。 前回の事故も当方被害者で(100:0)で停車中に後方より追突され、相手側の保険会社(T社)に修理費用を賠償してもらいました。 前回示談したタイミングは修理実施前に見積通りの修理代と修理期間を計算した代車費用を賠償してもらい示談しました。 前回の損傷はちょっとバンパーが少し凹んだ程度で走行に支障がなかったのと時間がない関係もあり、まだ修理はしていませんでした。 そして今回、運悪く修理をしていない状態で今回の事故にあってしまったのです。 そしてここからが本題になりますが、今回の相手側保険会社が前回と同じ保険会社(T社)で、修理車両の損害確認をする担当が半年前と全く同じ担当だったのです。 担当が同じなので前回の損傷がまだ直っていない事は一目瞭然…… 担当に『前回の修理箇所直してないですよね?』って言われたので正直に『まだ修理していません』と答えました。 その時点で担当が未修理の件は社に報告しなくてはいけませんのでご了承くださいと言われておりました。 そして数日後保険会社担当より電話があり、なんとなく嫌な予感はしていましたが案の定まだ修理をしていないのであれば重複する箇所に関しては今回修理賠償できないプラス代車費用に関しても認めないと言われてしまいました。 相手側の言い分としては、もちろん前回と別の損傷箇所に関しては賠償するが、前回賠償したバンパーとそれに付随する物に関しては前回賠償したお金で修理ができるはずなのでお支払できませんとの言い分でした。 私の見解としては前回の物損は前回の物損で賠償してもらっていて修理する、しないはあくまでもこちら側の任意だと思ったので今回の事故は今回の事故で重複する箇所であろうと同じく賠償してもらえる物と考えております。 たまたま同じ保険会社だったから今回のようなややこしい話になってしまっていますが、別の保険会社であった場合は特に問題もなく損傷個所の物損で賠償してもらえたはずと考えると正直納得できておりません。 そして上記の通り保険会社に納得できない旨を伝えたところ保険会社の示談担当ではこれ以上の話し平行線なので相手側は弁護士をだしてくるという話しになってしまいました。 これから弁護士(プロ)を相手にこちらも話しをしなくてはいけなくなり正直ビビっておりますが、これから弁護士と話しをする前に今回のような特殊な話しの事例、経験をお持ちの方がいらっしゃれば話しを伺えればと思いこちらに投稿させて頂きました。 長文お付き合い頂きありがとうございました。 どうぞ宜しくお願い致します。

  • 交通事故

    交通事故に遭ったんですが、保険会社から示談の同意書等が送られてきました。別に示談自体はいいんですが、それといっしょに事故で傷がついた服等の値段の申告などをする、自認署も送ってきました。自認署には傷がついた服等の購入時期から計算して今の価値を算出して金額をお返しするとあったんですが、傷がついたものの中には限定の物もあったので勝手に金額を決められても嫌だなーという気持ちもあるんですが、この場合先ず自認署だけを郵送して金額を見てから納得出来たら示談同意書を送ったほうが賢明ですかね??両方の文書をいっしょに送ったら相手が勝手に決めた金額で示談が成立みたいな感じになるんでしょうか・ 宜しくお願いします。」

  • 交通事故

    自転車相手に事故を起こしてしまいました。 此方は車で相手は転けかけて、その場では病院に行かれませんでしたが、足と腕が痛むと言われました。 警察官からは一先ず物損で処理しときますが、その後は当事者や保険会社を入れて決めて下さいと言われました。 初めての事故加害者で何をすればいいのかわかりません。 保険会社は任意保険で対人、対物は無制限です。 相手は事故の次の日に病院に行かれ、数日後にもう一度病院に行かれるそうです。 今後の手続きとしては何をどうすればいいのでしょうか? 相手は軽傷みたいですが、それで物損事故になることはありますか? また、保険の補償でもし物損にされても治療費などは出ますか? 保険会社の方に物損でも治療費等は保険会社から出して頂くのは可能でしょうか?

  • 交通事故の損害と慰謝料について。

    先日、子供が自転車でバイクと接触事故を起こして、両膝に打撲を追う怪我をしました。医者の診断書は、5日間の安静を要すでした。 事故の状況は、朝練に向かう途中の事で、大人や目撃していた方が居無かったので(私達も子供が搬送された病院に向かってしまった)相手(バイクに乗っていた方の証言で動いていました。 子供もショックと痛みであまり話せ無かったので。 翌日、警察に事情聴取に呼ばれ、行って来ました、その後、相手の方が見舞いと言って、家に来たのですが、その時に事故の状況を話して行きましたが 納得出来ない事を話していきました。 内容は、家の子が飛び出してきたから事故が起きたと、前置きして 「自分も、黒い物が見えたけど、ブレーキを掛けようか迷ったんですよね~ でも、お子さんの身体のは当てたくなかったから、自転車に当てた」とはっきり言っていきました。そして、自分のバイクは新車だから壊れた損害についても、請求しますような事を言って。挙げ句の果てに、自分の行政処分についても。現に、子供が怪我をして、人身事故なのに、物損事故だと思っていたらしく、「免停かぁ~」まで。自転車も壊れてしまって、ハンドルやら フレーム、タイヤが歪んでしまっていたのですが、加害者本人が見せてくれと言うので、見せたらその場で、直して証拠を消していってしまった。 相手がやっと保険屋に保険を使うといってくれたので、医療に関しては 全面請求できるのですが、自転車とバイクの損害と、子供の慰謝料は、 どうすれば、良いのか分かりません。妥当な請求を教えてください。 お願い致します。

  • 交通事故後の処分について

    半年前の交通事故についてご相談させてください。 昨年の冬に接触事故に合いました。 お互いの車は擦り傷程度であるため物損事故として警察にも保険会社にも報告しました。 しかしその後に相手が首が痛むと全治何週間かの診断書を出したと保険会社から連絡がありました。 その後、物損については保険会社の交渉の末8(私):2(相手)となりました。 首の痛みについては保険会社を通じて治療費をお支払いしつつ誠意を持って対応しておりますが、 保険会社曰く相手は治療をやめるつもりがなさそうだとのことです。 1.事故後半年近くたっても警察や検察からは特に連絡を頂いておりませんが、  今後どのような処分が課せられるのでしょうか。  半年近く毎日不安な日々を送っております。 2.相手はまだ治療を続けられておりますが、長引くと処分は大きくなるのでしょうか。 3.相手が望むだけ治療が続くのでしょうか。 保険会社を通じ誠意を持って対応しているものの、相手がヤクザのような方で不安な日々を過ごし、保険会社もあまり頼りにならず、解決が見えない中かなりうつ状態です。 お詳しい方のご助言をお願いいたします。

  • 交通事故についてです。助けてください

    交通事故を起こしてしまいました。 自分はバイクで相手が車です。 幸い相手に怪我はなく私は打撲で2週間の安静程度の軽傷で済みました。 私は被害者という形になっていますが私が飛び出してきたのが原因なので人身事故ではなく物損にしたいのですが警察の方が人身事故にしたいらしくて困っています。 現在、診断書も警察には届けていません。 怪我が軽傷な場合物損に出来るのは知っています 相手方の保険会社からは物損でも保険は出ると言われましたが保険会社の言うことはあまり信用できないので一筆書いてもらおうと思います。 保険会社は自賠責の加害者請求をあとでするんじゃないかと思います。 その関係だと思うのですが相手方の保険会社からは診断書を警察ではなくこちらに送って欲しいと言われました。 警察には軽傷なので今は様子を見ている状態なので診断書はまだ出てないし人身ではなく物損にすると言うつもりです。 なんとか警察に人身扱いされたくないのですが・・・ アドバイスください。

  • 交通事故での(物損)の質問です。

    交通事故での(物損)の質問です。 先日交通事故に遭いました。私が赤信号で停車中に追突されました。 相手方の不注意で過失割合は10対0です。 その場で警察を呼び現場検証も行いました。 私の車は見た目ではほとんど損傷が見られず、修理は大丈夫じゃないかなという話に なりましたが、話し合いの最後にお互いに保険会社に任せましょうとなりました。 私は病院へ行き、診断書をもらい、人身事故の届け出をしました。 数日後相手方保険会社の物損担当の方から電話で物損修理担当の旨をつげられ、 車の修理見積もりは出たかと尋ねられましたが、まだ修理に出していないといいました。 そうしましたら物損担当の方が修理に出したほうがいいです、こちらの修理会社を紹介 しましょうかと言われましたが、私はその申し出をことわり、不具合を確認して修理に 出しますと言いました。私はそこで、事故の加害者の方が保険会社に連絡しくれて 直してくれるものだと思いました。そして私の知り合いの修理会社に修理を依頼し、 車を引き取ってもらいました。代わりにレンタカーを預かりました。 物損担当の方にその連絡をして修理会社の方と連絡を取り合ってもらいました。 10日ほどで車が戻ってきました。不具合については相手保険会社アジャスターの 確認により事故で起きたものと判断されました。 翌日、修理会社の方から連絡があり、加害者の方が物損の示談は終わっているから、 修理代金を払わない、と保険会社に連絡があり、物損担当者が修理代金等を払わないと 言っている、と言われました。私としては詐欺にあったような気持ちです。 相手の保険会社物損担当者に強い怒りと憤りを感じます。 (1)示談が終わっていて修理代金を払うつもりがないなら物損担当が始めにその旨を通知  するべきでは?それがわかっていれば、すぐに修理には出していない。  修理に出して10日も過ぎてから払わないということが怪しいです。 (2)今回の件で私が車を修理に出したことは過失があるのでしょうか? (3)私が勝手に修理に出して代金を請求したわけではなく、物損担当の方との話し合いで  出したと思っているので、修理代金が支払われないならこの物損担当者に直接請求が  できるのでしょうか?又は訴えることが出来るのでしょうか? (4)訴訟となり弁護士との話で訴訟で優位に立つ、もしくは不利にならないようにするためには  どのような点に気をつければいいでしょうか? (5)また訴訟となった場合に修理代金を払うことになる可能性の高い人は誰になりますか? (6)修理会社の方が加害者と直接話しをしたいと言っているが問題はないか? どなたかお知恵をお貸し頂ければ幸いです。よろしくお願いします。

  • 交通事故の過失割合の加減について

    昨月、交通事故を起こしてしまい、その過失割合でお相手さんともめております。 お相手さん、私ともに軽傷を負っており人身・物損事故です。 お相手さんは任意保険に加入しておらず、当方の任意保険会社とお相手さんとのお話合いとなっています。 調査会社が出した過失割合は5:5だったのですが、当初からお相手さんは10(私):0(相)を主張していました。 それでつい先日、こちらの任意保険会社の物損事故担当者から、お相手さんが6(私):0(相)であれば示談に応じるとの連絡がありました。 「人身事故の賠償に関しては5:5で構わない。だけど物損事故は6:4にしてくれ」という主張のようです。 担当者はお相手さんがやっかいな方なのでここで示談をと勧めてきます。 お相手さんの車の時価総額もずいぶん引き上げたと聞いています(お相手さんの車は全損扱いにするとのことで…)。 このように任意保険会社が過失割合をこちらの不利にするというのはよくあることなんでしょうか? お金のことは良いとして、何か釈然としません。

  • 交通事故で物損事故がいいか人身事故がいいか?

    交通事故で物損事故がいいか人身事故がいいか? 車(当方)が優先道路を走行中(30キロ)横の道路から横から自転車が傘差し運転で突っ込んできました。 信号のない交差点で保険会社の話では過失割合は5:5か当方6:自転車4との事です。 相手の方の怪我は全治1週間ほどです。 相手は人身でも物損でもいいといってくれているのですが、 人身事故の場合と物損事故の刑事処分、行政処分の違いを知りたいです。 また、治療に2回行っているのですが、自由診療でおこなっております。 自賠責で治療費がでない場合、後日保険治療にしてもらい差額の返金をしてもらう事は可能でしょうか? 車の修理代は30万かかると見積もりをとっているのですが、当方6:自転車4の修理代は修理しないと相手に請求できませんか?? また国家試験を受けるのに別室受験とかにはならないでしょうか?? よろしくお願いいたします。

  • 交通事故の処理について

    先日、自転車と接触事故を起こしました。警察を呼び被害者の方は近くの病院に行ってもらいました。業務用車だったので保険で対応するのですが、初めての事故のため、状況検分の際、物損にしますか?人身にしますか?と問われ?保険が適応出来ないと思い人身と答えました。 その後保険会社へ問い合わせると2週間程度の軽症であれば、物損でも保険対応出来ると聞き相手方へ一応警察への診断書の提出を保留して頂いております。ただ警察の担当はすぐ処理したく2週間とは曰く早急にでも当事者間で決めて欲しいとの事です。4/20には相手方の事情聴取がありそこで被害者の方も決めるみたいです。そこで確認ですが、物損と人身では保険内容の対応に違いがあるのでしょうか?教えてください。

専門家に質問してみよう