元厚生次官殺傷事件 なぜテロなの？

質問

元厚生次官の殺傷事件がありましたが、「テロか？」「テロの疑いあり」と報道されています。

しかし、私にはこの事件がテロとは思えないのです。
テロとはある政治的目的を達成するための暴力行為だと理解していますが、元厚生次官を殺し傷つけることによってどのような政治的目的が達せられるのでしょうか？私にはさっぱりわかりません。
殺傷された2人は現役時代は年金行政の責任者だったようですが、彼らに害を加えて今の年金行政が変わるとも思えないのですが。

なぜ「テロの疑いがある」と報道されているのか、教えてください。

回答No.8

oska · ベストアンサー

＞なぜ「テロの疑いがある」と報道されているのか、教えてください。

政治権力者（与党議員・高級官僚）を狙ったからです。
丁度、厚生労働省・社会保険庁は「合法的に国民を殺す（薬害・年金問題）犯罪」が明らかになっています。
薬害・年金事件を起こしても、誰も責任を取らず処罰もされません。
国民の非難は、想像以上なんですね。
ですから、自民学会連立政権としては「テロ」という名目で「政府・行政批判の矛先を他に向けたい」のでしよう。
政府・厚生労働省・社会保険庁は「被害者なんだ！」と。
政治的な臭いがします。

オウム事件の時、警視庁長官が襲撃されました。
が、この時は「テロ」とは呼んでいません。
この事実からも、理解出来るでしよう。
今回の事件は、テロ行為でなく「連続殺人」ですね。

ただ、厚生労働省・社会保険庁に恨み？があっても、非合法的な行動は断固として非難する必要があります。
元官僚（年金改革当事者）を殺害しても、何ら硬直した官僚組織には全く影響がありません。
宗教団体政治部が策定した「１００年安心年金改革」も既に失敗しています。
過去の年金記録自体の信憑性・信用性が存在しない状況では、年金制度は既に存在しません。
年金納付免除者を含めると、年金納付未納者は５０％を越えているのですから・・・。
既に、誰も「年金を信用していない」ようですね。
唯一信用出来る年金は、議員年金と共済年金だけです。
こちらは、１円単位で確実な記録がありますし、（国民年金センターなど）無駄な投資には１円も出資していません。

お礼

>ですから、自民学会連立政権としては「テロ」という名目で「政府・
>行政批判の矛先を他に向けたい」のでしよう。
>政府・厚生労働省・社会保険庁は「被害者なんだ！」と。
>政治的な臭いがします。

この見方も納得できます。
ありがとうございます。