- ベストアンサー
何でマスコミはどうでもいいようなことで日本政府を批判するのか
miineの回答
- miine
- ベストアンサー率16% (1/6)
最近のマスコミが些細なことで攻撃を加えるって気はしますね。 世の中全体がバッシングの標的を求めてるのかも。 しかし。 日本国の総理大臣なんだから「頻繁」「未曾有」「踏襲」くらいはねー。 天皇陛下や皇太子殿下が行かれる大学の卒業生でしょ。 カップめんに関しては、野党議員が○○食品の有名なカップヌードルを提示して「これはいくらか？」と質問したんです。 自分は貧乏人なのでよく食べますが、こちらでは１２８円。 総理は東京宅の土地だけで５０億(某週刊誌)だそうだから庶民感覚を求めるのは無理でしょ。 ただ、金持ちかどうかと有能な政治家かは別問題です。 新聞は堅い議論ばかりでなく、ファーストレディの服装とか軽い話題も流すわけだし、こういう報道も構わないんじゃないですか。
noname#118935
関連するQ&A
- 民主党解散総選挙でマスコミのデマを防ぎたい
２０１２年に民主党が解散総選挙を行うときに、２００９年の時と同じようにテレビや新聞は民主党は震災で大変だった所を取り上げ民主党を当選させようという流れの報道をします。 そして自民党の重箱の隅をつつくような、未曾有をみぞうゆうと読んだとか、ほっけの煮付けなんてないとかくだらない事で自民党をつぶしにかかりますよね？ マスコミの偏向捏造報道で民意が動かないように、今から対策をするにはどうすればいいんですかね？ マスコミ対インターネット
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 事件を撮影することが不謹慎？
野次馬というか偶然その場にいて、ふと撮影した人たちがマスコミから非難されるのはかれらがかれらの既得権益を脅かすからですか？ マスコミと一緒になって携帯カメラマンを非難している人らも家に帰ればTVで他国の戦争や災害を見ている、つまり"TVを見る＝災害の様子を、人が苦しんで悲しんでいる様子を移すマスコミを支持する"のになんで庶民が撮影するのは不謹慎なんですか？ TVや新聞が現場を撮影するのは金儲けのためですが、携帯カメラマンはボランティアなのでは。 それなのにTV局や新聞社を特別扱いするのはどうしてですか？ 被害者が日本人であることとは関係がありますか？ どれかひとつでもいいのでお教えください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 「高級カツカレーにネットで安倍氏への批判相次ぐ」
安倍新総裁、高級カツカレーにネット非難 ２６日の自民党総裁選直前、都内のホテルで決起集会を行った安倍晋三総裁（５８）が、昼食に高級カツカレーを食べていたと一部の情報番組で報道され２７日までに、インターネット上で“カツカレー騒動”が勃発している。ツイッターなどでは 「（値段が）高すぎる」「既に庶民感覚を失っている」などと安倍氏への非難が出ている。過去にも麻生太郎元首相の都内一流ホテルでの高級バー通いが非難されたことがあり、安倍氏にとっては早速、痛い船出となった。 安倍氏は２６日、東京・ホテルニューオータニで行われた決起集会に出席。支持者を前に、 総裁選に「勝つ」ための験担ぎとしてカツカレーを勢いよく頬張った。この様子をＭＢＳテレビ の情報番組の男性リポーターが「通常のカレーだけで３５００円、カツを乗せると特別オーダー でもっと高くなるそうです」などと伝えたことが“カツカレー騒動”の発端となった。 放送直後から、ツイッターやフェイスブック上などで「安倍さんは全く庶民感覚がない」 「高級カレーをテレビ前で食べるなんて一般人を無視している」などとの非難が出た。 ただ、一部には「３５００円カレーを食べてみたい」という書き込みもあった。その後、 ネット上で同ホテル内にあるコーヒーショップ「ＳＡＴＳＵＫＩ」のポークカツカレーのフィレ （３２００円、サービス料別）ではないかとの情報が流出。同品は、定価に１０％の サービス料が追加され３５２０円で提供している。 http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20120928-1024232.html 高いカレーを食べただけでどうしてこんなに問題になっているのでしょうか？ 批判のためかなんでも今日は格安カレーを食べたらしいですよね？ 議員の上に上り詰めるほど頑張って稼いでいるのですから、 そもそも自分のお金で何を食べようといいと思いませんか？ 毎回毎回高級バーに行ったとか漢字が読めないとか重箱の隅をつつくようないやらしいことを目にしますが、 政治の仕事をちゃんとやってくれるかどうかが重要であってこういうことはどうでもいいのではないでしょうか？ こういうのボケているというか最低にくだらないことなのではないでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 重箱の隅ツツキ型上司、騒ぐほどの経費削減にならんのに
重箱の隅ツツキ型上司、騒ぐほどの経費削減にならんのに いませんか～？皆さんの職場で。いわゆる重箱の隅つつき型上司。経費削減に血眼になって、カリカリ、騒ぎだけは大きい（自分は出来る男だと思っている）ヤツ。 でも、現実には騒いだほどの経費削減にもならず、そもそもそのムダな経費を洗い出したりする作業だけが煩雑になり、全く合理化にもなっていないのに。 つまり、１００円のキャベツを２０円安く買うために、ガソリン代が１００円かかる隣町に買いに行って来いというような頭の悪い上司。 性格的にもいつもカリカリしていて自分の指示に有無をいわさず。そんなに騒がなくても、もっとスマートに楽に経費削減なんてできるのに、ムダに大騒ぎ、ムダにカリカリして部下を怒鳴っているタイプの上司。 （ちなみに、そいつ、長期出張でも給与明細を家に送らせない徹底ぶり、家庭でもせこい節約を強要していて給料も実際より低く妻に申告してるのかなーなんて考えちゃいます） こういう周囲を疲れさせる上司への不満ご意見、大いに歓迎。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 日本の政府やマスコミに対して
現在この日本で日本政府や日本のマスコミを信じないという人はどれくらいですか？教えてください。ＴＰＰ、消費税増税、原発に対する対応、インターネットの条約ＡＣＴＡ等国民の意見を無視してやりたい放題の政治をやっていると思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 第二次内閣麻生太郎はないの？
政治カテゴリーだと回答がなさそうなので 誰でも気軽にみることが出来るアンケートで質問させていただきます。 私、麻生太郎大好きです！ 駄目ですか？ 漢字の読み間違え？ どうでも良くない？ 現代日本だと 重複を じゅうふく （正しくは ちょうふく ） 早急を そうきゅう （正しくは さっきゅう ） とか読んでしまうんですよ…。 他にも意味を間違えて使っている言葉とか多いです…。 未曾有だってみんなが揚げ足取りしなければ みぞゆう って 読むようになったかもしれないじゃないですか（笑 どうでもいい前置きが長くなったのですが 麻生太郎はすごいですよ！ ソースは記述しませんがマスコミに取り上げられてないだけで すごいことをやっていたり、やろうとしていた人ですよ。 本当にすごい人だから興味を持った人は調べてみてください！ 民主党の歴代総理なんかよりも第二次麻生内閣が誕生した方が 日本人は日本で生まれて日本字であることに誇りが持てるようになります！ と、個人的に思うのですが可能性はないんですかね？ 第二次麻生内閣…。
- 締切済み
- アンケート
- マスコミを使ってマスコミ批判
中越地震でマスコミ関係者が被災者の顰蹙を買っていると聴きます。 しかし「公」にはなりません。 新聞もテレビも公務員を攻撃するばかりで、自分の業界を自分自身で改革することができないのかもしれません。 報道で風説を流されても、責任が問われませんし。 新聞社のサイトもマスコミ問題は載りませんし、投稿されてもこっそり棄てているとしか思えません。 ネットで批判するにしても、普及率と「マスコミによるネット攻撃」の前には無力と感じます。 こう考えると、マスコミという場しか「公の場」がないといえましょうが、「公の場」にふさわしい状態か疑問です。 マスコミの現状を「ありのまま」知り、知らせ、改善するためにはマスコミにどういう方法をとったらよいでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- マスコミを批判するには？
最初に、「やっても無駄」という趣旨の回答はしないでください。 そのような回答をした方は削除依頼をします。 最近のマスコミは自らを「正義」「世間の代表」と喧伝し、報道の自由 が特権だと勘違いしている。そのくせ、金にならないことは一切しない。 「正義」「世間の代表」を喧伝するなら、冤罪など国家機能を崩すような 重大事項をもっと大々的に報道すべきで、覚醒剤をやった芸能人を状況が 進展もしないのに延々と報道すべきではない。 とある法律の先生が言っていたのは 「１０人の凶悪犯罪者が捕まらないよりも、１人が無実の罪を着せられて 冤罪になるほうが国家としては重大なことだ」 です。 金にならないことはしないくせに、世間の代表を喧伝し、あたかも報道 することによって世の中を正してやっている的なおごり高ぶりは許せま せん。 マスコミ批判をしたいのですが、どういった方法がいいでしょうか？ もみ消されずに、社会的影響を与え、マスコミ自身に自戒させることが できる批判方法はないでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- マスコミはなぜ簡単に政府にだまされるのか？
尖閣諸島の中国漁船の特攻に対して政府はきちんとした対応もとらず中国のいいようにやられ放題となりましたが，この政府の責任がろくに追求されること無く終わったのは「情報流出」へのマスコミの食いつきです。 政府は，海上保安庁を「悪者」にしたて世論をそちらへ誘導しました。 今回の震災・事故では，東京電力をいち早く「悪者」にしたて世論をそちらへ誘導することに成功しています。 政府のきちんとした対応ができていないことに世論を導かせないこの巧妙なやり口に対して，なぜマスコミは簡単にだまされるのでしょうか。 社会的構造に根本的な問題があるのでしょうか。 ようやく政府の責任が追求され始めてはいますが遅すぎます。 震災への対応が遅れているのはマスコミがいとも簡単に政府の誘導に食いつくことに一因があると考えます。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考になりました。