法22条区域についての疑問と解約した設計士に対する憤り
- 違法建築の片棒を担がされる可能性もあった解約した設計士に対する憤りと、法22条区域についての疑問をお伺いします。
- 設計士の申請内容と施工内容の不一致や仕事のずさんさにより解約した経緯についてお伝えします。
- 法的手段を考えるものの、物騒な世の中で費やす時間や今後のことを考えて終わりにするか悩んでいます。皆さんのご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
再質問 法22条区域について
11/4 QNo4452859の者です。訳あって解約した設計士が申請していた確認申請書の内容が法22条区域に違反しているのではと思われました。前の質問に書いておりますが、外壁の仕様が申請内容と施工内容とでは違っておりました。設計士に確認しましたが、教科書通りには事は進まない、中間、完了検査も受けないつもりとのことでした。仕様が違う、違法ではないか？の問いには答えませんでした。前の設計士とは約2年間も仕事をしてきました。基本的にプランは全て私が考え、設計士の仕事としてはそれを図面に起こし、構造計算、申請、現場管理でありました。解約した理由は度重なる工程の遅れ（2年もかかった訳です)、図面間違い、忘れ等、あまりにも仕事がずさんであったからです。しかし解約の申し出は私からでしたので、請求された金額についてはきっちりお支払いしました。しかし、ここに来て唯一任せていた申請がいいかげんであったこと、またそれを当たり前とも取れる発言に憤りを感じています。あやうく違法建築の片棒を担がされるところでありました。正直人間不信に陥っております。法的な手段も考えましたが、これにまた時間を費やすのもどうかと、今の世の中物騒ですから後々のことを考えるともう終わりにすべきかといろいろと思案しております。質問の内容が明確ではありませんが、皆さんのご意向をお伺いしたいと思います。
- goo0021
- お礼率50% (31/61)
- 新築一戸建て
- 回答数5
- ありがとう数5
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
今日は cyoi-obakaです。 ＃1さんの仰る通り、22条区域でも不燃加工した木材でしたら20分以上の防火性能が確保出来ます。大臣認定された外装木材は多種あります。 あなたが、外装を天然木で張りたいと主張したとすれば、設計士としての対応策は上記木材の選択を示唆すべきでしょうね。 要するに、その設計士は勉強不足（情報不足）だったとしか言えません！ 確かに、不燃加工材は一般の木材より高価ですが、それを選択するか否か？の決断は、適切な情報によれば、あなたには可能であったと判断します。 大変不幸な事ですが、レベルの低い設計士に当ってしまった！ としか慰めようがありません。 さて、今後の事に対するご質問が示唆されていますが、取り敢えずは現確認申請の取り下げでしょうね。 取り下げてから、冷静になって今後を考えるしかないでしょう？ 現在、工事業者さんは決まっているのでしたか？ 決まっているのでしたら、工事業者さんに協力してもらう選択肢もあると思います（あなたが信頼出来ると思えばですが？）。 つまり、設計士を紹介してもらい、確認申請のやり直しをするしかないでしょうね！ 工事業者さんは建物全体の設計内容は掌握していますから、部分訂正で済みます。時間の節約にはなります。 ただ、＞終わりにすべきか？ との気持ちが生じているのでしたら、残念ですが何とも答えようがありません。 あなたの夢を、私どもの同業者が潰してしまった事に対して、お詫びするしかありません。 可能であれば、飛んで行ってお助けしたいのですが………
その他の回答 (3)
1です。そのような経緯でしたか。情報もなかったとするとそれは失礼いたしました。建築士にはがっかりしました。 あのＡ氏もそうですが、営業が下手なのか、市場に負けて経営が下手なのか、ここずっと建築士報酬が法よりもかなり少ない社会の現状というものが建築士の質を落としてきたことは否めません。それでも質が保たれる最後のたのみはモラルなのにねえ。 賠償金、慰謝料などの請求をしないなら、書類の設計自体に問題はないし（申請書の内容）建物も現実的に作っていないようですから違法を問いにくいだろうというのがつらいところです。 それでも建築士会にでも被害の報告をしたいなあと思ってしまいます。 消費者センター、役所にも早々に相談すれば状況証拠を残せたかもしれないと思うと残念です。 どうぞ次回は何でも教えてもらえて話も聞いてくれるモラルある建築士と出会えるようお祈りしています。
お礼
再度ありがとうございます。証拠なら申請書もメールも残っていますので。素直に謝罪の一言でもあれば、あきらめるつもりでしたが、それもなく。法的な処理、または公的な機関に告発でもと考えますが、後々何があるかわかりません。時間が経てば少しは気が紛れるか・・・。ご存知かどうか、実はもう5年近くになります、新築を計画して。数々の設計士と計画を進めてきましたが、どこもうまくいきませんでした。最後の最後がこの始末です。一体何を信頼すればよいものかと。
再度 cyoi-obakaです。 良かったです！ あなたの夢が壊れてなくて………本当に良かった！ 『新規巻き返し！』ですよ !! 済んでしまった事 と これからの事 をダブルで処理するのは難儀です。 仮に、法的手段にでたとしても、「言った！言わない！」の平行線でしょうね～。 ただ、建築士には違法行為をした事実が残っています。建築士法違反は否定できません。 あなたが被った被害（損害賠償請求）に関しては、なかなかハードルが高いでしょう？ 訴訟費用等を考えるとマイナスになる可能性があります。 きっと勝てるとは思いますが………。 工務店は、設計士の紐付きですか！ それではダメですね～ 本当に、一からのスタートです！ しかし、希望する建物の図面（一部違法ですが、それを除けば）が残っています。 設計代価は支払い済みですので自由に活用できます。 ですから、時間の節約には成ります。 設計士に対しては、弁護士さんに相談してみてから対処の方法を考えるとして、 あなたは 夢を追いかける事に専念してはいかがですか？
お礼
再度ありがとうございます。本当に今まで時間とお金が出て行くばかりでした。弁護士・・・となるとさらにまたですね。・・・です。
いやあ聞きたいのは、そもそも誰がスギ板を貼りたいなんて言ったんでしょうか。無理な希望を通せなくては仕事にならんから嘘をついたということでしょう。22条地域の外壁（23条）として使える無垢材はまだまだ少ないですがあるにはあったと思います。 想像の域を脱しませんが、 建築士の言うことをきかない要望を言った人が原因なのか、 嘘をついて検査を受けないとする建築士が悪いのか、 というともちろん資格者である建築士が悪いことは確かなのですが、 無理に要望を通そうとした人も発端であるとは言えますね。 さあ、現実はどうしてこんなことになったんですか？ 私から言わせれば2年もあったならもっと調べて22条で使える無垢材使ってちゃんと申請しろよ。といいたいし、金額や見かけの都合で採用しなかったのなら他で納得するものを使うなど回避できる方法論を施主と話して決定すべきだと思います。 それでも妥協しない場合は私は断りますよ、その設計。 http://www.koshii.co.jp/product/out/itiran.html ちなみにこんなのです。 高かろうがなんだろうがこれを使えば希望のものができるけどと私なら施主に相談しますがね。 質問内容からの勝手な判断ですので、状況が違っていいれば失礼の段お許しください。
お礼
ありがとうございます。私の勉強不足でもありますが、法22条について知ったのは最近であります。予め知っていれば計画段階でクリアーできるものでありました。私は違法建築を望んではおりませんし、杉板を貼ることが無謀であるなどさらさら思ってもいませんでした。建築士の言うことを聞かないとありますが、設計士からはそういった忠告は一度もなく、また虚偽の申請ならできるという話もありませんでした。
関連するQ&A
- 法22条区域の壁材について
新築計画中です。22条区域に指定されている土地です。確認申請書の外壁の仕様を下地ラスモルタル20mmに杉板張り仕上げ（室内側石膏ボード12.5mm）として申請しています。しかし実際は下地構造用合板9mmに杉板張り仕上げ（室内側構造用合板12mm）なのです。申請書には壁の詳細図は添付しておらず、施工図面としての断面詳細図は構造用合板9mm～になっています。要は申請と実際の施工が違うのですが問題ありますか。着工はまだです。壁は境界から2.5mにあります。まずは皆さんのご意見をお伺いしたいのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 悩ましい仕事
設計事務所を開設しているものです。 昨日、悩ましい仕事の依頼が来ました。 現在建っている工場なのですが、消防と役所の査察が 入ったらしく、改善指示書が出たらしいです。 もともと、それを設計された方は廃業されたらしく、 まわりまわって、私の元に。。。 それが凄い物件で、図面を見ましたが、違法だらけなんですよね。 確認申請は一応、提出されていますが、内容が全然違うし、 それから、申請を出していない増築（違法）。 まぁ、凄いレベルです。これが、ホテルとかだと「悪質」と 言われるレベルだろうなと思いますね。 ３Ｆを４Ｆにしている。２００m2ぐらい。計算書なし。 とか、他細かい増築だらけ。プラン変更。 一見、わけがわからないレベルです。 たぶん、こんな仕事、なかなか引き受けてはいないでしょう。 私が断れば、このまま放置でしょうか。 一応、現在、役所に行って、全てを合法にする事は現実的 に厳しいと思っていると伝えています。金銭もありますしね。 施主は現在、不景気みたいです。 今よりは、改善という方法は模索しますが、どこまでできるか 正直、不安です。 世の中には、このような違法増築とかは、山ほどありますが。。。 皆さんは、どう、思いますか。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 確認申請と設計図面について教えて下さい
確認申請と設計図面について教えて下さい 木造2階建てで新築しました。 １階リビングは吹抜けになっており、梁は表しで天井は登り梁となっています。 既に引渡しも完了して住んでいますが、梁の寸法について疑問が生じたので調べてみたところ確認申請が降りた後に業者から渡された設計図面と実際の梁の太さに相違があることが分かりました。 業者に問合せプレカット図を貰い、一部の梁について調べてみたところ、調べた梁の殆どの太さが違っていました。 １箇所細い梁を使ってましたが他は殆どが太い梁を使っていました。 また吹抜けの天井部分の構造が変わっていました。 図面では登り梁の上に母屋が乗っていて垂木を支えており垂木と登り梁の間は母屋の分だけ空間ができており、登り梁は殆どの部分が天井から出ており見えている様になっていました。 実際の工事は母屋は梁に切込みを入れて納めてあり垂木と登り梁はくっついており、登り梁が見えているのは半分位となっていました。 業者に確認した所、後から変更したわけでは無く最初からこうなっていたとの事でした。 理由を聞くと、梁の太さについては図面のとおりでは雪の降る所なので怖いので太くした、天井の構造については図面のとおりではうまく固定できないので監督と大工とプレカット屋と相談して決めたとのことでした。 また、当然確認申請とも違う訳でありその点について聞いた所、確認申請は平面図・配置図・立面図位があれば良く、構造計算は不要なので問題は無いとの事でした。 たしかに梁は太くなっていたので問題はないのかなとは思いますが、私の方に出した設計図面と違う図面が最初からあった訳であり、これでは何の為の設計図面か分かりませんし、何となくすっきりしません。 また、確認申請とも違っていると思うのですが、梁の太さや天井の構造等については確認申請は関係無いと言う事は確認申請と言うのは何なのか疑問です。 私は建築関係は全く分かりませんので判断出来ません。 はたしてこれは普通の事であり全く問題ないのでしょうか、どなたか教えてください。 なお、設計図は業者が依頼した設計士が設計して確認申請を取っており設計士の仕事は確認申請までのようです。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 43条但書きの申請に伴う金額
今検討しています土地が43条但書きに伴う申請を要し、包括同意に漏れているため建築審査会での個別許可を要します。役所である程度のヒヤリングでは、許可は出るとのことです。 その時、設計事務所に申請図面などを作成していただく金額としてはいくらぐらいになるのでしょうか？確認申請も同様に相場としてあればお教え願えますでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- フラット35Sの設計検査の申請について。
すみません。教えて下さい。 融資の審査が通り、急いで設計検査に移ります。 建築確認申請が不要の地域です。 住宅に浄化槽を設置する場合、 申請書や必要な図面・仕様書等に合わせて、 浄化槽の認定書や設置届の添付は必要でしょうか？ どうぞ宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 都市計画法34条8号
市街化調整区域の土地を19年11月24日に購入し、その際の重要事項説明書に都市計画法34条8号についての説明がありました。このたび、図面がFIXしたので、市街化調整区域への開発申請を行おうとしたところ、都市計画法34条11号の壁面後退１Mという内容に引っかかり、申請を却下されました。そのような足枷があるとは思わずに、壁面後退５０CMで設計していた為、間取りの変更等で２ヶ月程の出戻りが発生しそうな状況です。都市計画法34条11号については、19年11月30日に法改正が行われているようですが、重要事項説明書に記載さている内容34条8号が過去のものになった時点で、再度34条11号についてを説明する義務は、売主側には無いのでしょうか？工期も遅れてしまい、この責任を売主、もしくは設計者にとって頂きたいと考えております。 詳しい方がいらっしゃいました、今回の問題について責任の所在はどちらにあるのかをご説明頂けると幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 省エネ法対応の設計費
省エネ法施行で設備設計費はどのくらいUPするのでしょうか？ 今までの見積もりから想定していた金額よりも かなり多く見積もられています。 契約は急いでいますが、困っています。 面積は倍に増えましたが、 図面枚数や設備にかかわる重要な設計という面で 倍近くになるような追加項目はなさそうです。 あとは省エネ法の影響があるかと思います。 国土交通省の検討会で確認申請の 設備図の簡素化が検討されるそうで、 ６月確認申請で楽になるのでは？ 国土交通省の設計報酬の見直しというもので 請求されたようですが、まじめに請求されても こちらが干上がってしまいます。 参考のために見積もることは、 他の設計事務所に申し訳ないので、 合い見積もりは取りたくないかなと考えています。 具体的に相談できるところもありませんし、 本職のかたがたのフォーラムも怖くて書けません。 どう考えたら良いでしょう？ 今後の相場がわかりません。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 確認申請の代理申請費用
工務店から建築確認の代理申請を依頼されました。 業務内容は、間取りや開口部は計画済みの図面を参考に確認申請用の図面や添付資料を0から作成、届出、訂正、受理までです。 設計者や監理者は工務店の建築士、代理者は私になるかと思います。 こういう業務を行ったことが無いため、業界の相場がわかりません。 今回は木2ですが、木3の場合と合わせてお教えいただけたらうれしく思います。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築条件付土地の工事同時契約の義務不履行による解約について
建築条件付土地の工事同時契約の義務不履行による解約について ４ヶ月以上前に、建築条件付土地の契約と同時に工事請負契約書をとある不動産会社を仲介にして締結しました。その際、仲介業者からは建築条件土地についての重要説明は受けませんでした。その後、売主からは設計図面や見積もりが催促してもなかなかあがってこなかったので、こちらか間取りの希望を起こしたものを売主に渡し打ち合わせをしましたが、設計士からの提案は何もなく、最後の最後に道路斜線に引っかかると言うことで、希望の間取りが実現しないことがわかりました。 もともと用途地域として３階建てが建てられる地域なので、最後に３階建てを希望する旨伝えましたが、分譲地で「なるべくみなさんに３階建てをたてないように」お伝えしているという理由で断られました。 契約書には３階建て禁止という条項はどこにも記載されておらず、口頭でもなるべく３階建てではないものをお願いしたい、とだけ伝えられていましただけで、事情によっては３階建てが建てられるとの認識でいました。 また、優良住宅取得支援制度を利用するために、設計士さんに技術や差額の見積もりを依頼していましたが、最終図面のデータも書面の見積もりも優良住宅取得支援制度が使える仕様になっているのかどうかの返事もない中で、「建築確認申請を出しました」と連絡が来ました。実際には、ギリギリ提出前だったのですが、あまりのいい加減さにまったく信用できなくなってしまいました。 希望の間取りが実現できないこと、業者への不信感から、解約を検討しているのですが、建築確認申請前の書面での見積もり、優良住宅取得支援制度の技術対応が標準仕様で可能かどうかの確認と割り増しがかかる場合の対応方法や見積もり、最終図面の未確認は、あきらかに売主の義務不履行に値すると思うのですが、これらの内容があったとしても買主の一方的な解約ととららえられてしまうのでしょうか？ また、これらの相談先は役所の不動産に関する相談窓口でいいのでしょうか？教えていただければ幸いです。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
お礼
いつもありがとうございます。繰り返しになりますが、私に最初から22条の情報があればいくらでもクリアーする方法はありました。前回ご回答いただいた通り、建物を移動するなり、規模を縮小するなり。ただ私は素人ですから、法的なこと、材料の制限等は設計士から教えていただくことだと思います。その為にお金を払ってお願いしているわけですから。決して22条を無視して杉板張りをお願いしたのではありません。また、この設計士とは解約済でして、確認申請もすでに取り下げております。その申請書を初めて見て、今回のことが発覚したのです。終わりにするとは、要はこちらが泣き寝入り？するということで、計画を中止にするつもりはありません。工事業者はその設計士のよく使われる工務店ですのでお願いするつもりはありませんし、たぶん先方も受けないでしょう。