- ベストアンサー
建築家選びで大事なことは？
hajimetaroの回答
建築家に設計監理を依頼して自宅を建てた経験のある者です。 建築家を選ぶ際に、コンペ方式も利用しました。 エントリーされた建築家さんから送られた資料は、こちらの状況を踏まえて資料をつくってくれる人、ただ一般的なパンフだけ送ってくる人、いろいろでした。 「早く返事をくれ」と催促してくる人もいました。 選定する際は、住所、年齢、活動歴、施工例を基準に見ていました。 紹介されている施工例が古かったりするものもありました。 同内容を複数の建築家さんにメールしてみて、その返事を比較してみました。これまた、反応はさまざま。「とにかく会いましょう」という人もいれば、ツボを押さえたレスをくれる人もいました。 年齢は同世代かちょっと上くらいがいいのかな、と思います。これは価値観が近いというよりも、話しやすいように思えたからです。 最終的には、別ルートで知った地元で活動している方と契約しました。 建築家にはハウスメーカー（による家作り）を否定する人がよくいますが、この方はそうではなく、フラットというかニュートラルな感覚の持ち主でした。 また、長い実績と広範なネットワーク（地元ローカル＋東京）を持っているのが強みでした。ちなみに「ビフォーアフター」に３回登場しています（これも来る者は拒まずの精神？）。 最後に重要な点を。設計監理契約の手続きと業務範囲、契約額の算定方法と支払い時期、施工会社の選定方法等はちゃんと確認しておいてください。特に、プランニングの段階ではどこまでが無料でどこからが費用発生するのか。場合によってはお断りすることもあるのでこの点は大切です。 また、「サービス」という表現を多発する人は要注意です。必要な所に必要な経費を充てるのが本当のコスト削減です。サービス、安い、オマケという言葉に惑わされないように。安請け合いする人は禁物です。
noname#102385
noname#78261
関連するQ&A
- 工務店の選定は相見積もりか、建築士で建てる場合
建築士に新築住宅の設計/監理を依頼し、設計が順調に進み、工務店の選定を考える段取りに入ろうとしている者です。 この建築士の方には、過去に利用した信頼のおける工務店が数社あるようで、その1社から見積もりを取りたいとの話をいただきました。当方は、選定は原則、相見積もりだと、一般のセミナー（この建築士の方とは関係ない）などで聞かされてましたので、どうしようか迷っています。実のところ、1社見積もりでも大丈夫かを、教えていただきたく存じます。 建築士の方は、過去2年程度は相見積もりを行っていないとのことで、部材の費用の把握は十分されているとのことでした。この建築士は、過去に相当な数の住宅を設計/監理したベテランで、今までの仕事ぶりには信頼をおいてます。設計コンペなどの要請で、相見積もりをしたことは数回あるようですし、私が要請すれば相見積もりもやぶさかではないようです。ただ、見積もり作業が無駄になる工務店がでてしまうことを気にしてました。なお、当方には、心当たりのある工務店はありません。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築士を入れなくてもセンスのある会社は存在する？
家のリフォームを考えていますが、かっこいいシンプルモダンな感じのデザインを作ってほしいと考えています。そこで設計士の費用が無料というところもありますが、設計料別というところは、提案が違うのでしょうか？ デザインに力を入れているリフォーム会社もあるみたいですが。町で一個のデザインと言わなければ、建築士を入れなくてもセンスのある会社は存在するのでしょうか？デザインコンペを無料で行うというところもあったり、初期デザインパースは３万円というのもあるようですが。設計込みの方が初期費用がないので相談しやすいと思う私です。心と予算が決まるまで業者に合わずに、余計な営業を受けずに、見積、提案を受ける方法はないでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築条件付土地の土地契約時の家の見積もりについて
建築条件付（1社分譲）の土地です。 本日、家の最終ＤＲと見積もりが来ます。そして1週間後には購入の 可否を決めることになります。 気になるのは、家の見積もりです。坪単価○○万×○○坪で出した 見積もりで細かな詳細は分かりません。主要品の選定カタログはあり、 この中で選定する分には見積もりからはみ出すことはないとのこと。 また坪単価といいながら家の形が一番出回る間取りと形状なので過去 の実績からトータルコストは分かっており、我が家の場合見積もりの誤差 は少ないとの事。 ＜気になること＞ ・土地契約は結ぶので、そのあと家の値段をいい様に吊り上げられても 「やめた」といえない。具体的な選定で何かちょっと要望を出すと 「当初の見積もりからあがります」とならないか？ ＜ハウスメーカについて＞ ・メーカと営業さんは信頼できると感じてる。同メーカで建てた先輩も 不評は出てないし満足できるといっている。 ・「詳細見積もりを出さないと契約しない」というのも手だが、営業さん との関係上ごり押しもどうかと感じてる。 多少の価格アップは覚悟しているのですが、「詳細見積もりは土地契約後 家の詳細が全て決まってから」というのは一般的なことなのでしょうか？ あと、概略見積もりを受けるとして押さえて置くべきポイントがありましたら アドバイス願います。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築士などに対するクレーム
建築士などに対するクレーム 家を新築しました。 家の設計および施工の監督を建築士に依頼してました。 施工業者は別で建築士による見積もり入札にて業者を決定しました。（最低価格の業者でなく、建築士と実績のある業者になりました。） 家の工事は終わったのですが、戸が閉まらなかったり、ガラスは傷だらけ、色々雑な工事だったのですが、我慢してました。そこで住み始めて数ヶ月・・欠陥工事で雑排水が床下に溜まり遂に住めなくなり瑕疵保険にていろいろ補修してくれるそうです・・・。 施工業者は当初そのことについて全く謝罪もなく施主に再度荷物を運ばせて現在補修工事中です。この事態から半月後に催促すると少し謝罪だけ建築士と来ました。 そこで質問です。 補償工事に伴う目に見えない労力や業者が勝手に使っている電気・水道代などは請求出来るのでしょうか？監督していた建築士には何の責任も無いのでしょうか？ また、小さなところで建築士の設計ミス？も目立ちます。引戸に取手が無かったり、玄関に電気のスイッチが無かったりと・・・。私は普通についているものだと思うのでそんなに図面を必死でチェックしていませんでした・・・。このことについても建築士に何らかのクレームは言っても良いものなのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 建築家と工務店の関係
工務店のみにするか建築家を通して建てるか迷った末、建築家の先生を通して新築を考えている者です。もともと素人の私達が工務店の言いなりにならないように、またしっかりとした管理をしてもらえるように、と思ってこういった方向に決めたのですが、建築家によっては主に親しくしている工務店にのみ仕事をお願いする方と、コンペなどで相見積もりを競わせた上で、私達と一緒に工務店を選ぶといった先生もいます。 やはり親しい工務店を使いたがる先生では管理が甘くなったり、結局は工務店のみに頼んでいるのと同じ(お客よりも工務店の利益を重視するため)ことになりコストチェックが甘くなったりするのでしょうか？ 夫が言うには、ほとんど知らない工務店を週1度か2度くらいの訪問でうまく管理出来る建築家がいれば良いけど、それはそれでリスクが高い(実際くぎを打つのは建築家の先生ではないし、良く知らない工務店じゃ何するかわかんない)と言うのですが。こちらとしては、とにかく管理さえしっかりしてもらって、あとは私達(工務店ではなく）の見方になってくれる先生にお願いしたいのですが、結局どちらのタイプの先生が建て主にとって良いのでしょう? そしてもうひとつ、ハウスメーカーの方からは建築家の先生の建物は無理なデザインから雨漏りなどの問題も多いなどといわれたのですが、実際建築家の先生にお願いされた方で、このような問題を抱えている方はいらっしゃいますか? また、建築家の先生に頼んで失敗したケース(例えば欠陥住宅）って存在するのでしょうか？ 素人考えではありえないような気もするのですが、こんな場合、アフターケアはどうなってるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 被削性と耐磨耗性について
いつもお世話になっております。 丸棒からの旋削加工品で見積段階の案件があるのですが、 先方から １．SUJ2 ２．SKH51 ３．DC53 ４．SLD-MAGIC の４種類の材質で 【被削性と耐磨耗性を考慮して選定して提案してください。】 といわれています。 加工実績としてあるのはSUJ2のみで他の３種類は実績が御座いません。 また耐摩耗性については全く知識がありません。 上記４材種の被削性と耐摩耗性について御教示いただける方がお見えでしたら 是非宜しくお願いいたします。 できれば被削性と耐摩耗性のそれぞれの項目で 順位付けをしていただけると幸いです。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 金属
- 見積もり落ちの費用の負担と管理について
いつも、こちらではお世話になっております。 いよいよ、来週から基礎工事という段なのですが、見積もりで抜けている部分があまりに多く、ちゃんと抜けないで工事してもらえるのか?という事と追加費用の負担はないのか?と両面で不安な気持ちです。 建築家経由工務店なのですが、要望は口頭以外にメール,書面でかなり細かく渡しています。 すでに見積もりで木材一部とフローリングが抜けていまして... フローリングは「サービスします」と言われ、木材は追加になりますが、他で調整するからok! という事でした。 他にも細かい、作りつけ家具や棚など要望出していますが、そこまでチェックしきれてないで、契約したのが現状です。 やはり、棚が一箇所抜けていました。 今後も「これが入ってない」「要望と違う仕様になってる」 など予想されるのですが この場合、当方は口頭や書面で伝えているから含めて無償で工事してもらえるのか それとも、契約書にないのは追加工事と言われたら否定できないのか？ と悩んでおります。 よく、周りで注文住宅の方で「注文したのと違う仕様や位置になっていた」 という話を普通に聞きます。 それは建築家がいても、こちらでもチェックしないと私達の責任になるのでしょうか? 建築士の管理がはいると思って安心していたのに、そうもいかないのかな?と不安です。 アドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 仕損の概念について
仕損の概念について教えてください。 会計的なことは全く分からない設計者です。 当社では、製品見積⇒価格決定⇒設計⇒製品製造⇒実績原価集計という流れです。次ロットがある場合は、製品見積時の原価で考えます。 製品の性質は1品ものから量産物(千単位)まであります。 1品ものは試作はほぼ無く、製品製造時に問題や修正があった場合、部品の追加や修正が多いのですが、この部品代又は工数は仕損にあたるのでしょうか？ 当社では全て仕損扱いです。 部品を追加しても製品見積時の原価より実績原価(部品追加含む)が低ければ 仕損にあたらないのでしょうか？ 設計者としては仕損を減らす設計努力はもちろんしていますが、試作もできない製品において、後から追加した部品は全て仕損といわれると納得できない部分があります。 追加部品=仕損となると、設計者としては仕損を減らしたいので、チャレンジ精神が削がれ、また、見積時も追加部品を予想してマージンを多く取らざる終えなくなっていきます。 皆様の会社ではどのような概念で運用されているのでしょうか？
- 締切済み
- 製造業の経営
- アルファーコート・超フッ素コートって？
新築の３LDKマンションを購入しました。 5月入居予定で準備に追われる毎日です。 先日、入居についての案内会があり様々な説明を聞いた後、何やらメンテナンス業者が追加工事としてフローリング、台所、バスタブ、窓ガラスなどのコーティングをした方が良いとの説明をし始めました。 何気に説明を聞いていたのですが徐々に興味がわき、担当者に後日さらに詳しく説明を受けました。 それによるとフローリングを「アルファーコート」というワックスのような物を塗る事で約10年間は簡単な拭き掃除だけで良いとの事でした。 更に台所のシンク、バスタブなどの水廻りに「超フッ素コート」なる物を塗る事で長期間水垢の付着を防ぎ、お手入れも洗剤いらずとの事でした。 すっかりその気になってしまった私はすぐに見積りをお願いしました。 結果フロアコートがLD・廊下・キッチンで約260000円、フッ素コートが洗面・浴室・キッチンで180000円の約440000円でした。 予想以上に高い見積りでやめようか依頼しようか迷っています。 しかし、後日建築関係の会社を経営する知人に聞いてみたところ、「アルファーコート」も「超フッ素コート」も初耳との事でした。 知人曰く、実績のない商品は事故も多いそうなので、高額なお金を支払って数年後に取り返しの付かない事になっても困ります・・・ ただ、業者の言う通りの効果があるものなら依頼してもいいかなとも思っています。 どなたかアルファーコート・フッ素コートをご存知で、効果を知っていらっしゃる方おりませんでしょうか？ また、当方素人ですのでこの見積り金額が妥当な物かもわかりません。 この手の悪徳業者も存在するようですし、どうしていいものかと思い質問させていただきました。 些細な事でも結構ですので教えてください。 また、他に何か良い提案（別商品）などご存知でしたら情報をお願いします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
お礼
ありがとうございます。 やはり年齢は少し上くらいがいいかなと私も思っておりました。 他ご指摘の点、もろもろ注意いたします。