- 締切済み
麻生総理の「カップラーメンは４００円くらい？」発言について
国会の質疑の場で、質問者からカップラーメンの値段を 聞かれたところ、 麻生総理は「４００円くらい？」と答えたそうです。 すべての物価の相場を知っておくべきとは いいませんが、 国民食ともいわれるカップラーメンの値段くらい、 知っておいてほしいものです。 こんな感覚で「景気対策や物価高対策」なんていわれても、 まったく、説得力ありませんよね。 みなさんはこの「４００円」発言を、 どう思いますか？
- みんなの回答 （28）
- 専門家の回答
みんなの回答
- DESTROY11
- ベストアンサー率23% (789/3402)
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
私も知りません。 カップラーメンは食べませんし、買ったこともありません。 でも、平凡な庶民です。 ＜もっと安い袋入りの特売品を愛用してます＞ ◇国会で質問内容や目的との関連性に対し→あまり必然性や必要性を感じない問い掛けだった。 ◇その時に失笑、ヤジが飛んでいたが、国会の品位や現在の非常時の緊急対策を審議する場に不安、不信、不相応なしらけムードを醸し出した。 ◇心底・真意は首相の出自や非庶民性を炙り露出させたい為の、姑息な浅（ワル）知恵が感じられ私にはあまり好感が持てないシーンだった。 もっと、真面目に真剣に質問し、単なる反対の為の反対＆批判や揚げ足取りや皮肉なんて、今、何故の質問か？ その効果・効能をその時私には感じ得なかった。 それよりも緊急経済対策や財源捻出、国際協調について意見交換・建策提言をし、国民代表＆国益に資する為の国会議員としての政府・政策への是々非々の意見・見識を述べる資質・器量を発揮して欲しいと感じた。 単なる毒舌・皮肉でうさ晴らし、溜飲を下げるだけなら他の時間と場所でしてくれ！
お礼
ありがとうございます。 他の方もご指摘のとおり、 国会の場ではふさわしい質問ではありませんよね。 カップラーメンの値段を知らない方が多くいて、 自分の基準なんてあてにならないことが、 わかりました。
コンビニでカップラーメンの値段見たら170円くらいから350円くらいまで様々です。 そんなに的外れな答えではないと思いますが、この数十円の差が許されないですか？ 「日清のカップヌードル」の値段を聞かれたわけではないのですから。 国会でのこの質問も含めて無意味な議論だと思います。
お礼
ありがとうございます。 ご指摘、ごもっともです。
カップラーメンの値段なんて知らなくても、別にいいでしょう。 カップラーメンを自分で買う機会がなければ、知る機会もありません。 （秘書なり事務所スタッフなりが買いに行くでしょうから） 大体、この質問が国の為になるのでしょうか？ どういう流れでこの質問に至ったのか知りませんが、 貴重な議論時間でこう言う質問しか出来ない民主に失望します。
お礼
ありがとうございます。 国会の場では確かに無意味な質問ですね。
- ookami1969
- ベストアンサー率14% (137/953)
この人は”１本ん千円の葉巻”を吸い、”１食ん万円の食事”を 毎晩（？）の人ですから カップラーメンの相場なんかとは無縁の人なんでしょうね。 というのが僕の率直な感想ですが 他の回答者さんの言うように 「サラリーマンのお父さんが卵の値段を答えられるか？」と考えた時に 世の中の多くの男性は「野菜の値段を知らない」のと大して変わらないかなぁ？ って感じですかね。
お礼
ありがとうございます。 なるほど、ご指摘ごもっともですね。
- Kunishige
- ベストアンサー率20% (35/167)
食べない人にとっては知らなくても当然じゃないですか？ 社会人として立派に働いている40～50代のサラリーマンだって玉子１パックの相場を知らない人なんてザラにいますよ。 そんなことより、寧ろなんで『参院外交防衛委員会』の場で態々全然関係無いカップラーメンの価格の話題が振られたのか？という方を尋ねたいです。 「下らない雑談で揚げ足取りやバッシングばかりしてないで真面目に仕事しろ！税金泥棒！」と件の質問をされた民主議員の方に言いたいです。
お礼
ありがとうございます。 ご指摘、ごもとっもです。
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
その程度、どうってことないでしょう。 例えば麻生に「電車の乗り方」を聞いてみれば、絶対に答えられないでしょう。
お礼
ありがとうございます。 そんなこと気にしてもしょうがないってことですね。
- cherrymoon
- ベストアンサー率23% (739/3104)
国民食なんですか…。 数年に1度の周期でしか食べる機会のない私にとってカップラーメンの相場など知りません。 実際に今も「幾らだろう？」と思っているくらいですから、食べる機会のない人間であればあるほど値段など知らないものです。 麻生さんも口にする機会がないのでしょう。 質問者さんだってもしかしたら世間では知っているべきだろうと思われることを知らない可能性だってあるんじゃないですか？ それと同じです。 このくらいのことでイチイチ騒いでいるとキリがないです（苦笑）
お礼
ありがとうございます。 自分の基準というのは あてになりませんね。 ご指摘、ごもっともです。
関連するQ&A
- ふと思ったのですが、自民党の麻生総理の時に民主党が
ふと思ったのですが、自民党の麻生総理の時に民主党が300議席というとんでもないお灸という大革命がありましたが、麻生さんって何か問題起こしましたか？ カップラーメンの値段が知らないとかの発言のみでのマイナスですか？何か事件は起こしてなかったような… お灸期間という運の悪いタイミングのみでの失脚でしょうか？ その後、お灸は国民に帰ってきましたが…
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ、麻生さんは人気があったのですか？
麻生総理の最近の発言とも関係しているのですが 総理は国会討議で自分のことを「俺」と言っていますが私の記憶では近年総理が「俺」と言うことは聞いたことがありませんし知識人が公式の場で「俺」と言うことは無いと思うのですが、この総理が常識がある人とはとても考えられません。 総理を知る人や自民党内のほとんどの人はこんなことくらいは知っていたはずですが、なぜ麻生さんが総理にふさわしい人として選出されたのでしょうか？ 経営者かもしれませんが、私には総理になる前から漫画好きのおっさんにしか見えません。 自民党が圧倒的な支持で麻生さんを総理にしたことが非常に不思議です。
- ベストアンサー
- 政治
- カップラーメン生活とは『ストイックな生き方』と言える？
小生は普通のサラリーマンをやっていますが、趣味貧乏もやってます。 最近貧乏に拍車がかかり、カップラーメン＋サプリメント少量 の食生活が続いております。 職場の人からは体壊すから辞めなさいといわれ続けています。辞めろと言われてもお金が無いのでどうする事も出来ません。 そこで小生は『ストイックな生き方を送っているだけさ』と格好つけて言い返してやりました。そうしたら職場のＨさんに『カップラーメン生活はストイックじゃなくて唯の貧乏orハングリー』だと言われました。 カップラーメン生活は『ストイックな生き方』と言えるのでしょうか？ Ｈさん曰く、３食カップラーメン＝３００円前後より、『１食に３００円注ぎ込んだ普通の食事で２食我慢』ならストイックと言えるそうですが、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ポテトチップやカップラーメンの原価
物価があがったこともあり（だいぶ落ち着きましたが）、食生活そのものについて考え直すようになりました。 その際、普段食べているポテトチップやカップラーメンの原価が、どのようになっているのか？気になりました。 あれだけＣＭをしているのだから、広告費も莫大だろうし、そもそもポテトチップは大量に芋を揚げているだけと考えれば、原価そのものはたいしたことなさそうだし、とはいえ設備投資はかなり大きいだろうし。 そういった食品の原価はどのようになっているのでしょうか？ また、そういったものが調べられるサイトや書籍がありましたら、ご紹介いただければと思います。 まったく個人的な興味なのですが、よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 素材・食材
- 麻生氏の発言の問題点について教えてください。
昨今、麻生副総理の「若者が子供を作らないのが問題」が少し話題になっているようです。 ネットニュースで拾い読みした程度の知識なのですが「高齢化社会で老人がいることが悪いという空気がある」が「子供を生まない（選択をする）若者も悪いのではないか？」という趣旨の発言だと、私は理解しています。 そんなに暴論とは思えないのですが、どうも強い反論があるようです。 私自身が目にした中で？？？と思ったのが「女性の生む・生まないを選択する権利を侵害するとんでもない意見だ！」というものです。 経済環境や子育て環境に関して反論があるなら分かります。実際、その方面からの反論や主張があることも知っているのですが、どうも「権利」という言葉のインパクトが強いです。 私は、この発言は問題提起として評価できるとおもっています。若者が悪くないと思うなら、どんどん問題点を挙げていけばいいと思います。議論の叩き台として使える発言と思うのです。 ただ「権利の侵害」といわれると、それ以上何もいえませんよね。東京都議会の野次発言と同じような扱いで御終いでしょう。 そこで今回の質問なのですが １今回の麻生発言に関して、この程度の対象が曖昧な発言が人権侵害なのか？ ２麻生発言に対して、有力な反論はどういう分野からなされているのか。 ３建設的な意見を述べている反論はあるのか？ です。 私自身は、子供二人を子育て中ですが生活がギリギリなので「もっと手厚い支援がほしいなぁ」とおもう次第ですが、これは願望の類だと思っています。 この発言を揚げ足取りではなく、天下国家の議論として扱っている（できれば、現実的な対策なども提案している）人物や機関などあれば教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 『邪馬台国的発想』！麻生に取って代わってエリート女子大生を総理に！
この前読んだ女性誌に、 麻生総理のアホウ発言の特集が載っていました。 「カップめん400円？」をはじめ、漢字の読み間違いがいっぱい！ 小学生でも読めるような漢字を、堂々と読み間違えてる！（笑） あなた、学校で何を勉強したのですか！？ 学習院大学政経学部、裏口入学でもしたんですか！？ もう、近頃の総理はダメダメです。 「あきれた！」の一言に尽きる。 このままじゃ、日本は永遠に変わらないでしょう。←人類が滅亡するまで。 もはや世界の笑いものですよ！ エンタの神様ワールド版に出たら、確実にメチャウケ！笑！笑！笑！ そこで私が思いついたのは、『邪馬台国的発想』です。 いっそ麻生を総理の椅子から引きずり落とし、 エリート女子大生を代わりに座らせたらどうですか？ 邪馬台国だって、卑弥呼亡き後、男性が何人も王位に就きましたが、 内乱はいっこうに治まらず…。 しかし、13歳の少女だった壹与が王となり、国は治まった。 これと同じ原理です。 その女子大生は、政治経済について高度の知識を持ち、 政治家になれる年齢であること（大学卒業後でも可）、 自民党には所属していないこと、 近い親戚に政治家がいないことを前提とします 皆さん、このとんでもない発想についてどう思われますか？ 賛否両論ききたいです。
- 締切済み
- アンケート
- 麻生総理が橋本知事に打診
総理が橋本・東国原知事などを呼びかけ、景気対策検討会を発足させたと聞きました。 与謝野さん、ベテラン議員さんが、お手上げだから呼びかけたのだと思いました。 以前、選挙候補議員さんを鉄砲玉として使って優位にしようなど。 ベテラン議員の発言も聞きました。 ばんこん尽きたのでしょうか？ だから、距離を置こうとする人も出るでしょう。 もう、政治屋の策は無くなったとみるのでしょうか？ 政治の限界なのでしょうか？ 暫くは不景気も続くでしょう。 なら、政治の空白は避けるべきなのでしょうか？ 本当に、政治屋の限界・無策なのでしょうか？ また、マスコミの誘導が失敗したのでしょうか？ 皆さんはどう感じますか？
- 締切済み
- 政治
- 麻生政権の景気対策三段ロケットの財源
デフレ不況の今日 麻生政権時の景気対策が見直されていますが 景気対策三段ロケットは 補正予算を組んで75兆円だったと思うのですが 財源はどこから出たのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- DCP-1800Nを使用している際、両面印刷時に必ず紙詰まりが起きる問題が発生しています。
- 紙詰まりの原因は、裏面印刷時に紙を引き込む際に斜めに引っ張られることにあります。
- スムーズな印刷を実現するためには、裏面印刷時の用紙の引き込みを確認して修正する必要があります。
お礼
ありがとうございます。 自分の基準があてにならないことを、 思い知りました。