現役日大生と1浪中央生(1/2)

解決済みの質問

現役日大生と1浪中央生

タイトルのとおりです

現役で日本大学に通うのと、1浪して中央大学に通うのでは、
どちらが将来的に認められやすいですか?
(条件の違いは上のみで、両者とも4年で卒業できるものとします)

現在高3で万が一のときにどっちを選べばよいのかアンパイか参考にしたいと思います。

回答お待ちしております

投稿日時 - 2008-10-19 18:26:04

連想キーワード:

QNo.4413609

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

> 現在は大学全入時代といいますから、浪人するということは
> 社会が認めにくい時代になってきている気もするのですが・・・

 大学全入と、上位大学の浪人に、ほとんど関係はないですよ。
そもそも一浪のことを、能力が足りないから現役では入れなかったと
評価したりすることは、聞いたことがありません。つまり 現役>一浪
という評価は在学中も就職時にも存在しないということです。

 個人的には、大学名に関係なく自分次第というのはスローガン
みたいなものであり、まずはいい大学に行くべきだと思ってます。
少なくとも日大から 国一 で省庁に入る人間はほとんどいないし、
弁護士や公認会計士になる人もごく少数です。

 もちろんゼロではないし、そのごく少数の人はよくがんばったと
評価できますが、残念ながら就職活動にせよなんにせよ、人物本位を
徹底することはできません。大学名は立派な判断基準のひとつです。

 あと、中央と日大の差は大きいですね。もしかしたら早稲田と
中央の差より大きいかもしれません。たとえば就職実績ひとつを
見ても明らかですね。メガバンクや大手メーカーにおける実績は
中央と日大では比較になりません。

 自動車業界で言えば、中央出身者はトヨタやホンダに入り、
日大出身者はディーラーに入ることが多いです。これはかなり
大きな差と言えるでしょう。ただ、私の職場には慶應卒も日大
卒もいます。努力と適性で挽回できる部分もあるということです。

投稿日時 - 2008-10-20 16:14:40

お礼

……ということは、浪人=力不足っていう考え方をしてはいけないということですか(フムフム)

そうなると、1浪なら中央に行ったほうがいいわけですね。

とてもわかりやすい回答でした、ありがとうございます。

投稿日時 - 2008-10-20 20:39:27

ANo.4

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

[  前へ  |  ]

ベストアンサー以外の回答(9件中 1~5件目)

ANo.10

現役で日大理工に合格する学力の受験生の場合、一浪して真剣に
予備校で力を磨いて合格するのが中央大学です。一浪しさえすれ
ば受かる大学ではありません。
要するに受験勉強の結果を出せるか出せないかなのです。ですか
ら、一浪しても中央大学に合格できたということは、それだけの
基礎学力があると社会的に認知されるということです。
しかし、大学生活の4年間をどう過ごすかで就活も大きく影響が
出てきます。大学入学あくまでもは新しいスタートに過ぎません。

投稿日時 - 2008-10-26 16:51:06

お礼

回答ありがとうございます

いろいろ考え友人にも相談して、現役を選ぶことにしました。

また、塾の先生もそういうのは考えないほうがよいとガイダンスでいっていたので、このことは実際になってからもう一度考えることにします

投稿日時 - 2008-10-26 18:48:43

ANo.9

一浪くらいだったら、中央大学がいいと思います。
…が、心配なのは、浪人して偏差値が上がるとは言い切れないところです。
だらけて成績ががたがたになる子は昔から数多くいます。

一昨年大学受験をした子がいますが、子どもの友達をみていると、現役の時から「浪人も視野に入れて…」と話していた子はほとんど全員浪人しています。
浪人なんて頭の片隅にも無く、涙を流すくらいに追い詰められて勉強した子たちは、どこかしら納得のいく大学に現役で入学していきました。

ですから、ぜひ現役で中央大学を目指してください。
質問の趣旨とは少し離れますが、今年絶対入るという気持ちだけが、自分の成績を引き上げてくれます。

万が一のときって、受験が全て終わってから考えたって遅くないのです。
そのときは、皆さんすぐにレスをくれますよ。
頑張って!

投稿日時 - 2008-10-23 08:31:03

お礼

回答ありがとうございます

いろいろ考え友人にも相談して、現役を選ぶことにしました。

また、塾の先生もそういうのは考えないほうがよいとガイダンスでいっていたので、このことは実際になってからもう一度考えることにします


今は中央現役合格だけを考えてがんばります↑

投稿日時 - 2008-10-26 18:47:57

中央の理工には,ブランドはありません。MARCHは文系の大学で,さらに言えば中央は法学部の大学です。
理系なら,日大も中央もたいして変わりません。

投稿日時 - 2008-10-22 01:57:18

お礼

回答ありがとうございます

いろいろ考え友人にも相談して、現役を選ぶことにしました。

また、塾の先生もそういうのは考えないほうがよいとガイダンスでいっていたので、このことは実際になってからもう一度考えることにします

投稿日時 - 2008-10-26 18:46:44

ANo.7

大きな差があるとは思えませんが、やはり中央一浪が上でしょうね。

二浪で少しマイナスで、一浪はほとんど新卒就職時の評価には影響ありません。
もちろん、1年間就労期間が減る(特に給料が高い1年が減る)ので、生涯年収にすれば1000万円近く損はしますし、その1年の学費も含めれば1000万を超える差になるかもしれません。

そして、確かに日大は全国に知られている大学ですが、知名度=ブランドとは限らないと思います。ユニクロは有名ですが、ファッション界でユニクロがブランドかと言われると疑問です。もちろん、ユニクロは私も愛用していて、日大もユニクロも悪くないですけどね。ユニクロは来ていて恥ずかしいものではありません。でもブランドといて人にアピールできるものでもありません。日大もそんな感じでしょう。

投稿日時 - 2008-10-20 21:24:41

お礼

回答ありがとうございます

いろいろ考え友人にも相談して、現役を選ぶことにしました。

また、塾の先生もそういうのは考えないほうがよいとガイダンスでいっていたので、このことは実際になってからもう一度考えることにします

投稿日時 - 2008-10-26 18:45:27

ANo.6

中央ですね
もちろん入社後は実力主義なんですが

日大出身の友人にありがちなのが日大って偏差値が少し低いんで
無駄に偏差値コンプレックスになっちゃう人が多いんですよ

中央なら超一流でもありませんが三流でもないです
そういう無駄な悩みがないのは大きいと思います

それに首都圏特に東京は中央ブランドがかなり光ります
年配者はかつての中央大法学部の凄さを知っているので
中央といえば中高年管理職にも印象は良いですよ

むろん中央大は八王子ですので日大よりは田舎です
新宿や渋谷までは少しかかりますが校舎も新校舎で環境も良いですし
ですし中央の方がいいと思います

投稿日時 - 2008-10-20 20:08:42

お礼

確かに日大は偏差値は高くはありませんが、全国に知られている(存在している)大学ですし、日大が基準になっていますから、中央もブランドですが、日大もブランドだとは思いますが・・・

参考意見ありがとうございます

(自分は理系ですので、多摩キャンパスではなく後楽園キャンパスです)

投稿日時 - 2008-10-20 21:01:33

あわせてチェックしたい
  • 一浪・女・日大です ...
  • 現役日東駒専と早慶二浪生のイメージ ...
  • 日大習志野と市原中央 ...
PR
【回答募集中】花粉にひと言、物申す![ 詳細 ]

OKWaveのオススメ

教えて弁護士さん!

お金の悩みQ&A特集はこちら

おすすめリンク