- ベストアンサー
特許は誰でも取れる？
特許を取りたいと思っている試作品があります。 そこで特許というのは弁理士に頼んで出願すると誰でも取れるものなんでしょうか？ 私の想像では出願料を取っておいて後は知らん顔してて、何度でも足を運んでビールなどを賄賂のように送り続けてゴマすって何年もかかってやっと取れるようなイメージがあります。 テレビなどでもよく特許を取ってお金持ちになったというのも見ますが、あれも特許庁からテレビ局が頼まれて、特許出願料をたくさん取るだけ取って後は知らん顔するための宣伝でしかないようにも思います。 本当はどうなのかわかる方よろしくお願いします。
- 6izt
- お礼率90% (693/762)
- その他（行政・福祉）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- anorack
- ベストアンサー率30% (86/285)
自分の発明を特許庁へ出願しても必ずしも特許が認められる訳でありません。 出願した後、特許庁において特許に値するかどうかの審査が行われます。 審査において、あなた以外に、世界の誰かが先に発明して公開した事実があると判明すれば、 特許は認められません。 また、永久機関とか自然科学の法則に反するものには特許は認められません。 ですから、出願してもそう簡単に特許は認められるものではありません。 それでも企業は、些細な改良であっても、どんどん出願します。 特許庁に出願すると、出願が必ず公開されます。 発明したもの自体を構成する要素全てが世界初・世界唯一というものは滅多にありませんから、 誰かの発明に対して、「おたくの発明品を構成する要素の一部が、 うちが過去に出願して公開されたものに該当する」とクレームをつけて、 特許が認定されるのを潰せます。裁判もあります。 だから、特許が認められる可能性は極めて低くても企業はどんなものであってもどんどん出願します。 特許よりも緩いものがあります、実用新案という、発明の独占権が特許よりも低いものがあります。 特許が認められなくても、実用新案で申請して、認められる事例もあります。 以上は、あくまでも私の知識の範囲です。
お礼
実用新案のほうが金額的にも良いかもしれないですね。 有難うございました。
- h2goam
- ベストアンサー率27% (213/786)
特許に相当すれば誰でも簡単に取れます。 但し、素人が特許取れると考えているものはほぼ１００％の確立で特許に相当しません。 さらに運良く素人が特許を取ってもこれもほぼ１００％何の役にも立たないです。（つまり製品化されない） さらに天文学的な確立で製品化されてもたいして売れません。 最後にもう一度確認で書いておくと本当に「特許」に該当すれば弁理士に相談依頼せずに本当に簡単に取れます。
お礼
すごい自信ですね。 有難うございました。
関連するQ&A
- 特許審査請求料等の減免申請について
最初の特許出願は個人で行っていますが、その後の補正は弁理士に依頼して出願しております。 審査請求料等の減免申請の手続きをしようかと思いますが、減免申請の手続きは出願人が自分でやるべきことなのでしょうか？ それとも弁理士がやってくれるものでしょうか？ ここまでは弁理士の仕事・・・ これは出願人のやること・・・などのルールや費用等も含めてご回答いただければ幸いです。お願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許番号がおりてから取り消されることはあるのか
先日あるアイデアで特許がおりました。しかしその後他社から私の特許を取った製品とほぼ同じ物が特許出願中と記載されて販売されていました。 販売時期は私の特許がおりる前で、他社の出願時期、内容は不明です。 弁理士に問い合わせるともしかしたら他社が先に出願していて特許庁のミスで私に特許がおりた可能性もあるから、特許内容が公開される一年半後まで、私の製品の製作、販売は待つように言われました。特許庁のミスでそのような事があるにでしょうか すでに、試作品の製作依頼や販売に向けて企業と打ち合わせも進んでいます。 カテゴリ ビジネス・キャリア ＞ 特許
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 出願中の特許について
先月、特許を出願しました。自分で全書類を書き上げ、最終チェックとして、弁理さんに見ていただいて（形式だけでなく内容も、特許の請求範囲を重点的に）、その後、自分で手直しして出しました。最近、特許に関するいろいろな情報を得るうちに、自分の書いた明細書がちゃんとかけているのかとても不安です。出願から１年半は手直しやアイディアの追加などが出来ると聞きましたが本当でしょうか？今、自分が考えているのは、特許の請求範囲等を秘密にして、試作品だけで企業に売り込みをかけようと思ってます。そこで興味を示してくれた企業に、しっかりとした明細書に手直ししていただく弁理士費用と審査請求費用を持っていただければと思ってます。こんなこと可能でしょうか？いろいろなアドバイスが頂ければ助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許を申請してから費用について
私個人で 何点か特許申請を考えてる商品があるので、弁理士様に 相談したところ 何点かは申請価値があると言われたものの 正直そればっかり考えておりまして、実際出願するのに費用がかかり すぎるので、出願しその後 企画を営業するまでに最低どのレベルまで 申請などしておけば 侵害されないのでしょうか？当然 本当に特許と 認められる内容でないと駄目ですが。
- 締切済み
- その他（開発・設計）
- 特許に関する契約
特許についての質問です 去年の暮れに特許を出願したんですが、 その後の扱いに悩んでいます。 今回出願した特許のアドバイスを受けた結果 個人での製作は不可能だという事です。 出願して間もないですが、審査請求はまだ考えていません。 正直そんなに大きな話なのかはわかりませんが、 開発に1000億以上100人は必要だろうとアドバイスを受けました。 信頼できる弁護士あるいわ弁理士を探しています。 民事、刑事事件を扱う弁護士には当たり外れが多いと他の質問にあるように 知財を扱う弁護士にも当たり外れがあると判断したためです。 弁護士さんに依頼する内容は １、特許使用のライセンス契約を手伝ってもらいたい ２、ライセンス契約に開発等に参加できるようしてもらう ３、弁護士には出願内容を伏せて上記の契約をする 当方は愛知県在住のため県内の信頼できる弁護士さん弁理士さんを紹介又は探す方法を教えてください 知財での失敗談成功談もありましたら教えてください。 また、失敗しないようにするアドバイスもありましたらお願いします。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 特許申請中なのですが進み具合が今一つ分からない
特許申請をしてるのですが、書類の提出順番を間違えたり言葉の意味をしっかり理解できてなくて、今どういう状態にあるのか自分で理解できてないのです。わかる方がおられたら教えてください。 自分の考えたものを販売するために、とアイディアを特許申請しています。申請方法は難しかったので、弁理士さんに書類作成と出願はやっていただきました。今年の３月２３日に出願したとメールでの連絡と受領書をいただきました。経緯を時系列で書きます。 ●５月１７日 「審査請求料減免申請書」と「早期審査に関する事情説明書」を弁理士さんにチェックしてもらった後自分でこの二つを特許庁に送りました。 ●５月３１日 弁理士さんから 「特許庁から電話があり、審査請求料減免申請書と早期審査の事情説明書は提出されてるけど審査請求書が提出されてないといわれましたよ。」とメール連絡がありました。 ●６月７日 「早期審査説明」の受領書の青いはがきが届きました。 ●６月１４日 出願審査請求書を弁理士さんのチェックを受け特許庁に送りました。 ●６月末 特許関係手続に係る電子化料金払込み用紙 が届きました。 ●７月２日 電子化料金払込み済み。 ●７月８日 出願審査請求の受領書の青いはがきが届きました。 ●７月２６日ぐらい ７月１１日付の審査請求料減免申請書の申請とおりに、出願審査の請求の手数料を免除します。という通知書が届きました。 で、今に至ります。 出願審査を後から送ったり、６月に早期審査説明のはがきだけ届いたり、と順番がずれています。どうしてでしょう。 特許庁のＨＰで、 「早期審査を申請した出願の平均審査順番待ち期間は、早期審査の申請から約1.7か月となっており（2010年実績）、通常の出願と比べて大幅に短縮されています。」 とあるのですが、私の日のずれた申請だと、どの日から１．７ヵ月後（目安だとわかっていますが）を考えるのでしょう。 また、この言葉の後には 「早期審理を申請した場合には、申請後、審理可能となってから平均3.7か月で審決を発送しています（2010年実績）」 とあります。私は審理ではなく審査でいいのですよね。 書類の出し方に不備がありますが、審査対象にちゃんとなってるのでしょうか。もう８月下旬なのですが、どうして連絡がないのかなあと思います。 お世話になった弁理士さんに聞くのもいいのですが、弁理士さんを通さず（弁理士さんにお金を払わず）自分で出す書類を無料で見てくれるような好い方なので、お手を取らすのも悪くてこちらでお聞きしてる次第です。 長い文章を読んでいただきありがとうございます。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許出願後に公知の事実か否かはなぜ判断がつく？
特許出願後に出願中で商品化する場合。 特許出願後であれば、公知の事実とされる事はないと言うことらしいですが、 審査する側からすれば特許権がまだ発生していない段階で商品が世に出回ってしまったら 審査時に公知の事実が出願の前か後かの判断がつかないと思うのですがどうなのでしょう？ 販売開始日が確定できればいいのでしょうけど、出願中に類似品を第3者が販売したりしてしまうと もう断定できなくなってしまうような気がするのですが。 出願は弁理士さんにお願いするのですが、調査範囲内では類似品もないと言うことなので 貧乏なので出願中表示で先に販売して審査費用は販売利益でまかないたいと考えています。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許法３９条と補正の関係について、何方か教えていただけないでしょうか。
特許法３９条と補正の関係について、何方か教えていただけないでしょうか。 弁理士短答式試験の平成20年15問目の問題の変形で、『甲は、特許出願Ａをし、その願書に添付した特許請求の範囲に自らした発明イを記載した。乙は、特許出願Ｂをし、その願書に添付した特許請求の範囲に自らした発明ロを記載し、その明細書の発明の詳細な説明のみに、自らした発明イを記載した。Ａ及びＢは、同日に出願され、その後、出願公開がされた。さらに、その後、乙は、発明イを特許請求の範囲に含める補正をした。』 この場合、発明イについて、出願Ａと出願Ｂは、同日出願となり、特許法３９条２項に基づいて甲と乙の協議が必要になるのでしょうか？ それとも、出願時点では、発明イは出願Ｂの明細書の発明の詳細な説明にしか記載されていなかったのだから、３９条２項の問題にはならず、発明イについては、出願Ａだけが登録になるのでしょうか？ 乙の補正により３９条２項の同日出願となり、甲と乙の協議が必要になると思うのですが、この理解で正しいでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許法 優先権の主張について
弁理士試験に向けて勉強中の者です。 特許権の国内優先権の措置についてどうしても分からないところがあるので質問させてください。 「先の出願」について優先権を主張して「後の出願」をしたとします。この場合に優先日から1年3ヶ月以内に「後の出願」について審査請求がなされた場合は39条2項（同日に同一の発明があった場合）の適用がなされて「先の出願」と「後の出願」に対して協議命令が出るのでしょうか？ また、最初から審査請求がなされていた「先の出願」について優先権を主張して「後の出願」を主張した場合も同様の協議命令が出るのでしょうか？ まだ、勉強を始めて3ヶ月ですので的はずれの質問をしていたらすいません。分かる方、ご教授願います。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 特許法２９条の２と出願分割の関係
初めて質問します。弁理士の勉強を始めたばかりの初心者です。 詳しい方々に、おてすきの折にでもビール片手にご回答頂ければ幸いです。 特許法２９条の２は、出願から出願公開までの１年６ヶ月間、特許庁内で秘密にされている先願（特許出願ｏｒ実用新案出願）に対する新規性の判断ですね。 ただ、分割出願と組み合わされると少し特殊な規定になります。 先願の出願Ｂがあって、その分割出願Ｂ’が、自分の出願Ａの後に出願された場合、Ｂ’は後願だし、分割出願の要件を満たしているかも判らないので、４４条２項の規定で２９条の２が適用されません。 ただし分割出願Ｂ’が特許されれば、特許法３９条１項で自分の特許Ａは後願として拒絶されます。 一応納得なんですが、逆に言うと、分割出願Ｂ’の処分が確定するまでは、自分の出願Ａはいつまでも処分が確定されない事になります。 そうすると、４８条の２の優先審査を請求しても、ず～っと処分が確定せずに待たされるのでしょうか？ 出願公開を請求して早期に公開し（６４条の２）、補償金請求（６５条１項）したとしても、特許権の設定の登録がず～っと待たされる（６５条２項）ので、請求する自分も、請求される側も、いつまでもハッキリしないで困るという問題があります。 補償金は、場合によってはその企業の業績をひっくり返すくらいの莫大な額になる場合もありえますから、株主にまで影響を与えるので早期に決着すべき問題です。 特許法のほころびでしょうか？ 審査請求は他人でも出きるので、特許法は『早く決着したければ、めざわりなＢ’なんんか、審査請求しちゃいな～』と言っているのでしょうか？ 一応、”？”を付けた所が、質問です。 その他の部分で私の解釈に誤りがあれば、ご指摘頂きたいと思います。 Ｐ．Ｓ． ２９条の２関連の質問は過去にも何件かありますが、私の疑問は解なかったので、質問させて頂きました。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
お礼
いやらしいお金の取り方ですね。 有難うございました。