- ベストアンサー
証人尋問の後について
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
和解を原告なり被告なりが意思表示をしなければ、裁判官より和解を勧告することがありますが、和解に余地がないと判断されたのでしょう。 尋問調書は早めに請求し、納得が行かない部分をチェックします。 また、判決に不安があれば、判決公判日に貴方が出頭せずに、代わりに友人などに傍聴してもらい、判決文の主文を聞いてもらい、貴方に不利な時は特別送達の受け取りを伸ばし控訴すべきかどうか判断する時間を作ることができます、郵便局に保管する期間が1週間くらいです。 別にこんな細工をしなくても、控訴状の提出期限は(民訴第二百八十五条 控訴は、判決書又は第二百五十四条第二項の調書の送達を受けた日から二週間の不変期間内に提起しなければならない。ただし、その期間前に提起した控訴の効力を妨げない。 )2週間になっています。また、控訴理由書の提出期限は控訴状の提出より50日になっております。 判決文をよく読んで自分で判断することです。 裁判所のホームページで法律関係の条文はすべてそろいます。
その他の回答 (2)
- demi1949
- ベストアンサー率27% (5/18)
尋問調書に納得がいかないときは、訂正の申し出を裁判所に提出するんでしょうか? 裁判所に提出しても訂正はされることはありませんが、異議を申し立てたという記録が残るだけです。 ほとんどの尋問調書や本人調書は書記官が作るのですが、不備や、誤記が多く、裁判所は裁判の尋問を録音していますが、調書の不備を指摘されないように、複製の許可をしないようです。 自分で記録を取ることを考えてください。 控訴審で不備な調書を証拠とし、後日水掛け論になっているようです。
- demi1949
- ベストアンサー率27% (5/18)
証人尋問が終ったあと尋問調書が作成され、最低一度は口頭弁論行が行われるのですが、裁判官が判決に達したと判断したのだと思います。 弁護士がついているのなら納得いくまで質問することです。 和解については和解するべき点がないと判断したのではと思います。 たいていの裁判官は証人尋問後にすぐ判決を出すようです。 また、尋問調書は判決文に沿った事柄しか記載しません、どのような判決が出ても納得がいくと思わないことです。 どのような裁判なのかわからないので、また証人がどのような発言をしあなたが不安になったか文面ではわかりません。
お礼
さっそくありがとうございます。 そうすると、その後口頭弁論が行われる行われないに関わらず、裁判官の心証は尋問後に決まっているということですね。しかし、いきなり判決だと双方に負担が大きすぎますよね。原告が勝訴の場合、例えば相手に必ず和解を勧めてみるとか決まり文句はないのでしょうか?極刑の場合、主文を後回しにするとかありますが、分かりやすいサインがないものかと思います。
関連するQ&A
- 簡易裁判での本人尋問(証人申請書)
はじめまして。 今、修理代金請求裁判を起こしている原告です。 「払う、払う」と言ったまま3年がたち、 最近では連絡すらなかなかつかなくなってしまった為、 『支払催促』の申請を行ったのですが、 相手側から異議申し立てが出た為、裁判になりました。 異議の内容は『逆に仕事の瑕疵に対する損害賠償請求』をする といった感じでしたが、整備の不備はいっさいありません。 ですので、裁判にもなんの後ろめたさもなく出廷したのですが、 被告側が結局裁判が終了するまで現れませんでした。 そのため、裁判は延期・・しかも、次回の裁判に被告が出廷してこない場合は、 原告(私)に本人尋問を行うので、 『証拠申出書(証人申請書)』を書いてくるようにと言われました。 そこで、 (1) 本人尋問の証人申請書の書き方 (書式などはいただいたのですが、具体的な質問内容などがわかりません。) (2) 被告が出廷してこないことに対して、なんの罰(不利になる事)はないのでしょうか? (財産差押えなどはまた難しい話になってきてしまうため、 なんとか裁判で和解(月々○万円という形で)したいのですが・・) 裁判や、このような申請ははじめてで右も左も分からない状態から、 ここまできましたが、さすがに難しくなってきて分からなくなってきてしまいました。 どなたか教えてください。
- 締切済み
- その他(法律)
- 民事裁判の証人尋問、当事者尋問について
つかぬ事をお聞きします。 民事の証人尋問、当事者尋問の場合は証人や当事者が 裁判所に集まり一日で全ての尋問を終えるよう、 中して行われると聞いた事があるのですが、平均的に何回ぐらい 行うのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 被告証人尋問 病気を理由に拒否 引っ張り出す方法は
民事損害賠償裁判中の原告です。お知恵を貸していただければ助かります。 詳細は省かせていただきますが原告から被告の不法行為の損害賠償訴訟を起こしています。 そろそろ準備書面も出揃い、裁判官から原告、被告へ、人証手続きの声もかかりました。 原告は本人が出席予定です。被告については裁判官から証人尋問を促したところ、被告弁護士らから被告は精神的な面から尋問に耐えられないとして、医者の診断書のもとに(病気で裁判の尋問を受けることは困難との理由)上申書が提出されました。 当初、裁判官から被告弁護士らへは、被告の健康上の理由で外出遠出が難しい場合は、被告自宅から数キロ内にある裁判所の支部でも集中審議が可能であることを伝え出席を促していましたが、結果として上述の上申書が裁判官へ提出されています。 被告は毎日会社へ出社しているような状態であることが分かっていますが、期日にも出席しておりません。 本来、当事者が主張してきた事実を裁判管へ陳述し、きちんと口頭で説明することも裁判なのではと思っています。被告が証人尋問に出ないのであれば裁判的にはそれなりに判断されるかもしれないと思いますが、訴訟を起こした時から賠償以前に被告の行為を面前で問い正したい気持ちを捨て切れない自分がいます。 原告からの言い方になりますが、これまでの準備書面における被告の主張は矛盾だらけのものであり、原告準備書面において客観的な証拠を提出して反論していますが、やっと証人尋問の大詰め目前でこのように回避されては残念です。 今回、被告は医師の診断書を使い証人尋問への出席を避けています。 そこで被告を証人尋問に出席させるためには、何か方法があるものなのでしょうか? 他にもアドバイスがありましたらお願いいたします。 長文になりましたがお願いいたします。
- 締切済み
- 裁判
- 【証人尋問のある法廷を傍聴したいです】
私は法学部に在学する大学生です。 夏休み中の課題として民事・刑事それぞれ証人尋問のある裁判を傍聴してレポートを提出しなければなりません。 証人尋問のある裁判の予定を教えていただきたくて最寄りの地方裁判所に電話したのですが、夏休みだからなのでしょうか…何回か電話しましたがつながりません。 いろんなWebページも参照しましたが、どこも同じように「裁判所に開廷前に行き、開廷の予定表を見て傍聴する裁判を決める」と書いてあるだけです…。 証人尋問のある裁判は頻繁に行われているものなのでしょうか?(裁判自体は多い地裁に行きます。) また、1日の内に民事・刑事両方の傍聴を済ませたいのですが…可能でしょうか? どなたかお詳しい方いらっしゃいましたら回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
お礼
どうも、詳しいご回答ありがとうございました。 尋問調書に納得がいかないときは、訂正の申し出を裁判所に提出するんでしょうか?