- ベストアンサー
双方ウイルス対策ソフト導入だがウイルス検出
知人にメールで写真を送ったところ「ウイルス検出したので消去した」と電話貰いました。 こちらで慌ててスキャンしましたが パソコンにウイルスは検出されませんでした こちらはカスペルスキー(毎日更新) 先方はたしかバスターです 写真は5枚をzip形式にして(初めてです)添付しました 今まではjpgで普通に送れていました 原因が分からずまだ安心できません なにが悪いのでしょうか？
- bon1
- お礼率91% (66/72)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (1)
- wamos101
- ベストアンサー率25% (221/852)
こんにちは。 私はクラッカーコミュティー巡りや対策ソフトの性能テストなどをしております。 まあ、まずは何と言う検出名であったのかということと、本当に添付ファイルから検出されたかどうかですね。
お礼
ありがとうございました
補足
とっさに消しちゃったようで解らないようです 俺でも「警告」はビビルと思う 仕方ないです でもjpgのときはどうもなかったからzipが引っかかったぽいです
関連するQ&A
- ウイルス検出で困ってます
ウイルスバスターオンラインスキャンを試してみたら、５件の駆除不能ウイルスが検出されました。TROJ_VUNDO.LMPが２件 TROJ_SWIZZORUTS TROJ_SWIZZORUTS TROJ_AGENT.AXBF です。各ウイルスをクリックして調べてもデーターがありませんでした。感染ファイルは、すべてカスペルスキーなんです。実行ファイルまで感染と検出されました。ちなみにシマンテック、マカフィーオンラインスキャンとカスペルスキーではウイルスは検出されませんでした。削除を選択するとカスペルスキーが使えなくなりそうなので現在も放置状態です。これは、どう判断すべきでしょうか？宜しくお願いします。あと３ヶ月前にウイルスバスターオンラインスキャンをした時には異常ありませんでした。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 一番軽いウィルスソフト
いまカスペルスキー7.0を使っており、強いというのは感じますが、重さも最強クラスな気がします。やはりウィルスソフトを選ぶとき、しっかり守ってくれるのかが一番気になるので、快適さを求めても、軽いものや無償のものは避けがちになってしまいます。その点、「カスペルスキーは強いから大丈夫」と思い込んでいるので安心です。ちなみに、カスペルスキーを使い始めてからは、他社のオンラインスキャンでウィルスが検出されたことは一度もありません。 その他には、avastとESET smart security（数日間だけ）を使ってみたのですが、avastは重く、ESETは多少軽い気がしました。しかし、これらのソフトでも、一般ユーザーならしっかり守ってくれるのかが気になりました。（カスペルスキー以外はあまり使ったことがないのですが、オンラインスキャンでウィルスが検出されること事態あまりないものなのでしょうか？）ただ、いくら強くてもひとつのソフトだけで完全に守ってもらうのは不可能ですので、他社のオンラインスキャンと並行利用することが必要だと思っています。 そこで、みなさんの経験を含めて、安心して使える一番軽いウィルスソフト(有料＆無料)を教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策ソフトについて
今度ウイルス対策ソフトの期限が切れそうなので買うことを考えています。 考えているのはカスペルスキー、ウイルスバスター、ESET Smart Security、ノートンのどれかを考えています。 どれがお勧めでしょうか。 ウイルスなどの検出率が高く、怪しいサイトをガードできればコストは多少かかってもいいと考えています。 評価サイトを調べてみてもよくわからなくて困っています。 その年によって製品の評価は変わると思うので3年ごとではなく更新は1年ごとにするほうが良いでしょうか。 OSはwindows7です。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウィルススキャンで検出されなかったのですが・・・
フリーのマカフィーのウィルススキャンをしましたが、ウイルスは検出されませんでした。 でも、受信されるメールに添付ファイルが全てついてきてしまっています。 どうしてなのでしょうか？？ やはりウィルスバスターでも購入したほうがいいのでしょうか？？ できたら、フリーのもので直したいのですが・・
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 感染したウイルスが消えてしまった？誤検出？？
バスターのオンラインスキャンでウイルスが発見されたのですが、翌日、何もしていないのに、ウイルス感染ファイルが消えていました。 心配になり、ノートン、マカフィーのウイルスオンライン検索もしてみたのですがひっかかりません。 どういうことでしょうか？ 安心してもう良いんですかね？ 誤検出だったのでしょうか？
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス検出・・・
現在ウイルスバスター2005を使用しているのですが、ノートンでオンラインスキャンした所、Bloodhound.Exploit.6、Unix.Penguinに感染していますと検出されます。心配になりバスターでスキャンしてもウイルス検出はされません。 どちらを信じればいいのか不安になり質問させていただきました。 同じような症状になられて方おられましたら是非知恵を貸して頂けたらと思います。宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- トロイの木馬が検出されました。が誤検出？
トロイの木馬が検出されました。が誤検出？ ウィルスバスター2010とAD-AwareであるZIPファイルをスキャンすると、トロイの木馬が検出され危険度がかなり高いようでファイルごと削除されます。（ZIPファイルを解凍されたものは何も検出されません。） ウィルスバスターでの脅威名は「BKDR_MSIL.AK」で検索しても、ヒットしません。 しかしそのファイルは今も、ネット上からダウンロードできますし、作者様もツイッターを更新されるなど活発に活動されています。 わたし自身もそのファイルを使用したいのですが、2つのセキュリティソフトから削除されるような脅威となると、かなり不安です。 この場合、どうすればいいでしょうか？
- ベストアンサー
- スパイウェア
- ウイルス対策ソフト選び
３月で今まで使っていたウイルスバスター2006が期限切れになり、次にどこのメーカーにするか迷っています。 現在は各社の体験版を利用しています。 そのままウイルスバスターにしようと思っていましたが、2007はかなり重いとの噂を聞き躊躇しています。 以前、ノートンを使用していて、重かったためウイルスバスターにしたのですが、2007が重いならあまり更新する意味がないかなと思っています。 ノートンとウイルスバスターではどちらが軽いですか？ また、現在カスペルスキーの体験版を入れていますが、これはスキャンを自動でするように時間等設定できますか？カスペルスキーにしてから以前（ウイルスバスター）と違って、電源を入れてからネットに接続までの立ち上がりの時間が早くなったように思い、そこそこ軽いのかなと思います。機能の差はどうでしょうか？ ソースネクストは軽いけど検知率が低いみたいですし。 おすすめのソフトがありましたら教えてください。 ちなみに、PCの使用用途は、ネットでいろいろ調べ物（辞書代わりですので、いろんなサイトを除きます）、オークションやネット通販（カード払い等します）、ファイルや動画・音楽のダウンロードに使っています。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策について
知人のパソコンのインターネットエクスプローラーの履歴に？とRが入った変なものが出てきたようです。 ウイルススキャンしても出てこないようですがウイルスやスパイウェアの心配は無いでしょうか。 ウイルス対策ソフトを無効にするウイルスに万が一感染していたら場合検出する方法など対策はあるでしょうか。 回答よろしくお願いします。 OSは７です。 知人はウイルスバスターを使用しています。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策
ウイルス対策のソフトフリーでも有料でもいろいろありますがどれが良い？ というかマシなのでしょうか？ ウイルスバスターは有名ですが、知り合いが2台感染したと言ってるので、 KingSoftの出してるやつかカスペルスキーにしようと思うのですが、 やはりカスペルスキーの方が安心でしょうか？ 他にも、ノートン、avast、AVG、などいろいろありますが それぞれの利点と駄目な点など知りたいです。 でもどれも多分安心は出来ないのでしょうが、どれかを入れるならコレ！ってのをお願いします。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
お礼
ありがとうございました
補足
ありがとうございます 設置してくれた方に問い合わせたところ 同じような答えが返ってきました 先方に設定をいじるようには言いにくいので jpgで送ろうと思います