- ベストアンサー
答弁書の書き方
伯母の遺産相続の裁判で法定相続人として「訴状」が届きました。故人の妹が故人の夫を訴える流れで私は「被告人」として出頭するのですが、「請求の趣旨に対する答弁」の項目には「1原告の請求を棄却する」と書かねばならないお約束なのでしょうか？「請求に応じられない時はこのように記載します。」と書かれていますが、「2起訴費用は原告のの負担とする。」は同意(と言う表現でよいのか解りませんが）するのですが、原告の叔母が故人の夫である伯父を訴える事は仕方がないとも思っているのです。ただ、正直なところ、私自身は法的に解決してはっきりさせて欲しいと思っているので、こんな場合「棄却する。」は違うのではないかという疑問があります。でも、書き方を調べてもお約束のように「１ 原告の請求を棄却する」「２ 起訴費用は原告の負担とする」と書くとあります。「原告の請求は認めるが費用は原告の負担とする」はありえないのでしょうか？この場合「不知」では無責任だし。。。どなたか、詳しい方、経験のおありの方居られましたら アドバイス頂けませんでしょうか?宜しくお願いいたします。
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
時間の関係で、はしょりますが。 訴状及び、それに対する答弁書は、おおきく、二つの部分を分けて書きます。 それが、「請求の趣旨」と、「請求原因」の区分です。 大雑把に言えば、請求の趣旨が結論で、請求の原因がその理由です。 そして、法律家の書き方としては、 相手の請求を認めない場合は、請求の趣旨に対しては、「請求を棄却するとの裁判を求める」と記載します。 また、訴訟費用の点でも、「訴訟費用は被告の負担とするとの裁判を求める」と記載します。 これは、ビジネス（裁判？）マナーみたいなものですので、その形式に従ってください。 次に、「不知」という点ですが、これは、請求原因に対する答弁ですね。 そして、教科書的には、次の四つで答えるようにと習います。即ち、「不知」「否認」「認める」「沈黙」です。 このうち、「不知」は否認と推定され、「沈黙」は自白（認める）と推定されます。 実際問題として、プロの弁護士も、普通に「不知」は使うので、否認か、不知かで、裁判上は違いはありません。 Ｎｏ１の回答者様が答えているような、道義的に問題視されるようなこともありません。 最後に、原告の請求は認めるが、裁判費用は原告の負担とする、という結果を求めたいのであれば、一旦、相手の請求を否認した上で、裁判上の和解に移行してください。 訴訟費用だけでも原告の負担とする、という原告の譲歩がありますので、これは、和解となります。 要するに、裁判費用を全部もってくれるなら請求を争わない、という条件付の回答を、請求原因で書いておけば、そのように進み得ると思います。
その他の回答 (1)
- ewrhi
- ベストアンサー率38% (12/31)
> 「1原告の請求を棄却する」と書かねばならないお約束なのでしょうか？ そんなことはありません。 全て認めて争わないというのなら「原告の請求を認める」という書き方もあるでしょうし、大筋で認めるが細かなところは話し合いたいというのなら「話し合いでの解決を求める」というのもあります。 > 「2起訴費用は原告のの負担とする。」は同意(と言う表現でよいのか解りませんが）するのですが、原告の叔母が故人の夫である伯父を訴える事は仕方がないとも思っているのです。 意味がよくわかりません。 訴訟費用の問題と、訴えることが仕方ないかどうかは関係の無い話です。 > 私自身は法的に解決してはっきりさせて欲しいと思っているので、こんな場合「棄却する。」は違うのではないかという疑問があります。 本来裁判と言うのは訴えに対して貴方がどう思うのか、裁判所は公平中立に意見を聞いて、その上で判断するものです。 ですから訴状に対して「全く訴えに根拠が無い」と思うのか、ある程度認めるのか、一切反論をしないのか、まずは貴方次第です。 お約束の流れとしては答弁書には「原告の訴えを棄却する」ですが、あなたがそれを「おかしい」と感じるのなら、「大筋で認める」でも別にかまいません。 しかし裁判所は戦いの場です。 戦場に引っ張り出されて、自分にも答弁書や準備書面というミサイルが与えられてるのなら、遠慮せず打ちまくればいいんじゃないですか？ それにはまずは「訴えを棄却する」です。 裁判と言うのは殆どの人は遠慮せず戦いますから「訴えを棄却する」が事実上の「お約束」になっているわけです。 > 「原告の請求は認めるが費用は原告の負担とする」はありえないのでしょうか？ それも別にかまいません。 もちんろん裁判所が認定するかどうかは別問題です。 > この場合「不知」では無責任だし。。。 「不知」というのは「知りません」という意味ですが、実際には「それはマズイので言えません」「おっしゃるとおりですが認めたくありません」というのも含みます。 裁判でウソをつくというのはお互い様ですし、裁判の原則は訴える側に立証義務がありますので、わざわざ被告から立証してあげる筋合いはありません。 こちらで原告の訴えが正しい証拠を持っていても、「知りません、さーなんのことやら」と言ってしまえばいいのです。 裁判と言うのはそういうものです。 大変人情味のある方だとお見受けしますが、裁判に対する心構えが根底から間違われています。 これでは払わなくていいものまで払わされそうです。 正直、弁護士を立てて争われた方がよろしいかと思います。
お礼
早速のアドバイスありがとうございました。確かに「裁判」は初体験ですし 心構えもおっしゃる通りだと思います。が、貴重なご意見 参考にさせて頂きつつ頑張って対処していこうと思います。
関連するQ&A
- クレジット訴訟答弁書（債務者）
滞納しているクレジット債務について、クレジットカード会社からの訴状が届きました。 取り急ぎ答弁書を提出しなくてはならないのですが、 答弁書の内容は以下のとおりでもかまわないでしょうか？ 第1 請求の趣旨に対する答弁 1. 原告の請求を棄却する。 2. 訴訟費用は原告の負担とする。 との判決を求める。 第2 請求の原因に対する答弁 追って認否する。 第3 被告の主張 被告の原告に対する債務については分割払いを希望する。 それ以外の被告の主張については追って提出する。 詳しい方、教えて下さい。 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 答弁書の書き方、いくつか解りません。教えて下さい？
（質問１） 第１ 請求の趣旨に対する答弁 １ 原告の請求を棄却する という言葉がありますが、これは全く被告として支払う気がないってことでしょうか？ 棄却以外の言葉はないのでしょうか？ （質問２） 第２ 請求の原因に対する答弁 ですが、訴状には「紛争の要点」と「請求の原因」があります。 「紛争の要点」に書かれている文言で答弁する場合、”第３ 紛争の要点に対する答弁”としなければならないのでしょうか？ （質問３） 請求の原因に書かれている言葉で意味が解らない言葉は「不知」でいいのでしょうか？ （質問４） 例えば原告が証明書が付されていなかったとする主張に対し、被告は通常このようにして保証書は付している。だから今回も付していることに間違いない。と主張したい場合で、今回、保証書を付していたいう証拠はどのように提出すればいいのでしょうか？ （質問５） 訴状に今回の事件とは全く関係ない「甲２号証副」添付されている場合、どのように主張すればいいのでしょうか？ (質問６) 参考書類についてですが、原告は消費者センターに苦情を申し立てた際の調書を「文書送付嘱託依頼」として裁判所に提出して受付は完了しています。但し、決定の連絡はありません。 私も（被告）この調書は原告からの提出で手元にあります。 但し、消費者センターの印等はありません。 被告として、この原告から提出された書面を「乙○号証」として利用できますか？ （質問７） 事情により裁判所を原告と被告、両方の裁判所で電話等で行うよう裁判所に申し出るのはどうのように書けばいいのでしょうか？ 以上です。 精通されている方居られましたら宜しくご指導願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 答弁書の書き方について教えてください。
過払金返還請求で、原告として、少額裁判をおこしました。弁護士等を頼まずに自分で利息の引き直しソフトを購入し、それにならい訴状を作成しました。第1回の呼出状の期日に相手方は来ず、答弁書を受け取りましたが、その内容は全く納得いくものではなく、その場でその旨を裁判官に伝えましたところ、次回の期日より1週間以上前に答弁書を提出してくださいと言われました。 答弁書に対する答弁書を作成することになりましたが、書き方がよくわかりません。検索しましたが、原告に対する答弁書のテンプレートは、ありましたがそれに対する答弁書のとは、違うように思います。被告の答弁書に対する答弁書の書き方がわかれば教えていただきたいと思います。 また、過払金請求の判例が掲載されていて、答弁書を書くにあたって参考になるような資料がありましたら、教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 簡易裁判所での答弁書
地方裁判所レベルでは、答弁書に「原告の請求の棄却を求める。調査のための時間を要するので、次回以降に詳細な答弁を行う」と書いて、事実上一回公判を遅らせることが可能ですが、簡易裁判所ではどうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 口頭弁論 答弁書の書き方
奨学金の返済について裁判をすることになりました。 答弁書の提出を求められていますが書き方がわかりません。 こちらとしては支払い義務があることを認めますが、 一括請求を断り、分割での返済で和解したいと思っています。 このような場合でも、 「請求の趣旨への答弁」は「原告の請求を棄却する」と 書かなければいけないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 答弁書の書き方について
奨学金返還の請求訴訟の被告となってしまいました。 「口頭弁論期日呼出及び答弁書催告状」という書面が届き答弁書の提出を求められているのですが、 原告側とは先に分割払いでの話し合いがついており私の手元には和解条項案も送られてきています。 しかし、催告状に同封されてきた「訴状に代わる準備書面」というものには分割払いのことは 一切触れられていません。 この場合、どのように答弁書を書けばよいのか教えてください。 また分かりやすい雛型などあればそちらもお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 答弁書の記載内容が理解できません。解説して下さい。
貸した金を返さないので、返還請求の訴訟を起こしました。 以下の内容の答弁書がきました。 『 第１ 請求の趣旨に対する答弁 １ 原告の請求を棄却する。 ２ 訴訟費用は原告の負担とする。 ３ 仮執行の宣言は相当ではないが、仮に仮執行宣言を付する場合は、 (1) 担保を条件とする仮執行免脱宣言 (2) その執行開始時期を判決が被告に送達されたのち１４日経過した時とすること を求める。 第２ 請求の原因に対する認否及び被告の主張 追って準備書面により明らかにする。 』 質問 「 ３ 仮執行の宣言は・・１４日経過した時とすることを求める。 」 の部分が理解できません。 分かりやすく、解説して下さい。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 答弁書ほか
リフォーム会社に、工事をしてもらったのですが、手抜き工事で、直しを依頼したのですが、直しには応じないが、申し訳なかったので、工事代金の３％にあたる金額を値引きすると言ってきましたが、納得できず、私が調停を申し立て不調になり、代金は払っていません。 その後、相手は簡易裁判所に請負代金請求事件として、訴えました。 今、答弁書を書く状態でして、いろいろと教えて下さい。 １ 昔、都庁で無料法律相談を30分間、受けれたと思うのですが、どうして無くなったのか？代わりに、どこかで無料の法律相談を受けれる所は有りますか？ ２無料法律相談や、３０分５０００円の法律相談で答弁書や訴状の添削はしてもらえますか？ ３答弁書は、原告側にもいくと思いますが、裁判官に対して書くのか、原告側に対して書く物でしょうか？ 裁判官というのは、答弁書は提出されてすぐ読むものなのか、弁論期日の前日とかに読むものでしょうか？ ４原告側には見られずに、裁判官宛だけに、どんだけ工事のせいで困っているかの心情を綴ったものは、出せるのでしょうか？上申書というのは、どんな事を書けるのでしょうか？ ５こちらが被告となった請負代金請求事件は、いくらまでなら、値引きしてくれるか聞いて、その日は和解はせずに、その金額を供託しようと思うのですが、そうすると、原告である相手側は、訴えを取り下げるでしょうか？それとも、訴状額でないと、訴えを取り下げない場合もあり ますか？訴状額払っても、訴えを取り下げない場合もありますか？又、 取り下げた事は、被告に連絡が来るのでしょうか？ ６他社でやり直すので、他社の見積金額を損害賠償請求として、原告として訴えて、裁判で工事の内容が、どんな手抜きだったか、明らかにしたいと思うのですが、訴状を出すのは、どのタイミングが良いか？リフォーム会社の営業担当の人と会社と、実際に施工した外注業者の３者を 被告にして訴えることは出来ますか？ ７もし、営業担当の人が、この裁判のせいで、会社を辞める羽目になった場合、こちらが営業担当の人からなんという名目で訴えられる事がありますか？ ８こちらが被告になった裁判で工事代金を払ってしまった後でも損害賠償請求は受けつけてもらえるでしょうか？ ９工事代金を払う前に、こちらが訴えると請負代金請求事件と損害賠償請求事件と併合審理されてしまうのでしょうか？裁判官の気持ち次第で決まってしまうのでしょうか？ １０併合審理されてしまうと、請負代金請求事件の遅延損害金が、どんどん加算していってしまうので、どうしても避けたいのですが、良い方法は無いでしょうか？ １１金額が簡易裁判所で扱う金額なんですが、いきなり地方裁判所に訴状を提出する事は出来ますか？（併合審理されない為） １２供託しようかと思うのですが、供託した場合と、相手会社に振り込む場合のメリット、デメリットを教えて下さい。 １３同居の家族を、代理人許可申請しようかと思うのですが、その申請書の添付書類の住民票なり、戸籍謄本なりは、相手側のリフォーム会社も見ることが出来るのでしょうか？ １４将来、手抜き工事のせいでの不具合が出た場合に、無償で直すといった保証が欲しいのですが、裁判でそういう保証を約束させる事は可能ですか？ １５損害賠償請求を訴えられるのは、工事の日から、何年以内とか有りますか？又、今回の請負代金請求事件の裁判資料が、１０年後とかにこちらが訴える事があった場合、裁判の証拠方法として、添付書類として出せますか？ １６リフォーム会社は、顧問弁護士が2名いるのですが、この請負代金請求事件の弁護料は、顧問料以外に、追加料金が発生するのでしょうか？追加料金の相場は、いくら位でしょうか？また、被告 にあたる私の方が、その弁護士料金を請求される事は有りますか？ １７こちらが自分の為に弁護士を頼むとすると、いくら位かかるものでしょうか？ １８訴えたい人の住所が分かっていても、あえて会社に送りつけることはできるのでしょか？ 訴状を会社に送られたくないのですが、会社に送らない様にさせる方法は有りますか？ １９簡易裁判で司法委員と別室で話し合ってくださいと言いますが、司法委員とではなく、裁判官と原告と被告で話し合いたいと言えますか？ ２０司法委員はどうやって、選ばれているのでしょうか？司法委員は事前に訴状や答弁書を読んでいるのでしょうか？司法委員と裁判官の報酬は？午後の裁判だと、司法委員はつかないのでしょうか？ ２１内容証明や電話を録音した物は、証拠として提出できますか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 訴状が届きました 答弁書の作成
強制競売後 訴状が届きました 気持ち的には ヤ○○不動産的な方です 分割請求が来ました 簡単ですが下記になります 家＝1/２長男名義 家＝１/2父親名義 土地＝全て父親名義 田舎にある一般的な住宅です 家＝1/２長男名義が 不動産会社に落札されました。 や○○な不動産会社にスタート価格で落差されました 強制執行で裁判所で購買がはじまると何社か不動産会社が来ましたが ややこしい物件ですな 誰も買わないでしょうと２社が見に来て帰りました ですが他の方でしょうか購入されました まずは内容証明が 届き家賃を家族と住みたいなら ８万円払えと 届きました その後 先週訴状が届きました 訴状 弟１ 請求の趣旨 １ 別紙物件目録記載の建物について競売を命じ、その売得金（売却代金から競売手続費用 を控除した金額）を原告 不動産会社に２分の１ 被告 父親に２分の１の割合で分割する。 ２ 訴状費用はこれを２分し その１を原告 不動産会社の負担とし その余の１を被告 父親の 負担とする との判決を求める。 弟２ 請求の原因 １ 原告は 別紙物件目録記載の建物（本件物件という。）の共有持分を、事件番号○○○代○号による競売により 買受けその所有権を取得した。 ２ 被告は本件建物を占有し、使用している。 ３ そこで 本件建物の原告持分の使用料の支払いを請求したが、 協議に応じない ４ よって 原告は民法２５８条の規定の基づき本件建物の代価分割を請求する。 答弁書の作成を教えてください お金も無く 弁護士 行政書士に頼む事が出来ません あくまで参考にしますので 出来れば細かくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
早速のアドバイス ありがとうございます。非常に参考になりました。質問自体どのように書けば伝わるかと不安いっぱいで書いてしまったにもかかわらず 私の気になっている箇所をズバリと答えていただけたようで大変感謝しております。ありがとうございました。