人道支援のメリットは？

質問

人道支援について学んでいます。
基本的なことですが、
人道支援をするとどんないいことがありますか？
支援する側、される側
それぞれの立場でどんな利点がありますか？
幅広い方の考えが知りたいです。
よろしくお願いします。

回答No.6

negitoro07

難しい問題ですね。
確かに支援が必要な場合もあります。
しかし、アフリカなどでは援助依存から抜け出せない国もあります。

つまり、自立できず、いつまでも宗主国や援助国の支援が当たり前だと考えるようになっているのです。もちろん、資源が豊富な国だと、宗主国や先進国は支援と引き換えに、資源を収奪することもあります。最近の中国もこれに似た問題を引き起こしています。人道支援どころか、軍事援助までしてしまうんです。

人道支援はあくまで緊急時の身にとどめるべきです。
後は、経済発展できるように方向付ける必要があります。
その点いえば、実は日本は優等生なんです。
日本の植民地はどうなりましたか？
戦後は、欧米の植民地だった国にも賠償の代わりに援助しました。
どれも、成功してNIEs、そして先進国となりましたよね。
東南アジアでは、まだ先進国に至らずとも、後10年もすれば十分ヨーロッパの周辺国程度の水準には届くレベルです。

確かにEUは中東欧諸国を支援し、EUの仲間入りをさせていますが、もともとのレベルが違います。ソ連の周辺国になる前は、中東欧は西欧より少し劣るか大差のないレベルでした。
でも、東アジアや東南アジアは、農村社会から発展したんです。日本もその経験があり、適合性のあるノウハウを提供したからだと思います。台湾に行くと、台湾の方に「日本人は自分のしたことを忘れてはならない。日本の統治は収奪ではなく、建設だったんだ。」と言われます。もちろん、日本人と台湾人の間に差別があるなど、日本人も全くの善玉だったわけではありません。

その結果、アジア諸国は日本の重要な貿易相手国になっています。これこそ、WinWinの関係です。
ただ、中国みたいに、あまり評価してくれなかった国もあるんですが。。。。とはいえ、鄧小平の時は、日本企業（特に、松下幸之助）に「我々を助けると思って、ぜひ投資してください」と言ったものです。江沢民は、それを棚に上げて、日本の戦争責任ばかり責めすぎましたね。それでも、松下電機は89年天安門事件の際も駐在員が撤退しないなど、中国に再び恩を売った関係で、それなりに感謝されたり、日系企業の中では一目置かれたそうです。もちろん、中小企業には酷い目にあった事例も少なくありませんが。