- ベストアンサー
分断国家
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
イエメン、コンゴ、インド（パキスタン－バングラデシュ）
その他の回答 (3)
- negitoro07
- ベストアンサー率24% (389/1569)
分断国家の定義をまず、理解するべきです。 日本語では国家や国という言葉しかありませんが、英語ではNationとStateという二つの言葉があります。Nationとは民族と訳されることもあり、また未だ完成していない統一国家を指すものです。一方Stateは制度的あるいは実体的な国家です。（Countryは、もう少し情緒的な言い方で、国家の他に「郡」など地方行政単位にも使われることもあります。） このNationとStateの齟齬はしばしば見られます。そのうち、複数のStateに分かれているが、お互いに同じNationの概念を共有あるいは、統一によりNation stateを作る目標を共有している場合が、分断国家に相当するのです。冷戦は、多くの分断国家を作った要因ですが、必ずしも必要条件ではありません。他の要因でも構わないのです。 難しいのは、分断国家であるか否かが、当事者の主観に大きく依存することです。 既に答えがいくつかありますが、キプロスは一つのstateに異なる民族がおり、それぞれの民族の国家であるトルコとギリシャ両国の介入により、分断されてしまいました。キプロスの双方の民族が、キプロスの統一よりも同じ民族の国家との絆を求めるなら、分断国家とは言いにくくなります。しかし、お互いの民族にキプロス国家としての統一を欲する感情があれば、分断国家とも言えます。 また、中国と台湾は、存在する国家である中華人民共和国と中華民国の関係から見れば、分断国家と言えます。しかし、台湾では中華民国による台湾支配を非合法あるいは暫定的統治をみなす台湾地位未定論を主張する人や、あえて中華民国を否定して改めて台湾国家を建設したいと考える台湾独立論者もいます。 こういう本当の台湾独立論は少数ですが、李登輝総統以後の民主化により「中華民国は台湾であり、中華人民共和国とは全く別の国家だ」という人たちは台湾で多数意見となっています。「民主化したので中華民国の統治機構を否定しなくても、台湾としてのアイデンティティに障害はない」「中華民国はすでに立派な台湾国家だ」という考え方であり、中国側はこれを「独立台湾論」と呼ぶことがあります。 外省人の馬英九総統は、発言内容に少しブレが見られますが、やはり基本的に「独立台湾論」に近い（あるいは、それを否定できない立場にいる）とみるべきでしょう。そのため。中国では「馬英九も台湾独立論者じゃないのか」とか「いや、だからこそ李登輝みたいに独立論に突っ走らないよう彼を懐柔する必要がある」という議論がなされています。 こうなると、中国と台湾が分断国家なのかは、立場によって見方が違うとしか言いようがなくなってしまいます。
お礼
どうもありがとう。 参考にしますね。
- jayoosan
- ベストアンサー率28% (929/3259)
テュルク系（トルコ系）の人々が暮らす地域の中で、東トルキスタンともよばれる地域は、清朝にとりこまれ新疆（中国語で新しい土地。現在新疆ウイグルとして知られる）とされてしまいました。 その他のテュルク系の人々の地域は、ソビエト連邦に長く取り込まれていましたが、ソ連崩壊で90年代にカザフスタン、キルギスなど、順次独立していきました。これらは以前は１つの国というよりも、同じ系の人々が住む地域が、独立できるところから独立していき別の国になりました。 ちょうど朝鮮人が、朝鮮半島のみならず、中国の元満州地域や山東省、ロシアの沿海州に朝鮮人が分布していましたが、現在は北朝鮮と韓国として二国のみが認識されているのと似ています。 そういう意味で、テュルク系の国（現在の国家ではなく、同じ人々が住む集団、共同体・文化などの総体としての成り立っていた地域）が分断されています。 チベットも中国に組み込まれていく過程で、もともとの領域の東側を四川や青海省の一部にされてしまい（政治的に清朝よりのチベット人もいて漢民族と交渉していた）、チベット人の地域が分断されているともいえます。
お礼
どうもありがとう。 参考にしますね。
キプロス。 詳しくは知らないのですが、とにかく今も分断中です。 パレスチナとイスラエルもご質問の対象に入りますか？ 他には、、、こんなサイトがありますよ。 以前、ビアフラ戦争について調べていて偶然見つけたのですが。 http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/2917/syometsu/shometsu.html
お礼
どうもありがとう。 参考にしますね。
関連するQ&A
- 朝鮮の分断国家について
朝鮮の南北関係についてですが、分断状況にあることから発生する通常の国家関係では説明できない事例とはどのようなものがありますか？ サッカーの代表がそれぞれの国から出るなども含まれるのでしょうか？ 政治的レベルも含め、いろいろと教えてもらえるとあり難いです。
- 締切済み
- 政治
- もし、第2次大戦後 日本も分断されていたら
第2次大戦後、ドイツは東西に、朝鮮は南北に分断されました。当時はソ連も日本を狙ってはずなので、ソ連の力が日本に及んでいれば、日本も南北に分断されていた可能性はあったと思います。 もし、日本も南北に分断されていたら どうなっていたと思いますか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本は分断されていたか
大戦中、ドイツが早く降伏してソビエト軍が早めに日本に宣戦していたら、日本は朝鮮みたく分断されたでしょうか。ソビエトに輸送艦、補給艦が十分にあり、原爆が落とされなかった場合を想定して。
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮半島分断の瞬間って・・？
前から疑問だったのですが、朝鮮半島南北分断の瞬間って、ある時突然、今この瞬間からここは国境だからここからこっちには入るな！という感じだったんでしょうか？それとも前々から３８度線で国家が分かれます・・みたいな警告があって、人々にはある程度猶予があったんでしょうか・・？ 相当昔に見たテレビでかなりうろ覚えなんですが、分断前のドイツで、ある広い庭をもつ家族の小さい息子が庭の端っこで遊んでいたら、突然兵隊が入ってきて、庭の真ん中で線を引いて東西に分断してしまい、それっきり息子と会えなくなって・・みたいなテレビを見た気がするんです。しかし私も当時幼く、それが東西分断の瞬間だったか何だったのかウロ覚えです。朝鮮やドイツなどの分断された瞬間ってどういう風に分断されたんでしょうか。もし本当に瞬間的にされたなら、ちょっと買い物に出かけたお母さんがそれっきり子どもに会えなくなって。。みたいな事もある訳ですよね・・？常識問題だったらすみません・・
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本が分断国家されなかったのは？
前の大戦の敗戦で日本が分断国家にされなかったのは、世界的に見ても奇跡だったといえると思っているのですが、実のところ、なぜ分断されずに至ったのかを知らないのです。 どのような経緯から分断されずに済んだのでしょうか？ おしえてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 元々小さい韓国がなぜ南北に分断したんですか？
韓国ってもともと地図でみても小さい国土ですよね？それがなぜ南北に分断したんですか？ しかもこの先その南朝鮮もまた分断とかありますか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 朝鮮は南北に分断されて良かったのか？
朝鮮が南北に分断されたのは不幸だったと思います。 南北に分断されたことを日本のせいだとする韓国人の不満を本で読んだことがあります。しかし、これには同意できません。 仮に日本という国が存在しなかったと仮定してみましょう。コリアは北朝鮮がそうであるようにソ連の影響下に置かれ共産主義政権が誕生し、いまごろはキムジョンイルが半島全部で独裁体制を敷いていたでしょう。韓国人はそれでよかったのでしょうか？ そうではないでしょう。たとえ半分であっても自由主義圏に残ることができ、豊かになることができた。将来統一することになれば、南が北を支えることができるというものです。韓国人は日本を目の敵にして機会あれば日本の国旗を焼き日本を罵りますが、ひょっとして「国土が分断されたのは日本のせいだ」とする考えが根底にあるからでしょうか？ だとすればとんでもない勘違いです。全部キムジョンイルの国になるより、せめて半分でも自由で豊かな国であるほうが良いとは考えないのでしょうか？ 分断された北半分が貧しいのは、ソ連と中国のせいだとは考えないのでしょうか？ もし朝鮮戦争で中国が義勇軍を送らなければアメリカが勝ち全土を自由主義圏にできていたのです。中国が余計な義勇軍を出したため国土が分断され北半分が貧しい暮らしを余儀なくされているのです。どうして韓国人はそう考えないのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 「分断」の反対語
「分断」の反対語は何でしょうか？ 辞書には「分裂」⇔「統一」とあります。 例えばドイツ、 第二次大戦後に「分断」され、1990年10月に「再統一」されています。 「分断」⇔「統一」又は「分断⇔「再統一」だと思うのですがどうでしょうか？ 「分断」することを止めることを何と表現可能でしょうか？ 「分断を解除する」ではおかしいですよね？ ご意見をお聞かせください。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
お礼
どうもありがとう。 参考にしますね。