- ベストアンサー
相手の弁護士から封書や電話が頻繁にくるのですが
ynaoki2の回答
tkg66さん、今晩は。 悪い、悪くない両方の意見が色々と来ていて混乱していらっしゃると思いますが、止まっている車なんだから悪くないと言う重大な誤解が有るように思われます。 ご質問の内容で一戸建ての住宅街の中の道である事と、警察が相手の方に厳重注意をしていた、と言う説明から問題の道路が駐車禁止である事は容易に判断できます。 乗ってもいないし、動いてもいない、停めてあっただけの車に子供が勝手にぶつかったのだから全部子供の親に弁償して貰うのが当たり前という「発想」「考え」「心情」は誰でも同じだと思いますが、実際の法令に照らした場合には車輌の運航管理者としての責任と言うものはそんなに甘くは有りません。 (停まっているのだから責任は無いと言う思い違いをしている方が多いと思います) 一般公道では交通法規を良く知らない人や分らない人達も沢山通行する事は誰でも知っています、当然ですが身体に障害が有る方も通行されます。 車を所有又は運行(運転)する人は、例え車を停めて降りる場合であっても、その車と周辺の交通全てに対しての安全に配慮する必要(義務)が有ります、停めた車のせいで事故が起きたり交通の障害になったりしないかを考えて行動する責任(義務)があるのです。 例えば目の不自由な方が道を歩いていて違法駐車の車にぶつかり転倒などで怪我をした場合の責任は、ほぼ100%車のドライバーに有ります。 (車対車、車対バイクなどでも違法駐車の側の過失を重く見る判例も最近は多くなって来ています) 駐車違反の車に車やバイクが接触した場合は接触した人も法令や運転技術の勉強をして免許を持っている人ですから責任の多くは接触した人の側に有ります。 しかし、接触した側が100%悪い訳ではなくて違法駐車をしていた人にも過失が有りますので、10対90から状況しだいでは20対80くらいの割合になると思いますが、普通の場合は接触した側が100%を払うケースが多いと思います。(払う義務は有りませんが)(また、接触した人が運悪く死亡した場合にはドライバーは業務上過失致死罪に問われて前科が付きます) 問題の自転車の場合はどうでしょうか、自転車も車両(軽車両)ですから健常で免許を所有している成人の方が自転車を運転していた場合には上記のケースと同等に近い過失割合だと思います。 しかし、自転車の場合は運転が未熟な人は自転車に乗ってはいけないと言う規定は無く免許証も必要ないので、足腰の弱ったお年寄りや自転車を成人の様に乗りこなす事の出来ない子供もいますし、子供を含めて法令を知らない人も大勢います、そこで初めの方に書いた「運行管理者の責任と義務」が問われてくる事になります。 目の悪い方の場合の例までとは言いませんが、問題の状況で子供が自転車でぶつかって怪我をした場合にはドライバーの側には重大な過失が科せられる事は間違い有りません。(ドライバーには、そういう事が発生する可能性を考慮して車を停める際に安全に配慮する義務が有ったのです、この場合は駐車禁止で有り住宅街なので当然子供やお年寄りなど様々な人が通行する事を考えなくてはいけなかったのです。停めてはいけない) 今回のようなケースでは以前は車だけが厳しく処罰される事が多かったのですが、近年の自転車の無謀運転問題などで自転車への風当たりも強くなり色々と法改正も進んでいます。(自転車だって車両なんだからもっと責任を持つべき、持たせるべきと言う考え方) ですから当然お子様の方にも過失割合が発生しますが、あなた(お子様)の側も相手側の過失の割合に応じて相手に対して賠償を請求する権利が有りますし、車の修理代金も相手側の過失割合に合わせて減額して支払うのが当然です。 相手の方が本当に裁判を起こすつもりかどうかは眉唾物ですが、問題の金額が少ないので起こすとすれば小額訴訟になると思いますが裁判になってもたいした事は有りません、弁護士を雇う必要も無いのでお金も掛かりません。 裁判と言ってもお互いの言い分を答弁書と言うものにして証拠などと共に提出します、その後で審理が行われますがテレビなどで見ているような難しいものでは有りません。 この後で判決が出ますが、普通の場合は双方の折り合い点はこの辺りが妥当だろうと思われる和解案を提示されますので、そこでお互いに和解して終る場合が殆んどだと思います。 (和解が成立しない場合に初めて正式な裁判になりますが、その時点で初めて弁護士と相談すれば大丈夫です) 少額訴訟での和解案でもでも少しでも有利な提案を引き出したいとお考えでしたら、初めから弁護士を立てて争う事も出来ますが、お金は掛かります。 弁護士を立てない場合でも事前に何処かの無料法律相談窓口などで今回のケースのような前例や妥当な和解点、答弁書の書き方や審理の進め方などのアドバイスをして頂いた方が良いでしょう。
関連するQ&A
- 弁護士が電話に出ない
とても悩んでいることがあり弁護に相談しました。 弁護士が相手方に1月の終わりくらいに内容証明を送ってくれることになり、相手の対応を毎日を待っていましたが弁護士から連絡がありませんでした。 そこで10日ほどたったので弁護士事務所に連絡を入れてみましたが、何度電話しても「出かけている」「会議中」などといわれ電話に出てもらえません。何時ならいるか確認してその時間に電話をしてもいません。弁護士のほうから電話をしてもらえるように頼んでもしてくれません。 忙しいとは分かりますが5日も連絡をとれず、悩みが増えてしまった様でかなり参っています。 普通、弁護士さんと連絡はなかなか取れないのでしょうか？ 私が頼んでいる事件は私にとってはかなり大きな問題です。 これから警察などにも相談しようかとも思っていたところなのですが、、このような状態でこの弁護士に頼んでいてよいのか悩んでいます。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故相手は自転車で未成年、弁護士をつけてきた。
１２月、車で交差点走行中、一時停止無視で自転車が右から追突してきて、右前タイヤ周り～右ドアノブ～右側前と後ろドア境目に傷凹みがつきました。 １月の１ヶ月後(自車に無保険で自分で交渉できるのか、相手が自転車だという負い目、直すか、どこで直すかなど迷い)に写真と見積もりを送り請求しました(全額約２５万の６:４で請求は１０万弱)。 事故見聞時「横(ドア)に傷があるなら、それより前(タイヤ)にぶつかってないと横にはつかない」と警察に言われてるので間違いないのですが、相手は「タイヤ周りは違う」と主張し、さらに１ヶ月後(２月)代理弁護士をつけてきました。 傷がサビで広がって修理代が変わるのか、修理代全額負担する費用も、こちらに弁護士をつける費用もない上、裁判や面倒な事になるのでは?と不安です…。 ５月に車検なのでそれまでには直したいと相手の弁護士に聞いたら「警察が撮った写真があるらしいので現像待ちだから５月までに間に合うかわからない」と言われ更に不安に。 立ち会いで事故車の写真を撮った覚えがないし、警察は勝手に写真を撮るのか?更に担当した警察は新人で事故現場到着～終始、上司に怒られっぱなしでミスが多く私は余計に警察署にも行ったりと頼れそうにもありません。 長くなりましたが、その時の傷凹みで間違いないのですが更に間違いないと証明する為に何かできる事(強み)はあるのでしょうか?今後どうなるのでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 子供が路上駐車している車にぶつかり怪我をしたのですが、後で警察を呼ぶことになった場合
私の住んでいるところは一戸建て住宅が200件ほど集まって各班を形成しています。(XXX団地と名称はついていますが)その団地内で子供が路上駐車している車にぶつかり怪我をしたのですが、ぶつけた家の車庫の横の6m道路に並行して停めてあったもので団地内での交差点にあたる場所から5m以内です。持主の嫁(ここには住んでない)がぶつけたのはそっちなんだし全額修理代は出してもらえるのでしょと言ったので見積りをとった後でとその場は話をおえました。 翌日子供が痛がっているので整形外科へ連れて行くと骨には異常ないが打撲が数箇所あるので事故扱いなので警察を呼んで現場検証をしたほうがいいと言われましたのでお互いの時間の都合今週土曜日に警察を呼ぶことにしました。そのことを警察へ電話したら事故証明はだせるが相手側へは注意だけになり処罰はないと言われましたが本当にそれしかないのでしょうか?その場で警察を呼ばなかったのもよくなかったなぁとも電話では言われました。それと見積りが12万というのも納得いかないのでもし相手がごねるようなら少額訴訟裁判でも起こしたらどうですかと言ってみるつもりです
- 締切済み
- その他（法律）
- 自転車にぶつけられて
初めまして、困っているので相談させて頂きます。 先日、子供を公園のトイレに連れて行くために車を停めておいたところ、花見帰りの男性の自転車に車のドアーに追突されてへこんでしまいました。 一応、警察も呼んだのですが相手の男性が保険に入っている訳ではないので事故証明をとってもしょうがないと警察官にいわれ届けを受け付けてもらえませんでした。しかし、もし訴訟問題になれば事故証明を取っておいたほうがいいと思うのですが後から届けることはできるのでしょうか。 車の修理の見積もりを私のディーラーからもらい、相手に修理費を伝えたところ、高すぎるから自分の知っている修理工場で見積もりをとるといわれました。これに従わなくてはいけないのでしょうか。見積もりをとる為に仕事を抜けていかなくてはなりませんか。 また、今後相手が払わないと言い出すことも考えられますがどのように対応すればよいのでしょうか。 どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 弁護士についてですが
弁護士について 本人訴訟を行い、勝訴（1審・２審とも）しました（損害賠償請求）。 相手方は代理人に弁護士（相手方の知人）を付けており、 やり取りの末、判決に到りました。 確定後、弁護士に金銭の返還の詳細を聞こうと思い、電話したところ 私＞請求書をそちらに送らせてもらっていいですか？ 弁護士＞あなたのすきなようにどうぞ 私＞どういうこと？ 弁護士＞勝手に送れば・・・ 一度電話を切り、相手方に電話をしましたが、相手方は訴訟が始まって 約1年間、全くこちらからの連絡を無視（電話・内容証明・FAX）しているので またもや連絡が取れず。 弁護士にもう一度連絡したところ 私＞金銭の返還はいつしてくれるのですか（内容証明・FAXは通知済み） 弁護士＞そんなこと、私に言われてもね・・・知りませんよ・・・ 私＞相手方と貴方は連絡を取り合っているのですよね。私からの連絡を相手方は 無視しているので、貴方に連絡するしかないのですが・・・ 弁護士＞そんなの、知りませんよ・・・忙しいので電話切ります。 ・ ・・・・・・・・・ 次の日から幾度となく弁護士に連絡していますが、事務員が対応するのみで 弁護士は電話にも出てきません。 相手方に対しては１審判決後（仮執行付）から強制執行の手続きをしてきましたが 相手方勤務先（第三債務者）からの給料の差押も無視されています。 相手方勤務先の代表（相手方の友人）に対して取立て訴訟など行なう予定ですが、 それにしても、この弁護士の対応って通常じゃないような気がしますが、 何か、相手方弁護士に対して手立てはありますか？ 通常なら、弁護士が私と支払いについての詳細を話し合うのではないのでしょうか・・ 訴訟が終わったら、「はい、もう知らないって」そんなの通常なのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車同士の物損事故。相手が任意保険未加入の場合について
自動車で接触事故を起されました。 状況的には、ショッピングセンターの駐車場で、私の隣のスペースが空いていたので、 そこに駐車しようとした自動車が私の自動車に接触したものです。 私はエンジンもかけてもいなかったし、完全な相手の一人相撲の事故です。 たまたま私が車のそばにいたから良かったものの、いなかったら当て逃げされてた可能性もあります。 警察を呼び、事故処理をお願いしたのですが、 相手の方がかなり高齢であり、年金生活のため任意保険には入ってないとのことです。 帰りにディラーに寄って、修理の見積もりを出してもらったのですが、それなりの金額がでました。 こういう場合、修理費用は誰が負担するのでしょうか。 もちろん、事故相手の高齢者に責任がある思いますが、果たして払えるかどうか・・・。 私が入っている任意保険会社が全額払ってくれて、相手に全額求償するのでしょうか。 なお、私は、自動車損害保険は、完全なものに入っております。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車の物損事故の相手が、逃げました
駐車場に停めていた私の車に、相手がぶつけました。私は、乗っていなかったので１００パーセント相手の責任です。私が警察を呼び、事故証明をしてもらいました。相手は、任意保険に入っていないので、私の方で修理にかかる金額の見積もりをとり、相手に伝えることとなっていました。しかし、相手の奥さんに見積もりができた旨、伝えた後、一切電話にでません。２週間以上になります。相手の住所に行ってみましたが、人が住んでいません。相手は、逃げています。私は、これから行政書士さんに相談しようと考えていますが、もし今後のことでアドバイスを頂ける方がいらっしゃれば、どうかご意見をお願いします。相手の、本籍は分かっています。車の修理には、４万５千円かかります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失０の人身事故 車の修理代でもめています
納車２週間でぶつけられました。センターラインオーバーで過失は０、相手が１０です。 相手の保険会社（東京海上日動）は過失を認め代車を用意したのでこちらはディーラーに 車を預けました。 しかしディーラーが出した修理見積もり内容はパーツ交換で４５万に対し、相手の保険会社が出した修理見積もり内容は板金修理３１万となっており、ディーラーもこれでは納得のいく修理ができませんと言っています。 こちらが保険会社にディーラーの修理見積もり内容で修理したい旨告げると、３１万の修理代に２０％の格落ち料でどうですかと言われ、それを断ると弁護士をたててきました。書類を郵送しますと言ったきり連絡が途絶えました。 そして事故から３週間したころ、いったん代車をかえせ、不当な期間分の代車代金を請求しますとの連絡がありました。 こちらは病院に通院し診断書も警察に提出、現場検証や調書を終えていましたが「事故との因果関係がない」などと言って治療費も拒否されています。 らちがあかないと思いこちらの保険の人身傷害保険特約と弁護士特約を使いました。 現在、１週間後にこちらの弁護士の事務所に委任しに行く約束がされており、代車を返したため 修理していない自分の車に乗っています。 ディーラーにもこんなことはめずらしいと言われていますし、たとえ裁判しても勝てると思うのですが、相手のあまりの言いようにくやしくてたまりません。 こちらのディーラーの見積もりで修理してもらえるのでしょうか。 新車に変わらないのはわかっていますがせめて完全に修理してほしいと思います。 また格落ち料も３０％請求したいです。
- 締切済み
- 損害保険
お礼
すごくわかりやすい説明の回答ありがとうございました。 相手側の弁護士からは期限について一切言ってきてませんので 様子をみたいと思ってます。その間無料法律相談窓口にも行って みようかと思います。