シルバーバーチの核兵器の認識

質問

• シルバーバーチによる核兵器の認識とは、人間が手にすべきではないエネルギーを手に入れたという考えを指します。
• 人間は自由意志を持ち、核兵器も自らの意思で手に入れたと解釈されることがありますが、シルバーバーチは既にその資格がないと述べています。
• 核兵器のインスピレーションは霊界から与えられたものであり、人間がより良い生活をするための課題として与えられたと考えられていますが、この意見は画一ではなく様々な見解が存在する可能性があります。

回答No.8

noname#96295

7
あなたの質問文が堂々めぐりしているということを指摘したのです。
わたしは学者のはしくれでエゾテリスムも専門のうちですが、
文献の研究というのは、その文献の内容だけでは、またその著者の作品群だけでは、論じることができないものです。
ほかの霊学をシルバーパーチがどう捉えたか、何を問題として扱い、何を問題として扱わなかったか、
外に立ってよくよく吟味しなければたしかな解釈に基づいた理解はありませんよ、
というアドバイスをしたのです。

そして、自覚的かどうかしりませんが、
質問文には段階をつけて対立項として描かれた図式があります。単純な対立図式になっております。
この質問では、キリスト教における自由意思という神学上の命題について、シルバーパーチがほんとうに態度を決めているのか、
という議論の場しか、根底的に提出していないのです。
この自ら立てたおおもとの問題を崩してしまっては、考察が迷走します。
そこに、砂上の楼閣を作るがごとく、

> 霊界の意見は画一ではなくて様々
> 人間に核兵器発明のインスピレーションを与えた霊
> 高級霊の間でも人間に与えるものの見解は様々

と「霊界のお約束についての仮説」を述べたてても、シルバーパーチを解釈する作業からは遠ざかるばかりではありませんか。
あなたがほんとうに「シルバーパーチを解釈すること」をていねいに行おうとしているのであれば、
まず書かれていないこと、著されていないことについても大切にするという、著者に対する愛を持っていなくてはなりませんよ。
自分の内なる知識欲や興味を満たすことと、他者の思想の解釈をおこなうことは、別の精神活動なのです。

お礼

あ、ちょっと納得の部分が分かりにくかったです。

つまり、シルバーバーチと原子力の霊は意見の相違ではなく、同じであるが、２人とも時系列的に後になって原子力を与えたのを「ミス」と反省したのであろう、という事です。シルバーバーチは完璧ではないので。

でももっとはるか上の世界ではミスもミスではないんでしょう。

補足

人間には自由意志があるけれども、インスピレーションを与えたのはやはり霊界です。ですので、核兵器の知識を与えたのはやはり霊界です。そういう発明関係の事は、霊界の作用が大きく関わっているのではないでしょうか。ここにおいて人間の自由意志は、関係なくなってしまいます。むしろ霊界の中での問題だという事が強調したいのです。霊界の中での問題だという事が強調したかったから、「人間に自由意志がある程度は許されているけれども」というニュアンスで言ったんです。
（ここで言う自由意志がキリスト教における自由意志と関係があるのかどうか分かりません。まぁ、シルバーバーチ霊団の指導的立場にイエスがいる事を思えば、あながち関係なくもないんでしょうが、現在のキリスト教は聖書の改ざんでイエスの教えを正確に伝えていないそうですから、ちょっと身構えてしまいますね）。

しかし、シルバーバーチは「人間は手にする資格の無い知識を手に入れた」と言っており、それは人間に核兵器製造の知識を与えるべきではなかった、という事です。

しかし、シルバーバーチは霊界の高級霊ですが、核兵器のテクニックを与えた霊も霊界の高級霊の誰かとしか思えないので、
「霊界の中でも霊によって、人間に与えるべきものの見解はちがうんでしょうね」
と、確認したかったのです。

この質問には２さんが、とても納得出来るご回答をなさっています。
まず、霊が与えたのは原子力のテクニックであって核兵器のテクニックではない事。原子力のテクニックをどう使うかは、今度は人間の自由意志。ナルホド、それが正確な区別だ、と「アハ体験」的に納得した訳です。
さらに２さんはミスではあったが人間の方から受信しに行ったのであって霊界が悪いんじゃない、というような事を仰っていました。
それについては、受信しようとしても霊界の許可が無ければ受信できない筈だ、と私の考えを述べた上で、「シルバーバーチ的にミスであっても、大霊の遠きに至ればどんな出来事も肯定される筈だ」と申し上げました。

そんな訳で、本筋の質問内容に対する回答は、もう既に良い納得が得られています。質問の意味が分かる人には分かるという訳です。
他にスピリチュアリストの方々から面白い話や、１の方の不思議な体験の話があったらお聞きしたいと思って、まだ締めていないというだけの話です。

今の段になっていきなり「何も問うていない」「堂々めぐり」などという言葉を投げかけられても、何とも・・・

「対立項」「対立図式」「キリスト教における神学上の命題」ですか、はぁ。
難しい事をお考えですねぇ。そういうのが哲学板に行くといっぱい来ますよねぇ。とても処理しきれないから他で聞いたっていうのに・・・
それでもあなたは来てしまったんですねぇ・・・

学者さんなんですか。じゃあ、あなたの知識レベルに私がかなう訳ないじゃないですか。あなたと同じやり方でシルバーバーチを位置づけできる訳ないじゃないですか。人にはそれぞれ器ってものがあるじゃないですか。あなたのスゴイ器を私に持ってこられても中身がこぼれるだけですよ。私は私なりにやっていくしかないんですよ。それを愛がないとか何とか・・・
それこそ愛がない。