なぜ無理なんですか？来年の春から大学に行きたいなら無理かもしれませんが、１９才ならなんでもできるじゃないですか。やる気と実現可能な計画があれば大学に行って、法律の勉強だってできると思います。社会に出てから１０年以上たってから大学に来る人なんて今どき珍しくないですよ。１９、２０才なら浪人している人も幾らでもいます。諦める必要なんてないと思いますが。
貯金がないなら、お金を貯めるしかない。または奨学金を得て通学すれば、とりあえずは在学中の学費の負担は確実に減るでしょう。その在学期間にバイトでもなんでもできますよね？親御さんには相談したんですか？
国立大学であれば入学金を含めて４年間で２５０万円くらい。公立もそんなもんかな。自分の大学のことしかわからないですが。調べてみてください。
また私立でも二部は授業料が一部の半額だったりします。自分の知っている範囲でしか答えられませんが、札幌の北海学園大学の二部は、一部の半額で４年間だと国立よりも少し安くなったと思います。興味があったら自分で問い合わせて調べてね。ちなみにこの大学の法学部は司法書士試験に力を入れているそうです。授業内容は一部とほぼ一緒、とのことです。
質問者さんがどこに住んでいて、近くに通学可能な希望する学部がある大学があるのかないのかはわかりませんが、いろいろ大学に問い合わせて調べてみてください。
通信課程や放送大学もありますが、その年齢なら実際に通学していろいろな人と触れ合ったほうが、後々の人生にプラスだと思います。
たとえば時給８００円のバイトを一日８時間、月に２０日間やったとすれば一か月で１３万近いですよね？一年だと１５０万超えますよ。もちろん全部貯金した場合ですが。国公立大学はもちろん、私学でも二部で奨学金を使えば十分に初年度の授業料は賄えると思います。今年度と来年度の入試までの期間をバイトしてお金を貯めたとすれば１８か月あるので、230万超えます。もちろん単純に掛け合わせただけで仮定の話ですが。こんだけあったら学費はそんなに心配は無いかと。
あと大学に行きたい、といっても学力の問題がありますよね。つまり入試のことですが。
質問者さんの学力がわかりませんが仮にゼロ、つまり全く勉強なんてしていないとしたら、今年度は無理かも。通信なら大丈夫でしょうけど。でも来年度に入学を目指されるのであれば、学力もバイトしながらでもある程度まではいける可能性はあります。勉強の仕方ややる気の問題もありますが。
つまり来年度であればお金も学力も解決できる可能性があるってことです。私ならそう考えます。大学にうまいこと入れたら自宅通学がベストですがそれが叶わないのなら、寮や、安い下宿、親戚の家だとかなんとか家賃を抑えれば（これがデカイので）自力での大学も卒業可能じゃないかな。そういう人もいますよ。割と聞く話です。
金銭的援助が全く得られないなら二部を勧めます。学費の問題をクリアすれば一部でもいいですが。自宅通学可能なら一部でも全然大丈夫だと思います。無理だ無理だと言うより、実現の可能性を探って行動を起こしたほうがずっと回りの理解も得られると思います。
公務員に関してはわかりませんが、法律職なら勉強して弁護士、司法書士、行政書士などになって、困っている人のためになってあげてください。
投稿日時 - 2008-09-02 11:36:25
補足
自宅通学したいのですが法学部は住んでいる県に一つしかなく その上私立しかありません だから国立を目指すなら他の県にしなければならないのです
それと親に150万も損をさせてしまい 言いづらくて言いにくいです まだ貸していただけるところがあるでしょうか？
投稿日時 - 2008-09-02 12:16:56
5人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答（18件中 1～5件目)
> 講義とか直接聞かないと頭に入らないと思ったからです
ですから、「思う」かどうかは聞いていません。
実際どうなのかをきちんと調べろ、と言っているのです。
全体的に、ろくに調べもせずに勝手に「考えたり」「思ったり」というはっきり言って妄想をベースに話を組み立てています。
お金に困っている人が、どうしてよく調べずにお金のかかることに手を出そうとしているのか、貧乏人の私には不思議でなりません。
それが本当に必要なことであるのなら、特に反対はしません。
公務員になるだけなら大卒は不要。
国家公務員一種なら、事実上東大かそれに準ずる学歴が必要。(かなりの学力も)
弁護士なら大卒が必要かどうかは知りませんが、とんでもない学力が必要。
お金のことは私には判りません。
ただ、お金が必要であるということはよく理解できます。
ただし、いくらお金があっても学力がなければ弁護士にはなれないというのも間違いありませんし、大学受験に縁がないような高校で、バイトをするのが常識であっても、まともな進学校ではバイト自体が非常識だとは言っておきます。
小学生が弁護士になりたい、と言うのなら頑張れや、と言うでしょう。
頑張れ、というのは、10年間一生懸命勉強をするんだぞ、という意味です。
なりたいなりたいと神に祈りなさいという意味ではありません。
あなたが弁護士になりたい、というのは小学生レベルの話です。
まともな進学校の高校生が、自分の学力や実現性を考えて、できそうならこの調子で頑張る、無理でも必死に頑張る、というレベルの話をあなたはしていません。
あなたは既に6年間無駄にしたわけです。(あなたの話通りなら)
6年無駄にしたのだからもう6年かかるのが極普通です。
頑張ればもう少し短くなるかも知れません。
が、逆の可能性すらあります。
中学3年間で中一レベルなのだから、車に例えれば、スピードが遅い車、ということになるかも知れません。
だとすると、中卒レベルになるのはもう4年、それに加えて高校の分6年かかる、くらいのことはない話ではありません。
私の勘では、中学の学習内容がしっかり身に付けば、高校の勉強はどうにかなることが多いだろう、とは思うのです。
ただ、あなたの仰ることはあまりに幼稚ですので、本質的にスピード自体が人より遅い可能性が捨てきれません。
補足を求めます。
なぜ学力が中一レベルなのでしょうか？
1.中一の時点で中学校の授業について行けていたでしょうか？
2.長期の入院やグレて酷いサボタージュをしたなどということはあったでしょうか？
3.授業を聴くだの教えて貰うだの言っていますが、そもそも中一中二の時点で授業を真面目に聞いていたのでしょうか？
4.授業を聴いていたとして、それと平行し、宿題は勿論、ちゃんと自分で問題演習していくなどのことはしていたのでしょうか？
なお、中学の学力がないのに高校の勉強はできませんから、余程勇気のある高校にでも行って、文科省を無視して小中学の勉強をじっくりやり直して貰うでしない限り、高校の三年間は実はあってもなくても同じだ、とは考えています。(それにしたってやり直す時間はあったんですが。後悔先に立たず。)
それと、本当にたった二年の勉強で弁護士になれそうな学力がつくのであれば、勉強して難関進学校に行こうとする中学生なんていませんよ。
小四から毎日夜遅くまで塾に通って高い金出して中高一貫難関私立に行く奴なんてまるっきりのバカじゃないですか。
現実をしっかり見てください。
進学校で本当に必死に勉強してきて、東大でもどこでも行ける学力があるのなら、夜間がどうしたバイトがどうだということでも、あぁそうですね、そういうところは避けて東大に行って学費を免除して貰って、弁護士にでも国家公務員にでもなったらどうですか、と言いますが。
投稿日時 - 2008-09-05 02:53:07
お礼
ありがとうございました みなさん
投稿日時 - 2008-09-11 15:00:37
＞どうしても大学で法律関係のことを学んで 公務員か弁護士あたりになりたかったんですが
とありますが、公務員もいろんな種類がありますし、まずはどのような仕事がしたいか、おおまかでいいので教えていただけませんか。
もし、質問者（hgh）様がお金を稼ぎたいだけなら、公務員や弁護士以外にもいろいろな職業がありますし、必ずしも大学に入る必要はありませんよ。
＞ ちなみに大学にはいったほうが何をすればいいか明確だと思ったからだし
この考え方は間違いです。
何をやりたいかをある程度明確にしてから、それに合った学部に入らないと、入学してから困ります。
何をしたらいいですかと聞いても大学の教授は何も教えてくれませんよ。
投稿日時 - 2008-09-04 01:22:05
すみません。質問は『あきらめたい』の間違いでしょうか。
あきらめきれないという割には、
・昼の方がいい
・働きながらじゃ、クラスに出られない
と、だいぶ条件をつけられています。こんなことは本気で大学にいきたいと思っている人ならあっさり受け入れるような非常に低いハードルです。それに抵抗感を示されています。
十分に「あきらめられている」ように思えます。
＞二部はあまり時間がなく昼よりあまり学べないと聞いたのですが？
＞大学に行かないとできません
＞講義とか直接聞かないと頭に入らないと思ったからです
また、【学ぶ】の本質を誤解しています。まず、どうして二部だと時間が無いのでしょう？皆1日24時間あることは共通なはずです。
授業の時間が少ないということですか？だとしたら大いなる勘違いです。大学で学ぶというのは自分で時間を作って勉強することで、講義を聴くことではありません。講義を聴きたいだけなら大学に行かなくてもそのようなお勉強コースは外部でやっていますので、そこに行けば十分です。
理系の研究や実習などを除いて、【学ぶ】という行為のほとんどは講義の外で行うものです。日本のテレビなどであまり大学の勉強ストーリーが語られることはありませんが、ハリウッド映画などでは向こうの大学生が図書館にこもって勉強している姿がよくあります。
90分の講義である課題が出されて、そのために1週間以内に数冊の本を読んで30ページのレポートにまとめるなどの作業をすることが【学ぶ】ことです。講義の外の数十時間が【学ぶ】時間です。
卒論などになれば、講義の時間に対して自分だけで調べたりすることの時間の方が何百～何千倍も多くなります。
投稿日時 - 2008-09-03 22:35:47
＃９ですが、補足要求します。
あなたは何年かけていくら稼ぐつもりですか？
確かに正社員よりはバイトの方が辞めるのは簡単ですが、あなたは下記のぶんのお金を稼ぐ必要があります。
１）150万返済
２）受験期間の生活費
３）大学生活期間の生活費
４）公務員試験浪人期間の生活費
はっきり言って大金です。
「正社員より稼げるバイト」というのはごく一部でしょうし、大金を稼ぐのでしたら、3年や4年はゆうにかかるでしょうから、正社員の方がいいと思うのですが。
（3は奨学金が受けられれば減額されるでしょうし、4は努力次第で0にできるでしょうが、1と2は必須です。）
投稿日時 - 2008-09-03 22:19:37
無理かどうかはあなたが決めることです。
少なくとも時間はかかります。
そのリミットをあなたがどこに設定するのか、という話ですから。
いい加減極まりない下調べで年齢制限がどうのこうの言っているのがまず全然ダメです。
大学に行くような人から比べれば、はっきり言って既に道を大きく踏み外しているわけです。
まずそこを自覚なさい。
そうすれば、本当にギリギリの条件でどうなのか、という話ができるはずです。
考えがとっても甘いのですが、二部はどうだとか放送大学はどうだとか高卒ではどうだとか、今のあなたは選べる立場にはありません。
その自覚が全くないようです。
二部だろうが放送大学だろうが、今のあなたの学力では全然ついて行けない可能性があるくらいです。
(私は放送大学のある授業の試験の採点風景を見たことがあります。
白紙あるいはほぼ白紙の解答が殆どでした．．．。)
あれはダメこれはダメ、大学には行きたいバイトはしたいあれはしたい、勉強はしてきませんでした、あなたの我が儘は少なくとも全ては通りません。
少しは勉強してきてまともな進学校を出てそこそこまともな大学受験生レベルにある人が、あなたのようなことを言うのであれば、まだ理解できますが。
あなたが勝手に決めた時間制限、21歳で受験だとか、それには間に合わないと思います。確率は０ではありませんが、ほぼ０でしょう。
何が拙いって、考えが甘い、自覚がない。
それは努力量に響くことです。
本来バイトなんかできません。
やってる暇がないくらい勉強しないとあなたの道は開けないでしょう。考えが甘いです。
バイトをするなら時間制限は更にその分緩めないと無理です。
普通にやってりゃ弁護士になれるんだと思ったら大間違い。
一昔前ならガリ勉君が10年司法試験を受け続けてそれでも受からない、なんて話はいくらでもあったくらいですから。
勉強を始めるのなら始めればよいと思います。
ぐちゃぐちゃ議論しているよりよっぽど良いでしょう。
ただ、それはそれですれば良いことですが、普通にやってりゃどうにかなる物だ、みたいな世界観はまず改めるべきです。
大学に入る、国立大学に入る、公務員になる、弁護士になる、ということがどういう事なのか、ということをきちんと見極めてから、改めてどうするのか考えた方が良いと思います。
その世界観自体が中卒レベルに達していないと思います。
> いえ やりたいことは大学に行かないととれないと考えています
取れないと考えていますって、あなたの考えはどうでも良いんです。
事実がどうなのか、です。
そういうところが甘いんです。だから世界観が育たないんです。
やりたいのかどうかはあなたが考えることですが、大学に行かないとできないことなのかどうかは事実が決めることです。
あなたが考えることではありません。
どういう事なのか判りませんが、事実をしっかりと調べてください。
投稿日時 - 2008-09-03 14:57:59
補足
大学に行かないとできません
講義とか直接聞かないと頭に入らないと思ったからです
あとまず学力よりもお金のほうをどうにかしたいのですが
投稿日時 - 2008-09-03 16:39:56
