ｃｏｎｓｔについて

質問

#include <iostream>
using namespace std;
class I
{
int *x;
public:
unsigned int size;
I(){size=0;x=new int[size];}
I(unsigned int i){size=i;x=new int[size];}
~I(){delete []x;}
int &operator()(unsigned int i){return x[i];}//!!!!
const int &operator()(unsigned int i) const{return x[i];}//????
};
void main()
{
I a(10);
for(int i=0;i<10;i++)a(i)=i;a(2)=a(0);
for(int i=0;i<10;i++)cout<<a(i);
}

この場合は／／？？？？はいらないと思いますが
／／？？？？を定義することがありますがどんな場合でしょう
／／！！！！があるのにあったほうがいいのはどんな場合でしょう？

回答No.2

επιστημη（@episteme） · ベストアンサー

> 厳密な型宣言のため
> const int &operator()(unsigned int i) const{return x[i];}//????
> の中の後ろのｃｏｎｓｔはいると思うのですが
> 前のｃｏｎｓｔはいるのでしょうか？

なかったらとてもヤバいことがおこります。

const I a(5);
a(1) = 3; // a は const のはずなのに、中身が書き換わる!!

>> 大抵の参考書に書いてあると思うがなぁ：
> なにせまだ規格が流動的でＳＴＬが規格になっていないときの本なのでだいぶ抜けているのです

ならば参考書買い替えの時期では?
それにこの件に関する限り、STLとは何の関係もありません。

お礼

確認しました
ＳＴＬについては古いことを説明するために出したもので他意はありません
ありがとうございました

回答No.1

επιστημη（@episteme）

> ／／？？？？を定義することがありますがどんな場合でしょう

const I a; に対し a(i) したいとき。

> ／／！！！！があるのにあったほうがいいのはどんな場合でしょう？

a(i)に対して代入することで、a.x[i]を書き換えたいとき。

# 大抵の参考書に書いてあると思うがなぁ...

補足

厳密な型宣言のため
const int &operator()(unsigned int i) const{return x[i];}//????
の中の後ろのｃｏｎｓｔはいると思うのですが
前のｃｏｎｓｔはいるのでしょうか？

大抵の参考書に書いてあると思うがなぁ：
なにせまだ規格が流動的でＳＴＬが規格になっていないときの本なのでだいぶ抜けているのです

説明を簡単時するために最小限の記述にしましたが下が全体像です
ｓｉｚｅを変更できないようにｐｒｉｂａｔｅにしてｇｅｔｓｉｚｅ（）なる関数を定義すべきですが・・・・

#include <iostream>
using namespace std;
class I
{
int *x;
public:
int size;
I(){size=0;x=new int[size];}
I(int i){size=i;x=new int[size];}
I(const I &a)
{
if(size)delete []x;size=a.size;x=new int[size];
for(int i=0;i<size;i++)x[i]=a(i);
}
~I(){delete []x;}
I &operator=(const I &a)
{
if(size)delete []x;size=a.size;x=new int[size];
for(int i=0;i<size;i++)x[i]=a(i);return *this;
}
int &operator()(int i){return x[i];}//!!!!
const int &operator()(int i) const{return x[i];}//????
};
ostream &operator<<(ostream &cout,const I &a)
{for(int i=0;i<a.size;i++)cout<<a(i);cout<<"\n";return cout;}
void main()
{
I a(10),b,c;
for(int i=0;i<a.size;i++)a(i)=i;a(2)=a(0);
cout<<a<<b<<c;cout<<a;c=b=a;cout<<a<<b<<c;
}