- 締切済み
一次元調和振動子について
一次元調和振動子の問題を演習して分からない問題がでてきたので質問させていただきます。 ハミルトニアンH=(-h^2/2m)d＾2/dx^2+mw^2x^2/2・・・(１) Hψ＝Eψのシュレディンガー方程式において (１)のハミルトニアンにポテンシャルV＝αx,V=βx^2が加わったときの固有エネルギーをそれぞれ求め、このポテンシャルが加わったことで運動がどのように変化するか簡単に説明しなさい。ただしα、β＞0とする。 演算子を使っていろいろ試行錯誤してみましたが、なかなか解答にたどり着けません、よろしくお願いいたします。
- land-tower
- お礼率33% (2/6)
- 物理学
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eatern27
- ベストアンサー率55% (635/1135)
初学者向けの本はあまり知らないのですが、書店でぱらぱら眺めた感じでは 原島 鮮「初等量子力学」(裳華房) 都筑 卓司「なっとくする量子力学」(講談社) の辺りには計算がわりと詳しく書いてあるようです。私は読んだ事はないですが、ネットで調べる限り、評判もそこそこのようです。 しっかりと量子力学を理解したい(物理学科に在籍しているなど)のであれば、 JJサクライ「現代の量子力学上・下」(吉岡書店) 猪木・川合「量子力学I・II」(講談社) の辺りを読んだ方がいいですね。特に、生成消滅演算子を使ったやり方を理解しておきましょう。
- eatern27
- ベストアンサー率55% (635/1135)
>(1)の固有エネルギーは(n+1/2)hwでよろしいでしょうか？ ここに書く都合でhbar=h/2πをhと書いただけなら、OKです。 あと、普通はwじゃなくて、ω(オメガ)を用います。これも、ここに書く都合でwとしただけかもしれませんが。 >固有関数が与えられれば固有エネルギーの求め方は分かるのですが、関数が与えられないと求め方はいまいち分からないです・・。 じゃぁ、量子力学の教科書を読みましょう。 ま、この問題に限っては、結果だけを天下り的に使ってもいいかもしれませんが。
補足
ありがとうございます。ここに書く都合でそうさせていただきました。量子力学の参考書を2冊持っているのですが読んでもいまいちです。できればおすすめの量子力学の書を教えていただきたいのですが・・。
- eatern27
- ベストアンサー率55% (635/1135)
(1)の固有エネルギーの求め方は分かるんですか？ 摂動論の話でないのならば、それと同じ事をやるだけです。
補足
(1)の固有エネルギーは(n+1/2)hwでよろしいでしょうか？固有関数が与えられれば固有エネルギーの求め方は分かるのですが、関数が与えられないと求め方はいまいち分からないです・・。
関連するQ&A
- 一次元調和ポテンシャル中の荷電粒子の運動
一次元調和ポテンシャル中の荷電粒子の運動を考える。 摂動のないハミルトニアンH'_0のもとで、ハイゼンベルグ表示での一演算子Xの時間発展X(t)をX(0), P(0)の線形結合の形で書き、固有状態|n>での位置の期待値<n|X(t)|n>を求め、位置の期待値が有限の振幅で振動する（角振動数ω0)ような状態の例を示すと、どのようになるでしょうか。どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 物理学
- 一次元の井戸型ポテンシャル中の自由粒子についてハミルトニアンを導くとこ
一次元の井戸型ポテンシャル中の自由粒子についてハミルトニアンを導くところなんですが 全エネルギー E = p^2 / 2m + U(x) --(A) p <- -ih d/dx (hは棒付き） --(B) ∴ H^ = (-h^2 / 2m) d^2/dx^2 + U(x) --(C) において、 (1) (B)運動量演算子 -ih d/dx がいきなりでてくるのがわかりません。教科書など見てもこの導き方が載っていません この運動量演算子というのは波動関数に作用させると運動量になるというものなのでしょうか (2) (C)ハミルトニアンは演算子なのに、U(x)の部分はただのスカラーになっていますがいいのでしょうか (3) (1)で運動量演算子を波動関数に作用させたものが運動量ならば、波動関数に(C)を作用させたものは、（運動エネルギー）＋（ポテンシャルエネルギー×波動関数）になってしまいませんか？ そうするとシュレーディンガー方程式は （運動エネルギー）＋（ポテンシャルエネルギー×波動関数）＝（全エネルギー×波動関数） となって、次元が合わないような状況になってしまいませんか？ 質問の意味がわからなかったらすぐ補足するので、1つでもいいので教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 量子力学の質問です。
【１】 MKS単位系での以下の単位を教えてください。 1. 三次元デルタ関数系ポテンシャル -Vδ(x) δ(y) δ(z) 2. 基底状態における交換子の期待値 <0|[a†, a]|0> 【２】 一次元調和振動子でハミルトニアンH=p^2/2m + mω＾2x^2/2 で与えられてる時、固有状態を|n>として、期待値 <n|x|n>を求める方法はシュレディンガー方程式を解いて、エルミートを含む一般解を導出して、∫dxΦxΦ ってやる他に簡単なやり方はないのでしょうか？ <ｘ>ならば０であると計算しなくても分かるのですが、より一般的に例えば＜ｘ＾4＞とかを求めるとなるとどうすればいいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 調和振動子
Ｄ：エイチバー α：√(ｍω／Ｄ) ｑ：αｘ １次元調和振動子のｎ＝０の場合の固有関数 φ0(x)＝(ｍω／πＤ)^1/4×exp(-q^2／２) ＝(ｍω／πＤ)^1/4×exp(-mωx^2/２D) を使って 位置の期待値 <ｘ>＝∫ｘ│φ0*│^2 dx 運動量の期待値 <Ｐx>＝∫φ0*(-iDｄ/dx)φ0 dx 位置の二乗の期待値 <ｘ^2>＝∫ｘ^2│φ0│^2 dx 運動量の二乗の期待値 <Ｐx^2>＝∫φ0*(-iDｄ/dx)^2φ0 dx の４つを計算したいのですが、ややこしくて出来ません。 どなたか、計算してみてください。 因みに、答えは『０、０、D/２mω、mωD/２』になる筈です。
- ベストアンサー
- 物理学
- 分かる限りで構わないのでお願いします。
分かる限りで構わないのでお願いします。 ハミルトニアン H=(p^2/2m)+{(m・ω^2・x^2)/2} で記述される１次元調和振動子を考える。（ｍ、ωは正の定数）対応するシュレーディンガー方程式 (-h^2/2m)・(d^2Ψ/dx^2)+ {(m・ω^2・x^2)/2}Ψ=EΨ を直接解くことによって、エネルギー固有値と規格化された固有関数を全て求めて下さい。 ヒント：座標を無次元化するために ε:=(x/x_0),x_0=√(h/mω)とおき、さらにΨ:=u(ε)exp(-ε^2/2) と未知関数を再定義すると、エルミートの微分方程式に帰着する。
- ベストアンサー
- 物理学
- mathematicaでの計算
mathematicaで微分演算子を含むハミルトニアンを独立に扱いたのですが，できるのでしょうか？ 例えば，一次元調和振動子のハミルトニアンでしたら H＝-d^2/dx^2+x^2 ですが，これを独立に扱って (H-E)^2*ψ などの計算をmathematicaで簡便に行いたいのですが（ここでψは簡単な指数関数，ψ＝exp(-a*x^2) など），このような計算のプログラミングはどのようにすればできるのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 調和振動子の素朴な疑問
あたりまえ過ぎてか、本で調べても載ってないのですが、 1次元調和振動子シュレディンガー方程式の 波動関数はなぜガウス関数みたいな形なのですか? これは推測と実験による仮定なのですか? あとこの振動子の生成消滅演算子の関数は どうやって求めたものなのでしょうか? どなたか答えて頂ければありがたいです。 どうかよろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 調和振動子の離散的なエネルギー固有値の出所
量子力学では、調和振動子の問題の解法には2通りの方法がありますよね。 (1)シュレーディンガー方程式を解析的に解く方法 この方法では、エネルギー固有値がとびとびの値を持つのは、無限遠方で波動関数が0になることを要請した(束縛状態)結果だと理解しています。 (2)生成消滅演算子を用いて解く方法 位置演算子(x)や運動量演算子(p)の線形結合を取って生成消滅演算子(a)や(a*)を定義すると、エネルギー固有値は個数演算子(a*a)だけで書くことができて、その結果エネルギー固有値がとびとびの値を取ります。 (1)の方法では、境界条件が重要だったのに、(2)ではそのような境界条件を課すことなく、エネルギー固有値がとびとびの値を取るのは何故ですか?
- ベストアンサー
- 物理学
- シュレーディンガー方程式 演算子
シュレーディンガー法式でポテンシャル、Ｖ＝0とし、運動エネルギーの演算子Ｋ(x)＝-A(d^2/dx^2)と運動量の演算子を求めれます。 この事で質問なのですが、V=0の時に導出した運動エネルギー、運動量の演算子をポテンシャルがゼロでない時の波動関数に作用させて、得られた固有値がそれぞれの物理量になるとしてもいいのでしょうか？それとも、ポテンシャルがゼロでない時には、また別の運動エネルギー、運動量の演算子が存在するのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
ありがとうございます。チェックしてみたいと思います。