現在完了進行形について

質問

こんばんは。

英語の問題を解いている時に、違和感を覚える問題に直面しました。
次の通りです。

次の日本語の意味に合うように、（）内に語句を入れ、英文を完成させよ。

・あなたは4年間英語を勉強しています。
You ( ) ( ) English for four years.

…ここに入るのは、本来ならば have been studying のはずですが、
どう見ても（）の数が足りません。

この問題は、問題としてはおかしいのではないでしょうか？
それとも私が何か勘違いしているのでしょうか？

暇なときに回答をくだされば幸いです。

回答No.9

googoo1956

＞同じ「動作を表す動詞」でも、その持っている意味によってさらに細かく分かれ、その結果用いられる用法も異なることがあるのだということを理解することは、英語をより深く理解するために有益なことだと思います。

○　結局、どのレベルまでの英語を求めるかという問題に帰結するように思います。

○　微妙な意味合いの違いなどは気にしない街中のお兄ちゃんたちの会話では容認される英文でも、教養ある人たちを相手に学術や文化を論じたり公式の場で発言したりする場合には問題とされる場合もあるでしょう。きちんとした知識を持っていないために、聞き手が感じている「？」にさえ気づかない場合さえあるかもしれません。

○　さて、「Yahoo!知恵袋」に傾聴すべき回答が出ています。質問とベストアンサーをお読み下さい。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1110886091

○　上記のリンク先の内容を理解すれば、「I have read the book for two hours.」という英文では「継続」を表すことはできないということ、そして「I have waited for Ken for two hours.」という英文では「継続」を表すことが可能であることが理解できると思います。

○　お尋ねの「You have studied English for four years.」という英文は「have waited」を用いた後者と同じものです。「read」が完結的動詞、「wait」と「study」が非完結動詞であることが判断のポイントです。

○　さらに「You have studied English for ...」と「You have been studying English for ...」では、使われる状況が少々異なっており、「for four years」という比較的長期間（恒常的な内容）を表す語句は前者との相性が良いということも理解できるのではないでしょうか。「for two hours」であれば後者を用いることになります。（もちろん、「どちらでも意味は変わらないよ。」という認識をする文化や集団、または個人がいても不思議ではないとは思いますが・・・。）

○　なお、「ご質問者が提示された問題が不適切である。」と指摘する声もあるようですが、その根拠は２つに分かれるようです。１つは「解答がふたつある」という理由で、もう１つは「解答の英文には、別の解釈ができる。」という理由のようです。

○　まず「解答がふたつある」ことは全く問題ではないでしょう。そもそも英作文などにおいては複数の解答があることは当然です。数学のように答えが１つしかない学問と、答えが複数考えられる英語と同列に論じることはできません。

○　また「解答の英文には、別の解釈ができる。」ことも全く問題ないでしょう。例えば、「私は成田空港に行ったことがある。（経験）」という英作文として「I have been to Narita Airport.」という解答を求めるような問題に接したときに、この英文では「私は成田空港に行ってきたばかりだ。（完了）」という別の解釈ができるから「解答できない。」と主張したり「問題として不適切だ。」などという声を上げる受験生がいるでしょうか。批判のための批判は避けた方が良いでしょう。

○　むしろ問題の正当性を問うべき根拠としては、「その英文が正しいものであり、かつ質問の意図に合致しているものであるかどうか」という視点だけで良いと思います。その視点に基づいて初めて建設的な議論が行なわれるのではないでしょうか。

○　その意味において、「動作を表す動詞」をさらに「完結的動詞」と「非完結的動詞」に分けて、お尋ねの英文の用法を区別する手法は、少なくとも論理的かつ建設的なものだと言えるように思います。

○　ご参考になれば・・・。