- 締切済み
桐生第一は辞退すべきでしょ～よ？
o-k-の回答
- o-k-
- ベストアンサー率31% (6/19)
私は正直辞退するべきだと思っていましたが、正直よく分からなくなってきました。 高校野球だからとかいう問題ではなく、強制わいせつという非常に社会的に重い犯罪を犯しているわけですから。ある組織に属している人がそのような重い罪を犯した場合、その組織のトップや組織自体が処分されるというのは私自身の考えとしては普通だと思いますので。 連帯責任とかいう次元の話ではないと思います。 それに、被害者の方の気持ちの問題もありますし。 ただ辞退する必要はないという方々の意見も理解できます。他の部員には罪はないですからね。そう考えると、部長や学校の校長などのトップが責任を取るべきなのかなという気もします。 どっちが正解なのかは分かりかねます。 ただ出場すると決まった以上は選手達には精一杯頑張ってほしいです。 回答になってなくてすいません。
関連するQ&A
- 甲子園 野球部員逮捕 出場辞退？出場？三択アンケ
甲子園に出場が決まった高校の野球部員が逮捕・補導などされた場合について、皆様のお気持ちをお伺いします。 １．野球部員がどんな罪で逮捕されようが、他の部員は関係ないのだから、甲子園には出場すべき。 ２．ベンチ入りしていない部員なら出場すべき、ベンチ入りしている部員が逮捕されたら辞退すべき。 ３．どんな罪で逮捕されても、野球部員であれば、甲子園出場は辞退すべき。 皆様なら、どのようにお考えになりますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 選抜高校野球出場決定の電話について
選抜出場期待度がやや微妙ではあるが出場の可能性も十分にある高校に偽の選抜出場決定電話を入れる悪質な悪戯が過去にあったと思います。 実際にその学校は選抜出場が微妙な所に高野連を名乗る偽の出場決定の電話を校長が受け取り、校長が野球部員に選抜出場決定を伝えて部員が大喜びしてる矢先に学校側がニュースを観て出場校一覧に自校が無い事を不審に思い高野連に確認したところ自校は落選していた事が分かり、出場決定電話は偽である事が発覚し部員が泣き崩れる大事件が過去にありました。 今は高野連も↑のような悪質な悪戯を防ぐ為にそれなりの対策はやっているんでしょうか？ 大まかに選抜高校野球出場は事前に高野連が前年秋の地方大会の成績を参考に(21世紀枠は他の大会の成績も参考にする)100校ぐらいの候補校をノミネートしてその中から出場32校を決定するシステムでノミネートした全ての高校に高野連は当然ながら事前にノミネートした事を学校に伝えている筈です。 なので選抜出場校決定の日は当然ながらノミネートされた全ての学校が高野連からの結果報告を待っています。 他にあと２つ質問ですが出場校決定日に選抜出場決定又は選抜出場落選どちらの結果でも高野連から学校に電話が入ってくるんでしょうか？ ニュースでは校長が「出場決定」の電話を受け取るシーンしか見た事がありませんので落選した場合でも高野連から電話はかかってくるのか？と疑問に思いました。 はたまた実は出場決定の電話は学校に取材に来ている報道陣の為の高野連と学校による「演出」「パフォーマンス」であり、実際は何らかの形で高野連が学校に選抜出場決定又は落選を伝えているんでしょうか？ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- 野球
- 甲子園出場にかかる費用は
高校野球で甲子園に出場した場合（春でも夏でも）寄付金を集めに来ます。 それはそれで良いのですが、甲子園出場した場合その諸々の費用は学校の全額負担なのですか？高野連からは出ないのでしょうか？ よく地方予選を観戦にいきますが入場料５００円です。これが甲子園出場高校の費用にも当てられていると思っていましたが。
- ベストアンサー
- 野球
- 京都翔英高校野球部員、窃盗、隠蔽、で今夏は…？
今春のセンバツ高校野球に出場した京都翔英高校、実は野球部員が窃盗していたのを京都府高野連に報告せず隠蔽して出場していたのがバレて、怒った日本高野連が京都府高野連に調査を指示、との報道がありました。 で、今夏の高校野球の地区予選京都府大会に、この京都翔英高、出場・参加するつもりなのですか？それとも辞退するのですか？ 現時点において、どのような対応・態度を取ろうとしているのですか、この高校？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 桐生一高の生徒ら３人、公園で女性を集団レイプ→逮捕？？
・女性に集団で乱暴したとして集団強姦の疑いで、群馬県警高崎署が私立桐生第一高校 （同県桐生市）１年の生徒や私立高崎健康福祉大高崎高校（高崎市）１年の生徒ら計３人の 少年を逮捕していたことが１４日、分かった。関係者が明らかにした。 桐生一高では今夏、生徒による暴行や強制わいせつ事件が相次いだばかり。 調べでは、３人は７月下旬、公園に女性を呼び出し、集団で乱暴した疑い。 桐生第一高校の新井康敬ゼネラルマネージャーは「申し訳ありません。指導が行き届いて いなかった」と話した。 高崎健康福祉大高崎高校の茂木美恵子教頭は「大変申し訳なく思っている」とコメントした。 桐生第一高校では、７月、１年の男子生徒が殴られ死亡。元同級生の無職少年が逮捕され、 生徒３人が書類送検された。また、全国高校野球選手権大会の直前には２年の野球部員が 女子高生の体を触ったとして逮捕された。当時の校長が辞任し、９月に再発防止に向けた 改善計画書を群馬県に提出している。 関連 ・【社会】 「ギターやってる奴にろくな奴いない」 書きこみした桐生一高生暴行死で、同校の生徒３人書類送検…群馬 ・【社会】 "わいせつ野球部員、逮捕" 桐生第一高、甲子園出場へ…高野連「事件に関与したのは部員１人」と "2008年も夏の甲子園に出場する桐生第一高校の2年生の野球部員(16)が、強制わいせつの疑いで逮捕された。 逮捕された野球部員は「性的欲求を満たすため。おれがやりました」と供述しているという。 22日、この野球部員は女子高生の口を後ろからふさぎ、雑木林に連れ込んで体を触るなどの わいせつ行為をしたという。" この桐生一高って重大な事件を立て続けに起こしていますがいったいどんな学校なのですか？ 野球は強いようですが体力だけで知力は弱かったりガラが悪かったり荒廃してたりして北斗の拳みたいに力が支配する学校なのですか？ 問題がひとつ起きたらその後は改善対策を徹底して同様の事故を起こさないのが普通だと思いますがなぜ出来ないのですか？ 特に学校は教育の重要性やマスコミにやり玉にあげられやすい対象なのですから速やかに確実にすべきなのになぜできていないのですか？ 学校だけが悪いわけではないでしょうが最近の子供の頭の中が○○な割合が増加しているのはなぜですか？ ゆとり教育や体罰が無くなったりモンスターペアレンツなどにより学校が弱体化したためですか？ そもそも義務教育以外の学校では学生は通わせてもらっている立場なのですから悪いことをしたならば厳しく罰すればいいのではないのですか？ もはや学校教師とか未成年生徒だからというような問題ではなく人間としてダメならば刑務所のような学校をつくって塀をつくって檻に入れてフルメタル・ジャケットのハートマン軍曹のような人にしごかれ指導されるべきだとは思いませんか？ あとは未成年だからといって甘過ぎる少年法も不足なので厳罰化が必要ですよね？ 現在の子供に甘過ぎるままではそういった子が大人となり日本を動かしていく未来は非常に不安ですよね？ いったいどうしたらいいと思いますか？ 勉強させてください！
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 高校野球に打ち込んだ、または応援していた人に質問
高校野球に熱心に打ち込んでいた、または属する学校や母校、地元校のチームを熱心に応援していた人に質問です。 学校で何らかの不祥事が発生したとき、加害者が部に所属していようがいまいが連帯責任などで出場辞退になることがあります。 また、そうでないと納得いかないという意見もあります。 さて、在籍している、または応援している学校でひどいイジメが発覚し出場辞退または出場停止といった処分が出た場合…。 (1)イジメ加害者にどんな気持ちを抱きますか？ (2)処分を下した高野連にどんな気持ちを抱きますか？ (3)泣き寝入りせず被害を訴えたり抵抗を続けたイジメ被害者にどんな気持ちを抱きますか？
- 締切済み
- アンケート
- 神奈川県公立高校辞退
今日公立高校の発表があって受かったのですが私は公立ではなく私立の方に行きたいと思っているのですが その場合公立高校の入学辞退をすることは可能ですか？ また、友達にその話をしたらもし辞退するとしたら中学校の校長が高校の校長に謝りに行くとか 言ってたのですがそれは本当ですか？
- ベストアンサー
- 高校受験
- 甲子園に出れるのは全日制の高校生だけか
甲子園に、今年も、全日制と通信制・定時制が併設された高校の野球部が出場していました。 僕は、通信制の高校生が参加している野球部が、甲子園に出場したのだろうと思いましたが、知人と雑談しているとき、その知人は、全日制の高校生だけでないと甲子園に出場できないだろうと言いました。 甲子園に出れるのは全日制の高校生の野球部だけなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 野球
- 明徳義塾高校の甲子園辞退
おはようございます。 質問：「なぜ明徳義塾高校としての辞退でなければならないのでしょうか？」 「喫煙」「暴力」は個人の問題ではなく、「野球部として」行っていたのであれば今回の決定は理解できます。 他校であっても本当に喫煙をしていないかと言うと、誰か一人は喫煙をしているように思えます。 明徳義塾高校がどの程度の規模か分かりませんが、部員数は非常に多いと聞いています。 数人の教師で絶えず監視できるとも思えませんし、当然知らない生徒もいたと思います。 知らなかった生徒の夢を断ち切るほどの事だったのか、問題を起こした生徒を謹慎処分などではいけなかったのかと思います。 甲子園出場校の生徒で、一人くらいは一度でも喫煙をした生徒がいると思います。 真面目な生徒にとっては酷すぎる仕打ちではないかと考えているのですが、現実的に見てこの処分は妥当なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）