- 締切済み
自民党の一党支配が続いたわけを教えてください
atmark2008の回答
- atmark2008
- ベストアンサー率0% (0/0)
複雑な部分ははしょって、簡単な仕組みだけ説明しますね。 各地方で当選するためには、地方をうるおす必要があります。 どうやれば、うるおうかと言うと、公共事業を引っ張ってくるのです。 そうすれば、工事がはじまり、ゼネコンがうるおい、 ゼネコン雇われた人がうるおい、 その食事や生活必需品を供給する人たちがうるおいと 地方景気がうるおいます。 では、公共事業を引っ張るにはどうすれば良いかというと、 中央官庁への人脈と賄賂が必要になります。 当然、中央官庁を制しているのも、自民党なので 自民党の方が、他の政党より有利になります。 公共事業、賄賂、人脈という仕組みを一旦作ってしまえば、 日本の選挙の仕組み上 第一政党が落ちる事は、 これまで、ほとんどありえなかったのです。 道路財源をこれほど、反感をかってまで、確保するのは その仕組みにすがって来た裏返しでもあります。 地方の人にすれば、自分たちがうるおえば、 日本がどれだけ借金をしょいこもうが、 考えない身勝手な人が多かった結果でもあるでしょう。 彼らにしてみれば、 そのつけを払うのは、孫子の代の話なので
関連するQ&A
- 自民党非公認とは、どういうことなのでしょうか？
政治にまったく疎いので、教えてください。 自民党で非公認になった場合、もし選挙で当選しても、自民党員ではなくなるのでしょうか？ 自民党で非公認＝無所属になるのでしょうか？ 自民党員には、議員にならなくてもなれるのでしょうか？ 自民党の公認候補の選挙当選をじゃました場合、処罰（除名を含む）と、テレビでいっていました。法律などで、きめられているのでしょうか？ 以上、大変、無知でお恥ずかしいのですが、教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 【自民党の国会議員は恥を知れ！】自民党
【自民党の国会議員は恥を知れ！】自民党の国会議員はなぜ辞めない？ 衆議院議員選挙で小選挙区で負けたら、自分の実力不足、国民から支持がないのによく比例代表で党に当選させてもらってぬけぬけと政治家を続けられる図太い神経はなんなんでしょう？ 普通の一般人なら国民から自分が期待されていないことに小選挙区で自分の実力が分かったのに比例代表で当選なんて普通の一般人なら恥ずかしくて比例代表当選だと辞退すると思いました。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党と民主党に違いはあるか?ないか?
友人との会話で参議院選挙の話になったとき、私は自民党と民主党は別の党なので政策が違うところもあるだろうと言ったら、友人は、おまえは政策の表面の違いだけ見て、自民党と民主党の政策に違いがあると思っているが、本質は同じだとわかってないと言われました。 友人は、民主党は自民党が失政で有権者から批判されて政権を失った時に、保守勢力の間で政権をたらいまわしにするため、自民党への批判票が革新勢力に流れないための、実態は第二自民党だと言ってました。友人は、自民党も民主党も日米安保同盟維持・対米従属、競争社会・格差社会・大企業優先・弱者無視の政策に違いはないと言ってました。 小選挙区制も自民党と民主党で政権をたらいまわしらするための制度で、民意を反映しないから、選挙区制度を廃止して比例代表制だけにすべき、本当の民主政治の公正な選挙は比例代表制で、日本、アメリカ、イギリスは民主政治と公正な選挙を詐称している国だと言ってました。 質問一ですが、自民党と民主党の違いについて。 友人が言っているように、自民党と民主党は政策は表面が違うだけで、本質は同じ保守政策の政党。 私が思っているように、自民党と民主党は政策の表面も本質も違いがある政党。 どちらがほんとうですか。違いがあるとしたら、どこがどのように違いますか。 質問二ですが、選挙制度について。 小選挙区制は不公正な選挙で保守政治に有利な制度、比例代表制は公正な選挙で革新政治に有利な制度という見方は、選挙制度に対する見方として正しいですか、間違ってるならどこが間違ってますか。 外国の選挙制度は選挙区制度と比例代表制とどっちを採用してる国が多いですか。 選挙が近いので論争になりそうな質問ですが、お手柔らかにお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党の７３歳定年制って何だったの？
今回の衆議院選挙直前、自民党の総理総裁経験者の超大物である中曽根・宮沢両長老が、小泉首相から議員引退を強制勧告され、ひと悶着ありましたよね。引退勧告の大義名分は、たしか自民党内の「７３歳定年制」だったと記憶しています。 その時は、どのみち自民党というコップの中の嵐だし、どうでもいいや、と思っていました。 ところが、今朝の選挙結果では、自民党当選者中７３歳超の高齢政治家が１０人近くもおられます。九州では、中曽根さんと同い年くらいの当選者もいます。この事実を見て、本来どうでもよかった身内の問題が、簡単に見過ごせなくなってしまいました。 ということで、自民党の内情等に詳しい方々にぜひ教えを乞いたいのですが、「７３歳定年制」は特定の党員だけに適用することを目的に定められた党規だったのでしょうか？ それとも、もともとダブルスタンダードを前提に定められた便法的な党規だったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 自民、議員定数削減など明記…衆院選の政策集に
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/politics/20141124-567-OYT1T50096.html 自民党の票集めの為の嘘じゃないでしょうか？ 「議員定数削減」や「選挙制度改革」のほか、「中央省庁の見直し」「ムダ撲滅」「公務員制度改革」 大企業と、公務員組織票で持ってる自民党が、公務員の制度改革が 出来るとは思えません。 必ず選挙前になると、国民が望む事を言って、当選すれば 何も変わらなかったのが現状です。 今度の選挙で投票してくれたらやりますよでは無く、 今まで、これだけの事をやりましたから、次も投票して下さいが理想ですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 【自民党】６・３・３・４制の見直し【マニフェスト】
11月21日発表の『自民党選挙公約(案) 選挙公約 J-ファイル2012』 (http://www.jimin.jp/policy/pamphlet/pdf/j_file2012.pdf) の「63 激動の時代に対応する、新たな教育改革(p.11)」 では教育改革の実行が公約として掲げられています。 その中に「現行の６・３・３・４制の是非について検討し、」という部分があります。 何か現行の制度で問題視されている点があるのでしょうか。 もし具体的に問題視されている点があれば教えてください。よろしくお願いします。 ----- (個人的には現行の制度の問題は、小学校・中学校を切り離す必要があるのかという点と、 大学受験に実質1年程度が費やされることを考えると高校3年間は短すぎる点にあると思います。 もし、私の考えに対する意見などもあればよろしくお願いします。)
- 締切済み
- 政治
- 結局自民党は何がいけなかったんですか？
民主党の問題点を聞くと、すごく納得できます。 それじゃあ自民党はなぜ選挙で負けたんですか？自民党が正しかったんですか？ 私は自民も民主もどちらも同じような感じに見えます。 どちらにもいい点があり、どちらにも悪い点がある。 それぞれの長所短所を聞くと、かろうじて自民党の方が外交と、さまざまな経験やコネクションがあるので、ましかなと思うんですが やはり、官僚との癒着があるようなので解せません。 http://blog.goo.ne.jp/hosakanobuto/e/7b7e909ebe11599e7ce7bf9906b461b8 どこの党にいれていいのかさっぱりわかりませんねもう。
- 締切済み
- 政治
- 自民党に投票する有権者って
衆議院議員選挙があったじゃん。数ヶ月に投開票して、自民党の政治家が数多く当選して、単独過半数の議席数に達したんだよね。 ってことは、多くの有権者は自民党の政治家に投票したのでしょうけど、その有権者の気持ちが分かりますか？自民党の政治家に投票した方は、何人かこの質問をご覧になってるのかな？なぜ自民党の政治家に投票したのか？その理由を教えてください。 私ならば、自民党には投票しないなー。 ・消費税って、嫌だと思っている有権者が多いでしょ。 ・文書通信交通滞在費って、ムカつくでしょ。 ・１８歳以下クーポンの事務費ゴタゴタは、民意に反していると思っているんでしょ。 ↑ じゃー、なぜ自民党に投票した？自民党が議席とったから、こういう政治になっているんだよ。それは、テメーが自民党に投票したからだろうが。 小泉進次郎がカッコイイからか？そんなの政治と関係あるの？二階俊博だと安心感があるかい？コイツは癒着が激しいよ。 選挙やると、票数ならばハッキリするよね。それから、自分の投票先とその理由ならば、自分で分かるんだよね。しかし、他人の投票理由は全く分からない訳で、それは聞いて確かめるしか無いじゃん。だから、こうして質問しております。 岸田って、エーか？選挙は次もあるけど、まだ自民党？じゃー、消費税が上がって文書通信交通滞在費がそのままでも、どんなに暴走しても、それが民意ってことになるぜ。
- 締切済み
- 政治