- 締切済み
車の接触事故の支払い
知人の話なので詳しいことはわかりませんが、意見を聞かせてください。 知人の不注意で車同士の接触事故を起こし、 7(知人)対3(相手)の割合の支払いで両者合意して、 警察の事故処理を済ませました。 当時、知人は軽度の酒気帯び運転でしたが、 相手方の好意で黙っててくれることになりました。 修理代金の支払いの段階になって、 相手方は思ったより多い請求額だったらしく、 「酒気帯びの件は黙ってあげたのだから、 2～3万はそちら(知人)の方で払ってくれないか」 と連絡があったそうです。 この状況だと、知人は要求に応じないといけないのでしょうか？ その場で、酒気帯び運転を申告してればこういうことはなかったとは 思いますが。。。 知人は、全額支払って終わりにしたい(相手方の負担額ナシ)、 と言っています。 その前に、みなさんの意見・アドバイスを伺えたらと思います。 よろしくお願いします。
- tomo-naka
- お礼率95% (70/73)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 4yuzu4
- ベストアンサー率15% (15/96)
こんばんは。参考にもならないかもしれませんが、 takieasukaさんやＢＯＯＳさんのアドバイスどおりだと思います。 保険屋さんの方に任せるのが言いと思います。 想像の域を出ませんが相手方の保険の免責が３万くらいあってその分を手出ししなければならなかったのではないのでしょうか。
- BOOS
- ベストアンサー率66% (4/6)
こんばんは。 私もtakieasukaさんがおしゃっている意見が一番だと思います。 でも、他に方法があえてあるとすれば。交通違反は現行犯逮捕及び現行犯にじゅんずと言う規定を使う方法も有る事は有りますよ。今となっては警察が調べたとしても飲酒の証拠は出てきませんので。 ただし、本人さんがそんな方法を選ぶかどうかは考え物ですが。
お礼
ありがとうございました
- takieasuka
- ベストアンサー率23% (14/59)
こんばんわ。 私の経験内でのお答えなので、参考にはならないかもしれません。 保険屋さんを通されているのですよね？ 全額、キャッシュ支払いではなくて……。 でしたら、保険屋さんにお願いして、 7(知人) － 3(相手)＝ ４（知人さんのご負担） ということができると思います。 そのほうが、スムーズに話が行くのでは？と思いました。
お礼
早いアドバイスありがとうございました
関連するQ&A
- 知人の事故（車の接触）
お世話になります。 先ほどなんですが、知人が運転中に、車と接触するという事故を起こしました。路肩にバックで駐車しようとしていた際に、後ろの車に気づかず、相手の前バンパーと衝突したようです。（ちなみに相手はおそらく止まっていたようです。知人本人は相手が止まってたかどうかわからないと言っているので・・・。） で、とりあえず相手からは修理見積もりを取ってから連絡を入れてもらうようお願いをしたそうです。 知人は、とりあえず保険会社に連絡しておりますが、まだ繋がってないみたいです。 っで、お聞きしたいのですが、 ・どうやら軽い事故なので、保険は使わない方がよいようですが（ランク的に）、ただ相手の出してくる金額が相応の物かどうかの判断はどうしたらよいのかわからないようです。適当に高額な請求をされることはないのでしょうか？ ・また保険を使わない場合でも、示談書みたいなものって書くのでしょうか？この場合どちらが？ この他にも、アドバイス等があったらご教授頂けますようよろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 車の接触事故
非常に細い山道で対向車と接触事故を起こしました。 相手方は停止しており車を寄せれるだけ寄せてはいたのですがそれでも 充分とは言えないスペースしかありませんでした。 私としては多少めんどくさくても相手方にバックしてもらい広いゾーンまで 下がって頂きたかったのですが相手方は下がってくれませんでした。ちな みに私の方は下がりたくても後続車がいたため下がれる状況ではありま せんでした。 相手方はこれだけのスペースがあれば通れるだろうと判断し手招きして きました。そこでいやいや通り抜けたところ車に接触してしまいました。 相手方は停止状態だったので私のほうが１００％悪いと主張してきている のですが本当に車一台が通れるスペースだったのか疑問なのです。 相手方の車に接触しないように運転すれば山の斜面に接触して私の車に 傷がつくわけですし・・・ これはやはり動いた方の負けということなんでしょうか？また今後こういう 目に遭わないためにはどうしたらいいと思われますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車同士の接触事故について
先日、センターラインのない道で対向車と接触事故を起こしてしまいました。 速度は３０キロの道です。 相手の方が降りてきてすぐに「もう少しよけれなかったの」と言われ はっきりとは覚えてはいないのですが、しっかり端によけていた自身もなく 私の方が中央よりを走っていたよう気もするので「すいませんでした、よけたつもりだったのですが」と答えました。 警察にも届け、現場も見てもらい物損事故になるのであとはお互いによく話し合って決めてくださいとのことでした。 私の方が悪いんだからと思い私の方で全部しますということでわかれたのですが 保険会社の方が言うにはお互いに動いていたら１０対０には絶対にならないと言われました。 私としては全額負担するつもりでいたし、相手方もそのつもりでいると思うのですが保険会社の方はとりあえず８（私）対２で話をすすめていく予定ですと先ほどお電話いただきました。 全額払うつもりでいた私としては約束が違うし、気持ちの整理がつかないのですが、事故の過失割後はこういうものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車と自転車の接触で擦り傷
こんばんわ。 タイトル通り、自転車と車の接触事故について質問させてください。 状況は… 私が会社の帰りに自転車で車道を走っていて、車道（片道２車線）脇に駐車している車と接触してしまいました。 車の運転手は後部座席に置いてある荷物を取ろうと、エンジンをかけたまま後ろのドアを少し開けて片足だけ出して乗り込んでいたそうです。 そして車から出ようとドアを開けたところで私の自転車と接触したようです。 両者ケガは無く、被害は車の後ろドアに7cm程の浅い擦り傷が付きました。 車はトヨタのハリアーだったように思いますが…気が動転してあまり覚えていません… 運転手の方はトヨタに持って行って修理するそうです。 以下が質問なのですが… （１）修理代金はいくらぐらいになるのでしょうか？ （２）運転手の方は自分に過失は無いと言っておりますが、今回の状況は私が修理代を全額支払う過失割合なのでしょうか？ （３）こちらは自転車の保険に入っていません…これは相手の保険会社と話し合うべきなのでしょうか？ （４）今回は警察を呼んで処理後、後日見積もりを送ってくるよう話したのですが、この方法は正しかったのでしょうか？ 自損以外の事故は初めてなので混乱しています。乱文ですいません。 アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 国産車
- 車と自転車の接触事故、自転車の弁償について
先日、車を運転中に自転車が前に飛び出し、急ブレーキをかけましたが自転車の前輪に接触、その衝撃で自転車を運転していた男性が転倒してしまうという事故を起こしてしまいました。 男性の方は転倒した際に地面にぶつけた膝と、脇腹辺りが痛むということで当日中に受診し、打ち身で治療期間1週間程度と診断されております。 自転車の方は、前輪が少し歪んでしまい、走行は難しい状態となってしまいました。 私の車の任意保険会社に、相手方との交渉をお任せしていたところ、自転車を買い替えたので全額弁償して欲しいとのことでしたが、保険会社の方は元々、故障した自転車はかなり古い自転車であったため、同程度のモデルの中古の自転車が買える程度までしか補償できないと説明したようでした。相手方は、痛い思いをしたのに自転車代も全額出ないのは納得がいかない、保険会社が出せない分は加害者に負担していただけないか、との返答があったようです。 それを受け保険会社の方からは、自転車の補償額は妥当であり、事故も車が全面的に悪いわけではなかった（自転車は車道を逆走していたため、ということらしいです）ので、保険でおりる金額を上回る額を私が個人的に負担する義理は無いため、この話はお断りしてもいいと言われました。 ですがお相手の主張はごもっともで、私の不注意で引き起こしてしまったことでもありますし、怖い思い、痛い思いをさせてしまったことに変わりはなく深く反省しております。私の誠意をお伝えする意味でも、相手の方のお気持ちがそれで収まるのであればお支払いさせていただきたいと、保険会社の方にお伝えするつもりです。 ですが、相手の男性は、痛い思いをしたので物損にするつもりはない、警察に診断書を出して人身扱いにする、とも主張されているようでした。 ここで質問なのですが、人身事故となれば当然、罰金や免停などの処分が下るかと思います。相手との交渉の仕方として、物損のままにしていただけるのであれば自転車の代金は全額お支払いするが、人身に切り替えられるのであれば保険会社の言うようにお任せする。というような話を持ちかけても良いものでしょうか。 このような事故は初めてで、二度と起こさないようにと猛省しています。その上で、身勝手なことを申していることは理解していますが、現在の私の仕事は車がないと続けられず、罰金が怖いと言うより免停になることが死活問題で、どうしても人身扱いにされるのは困るのです。 上記のような交渉はしてもいいものか、ご意見をいただければと思います。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 接触事故を起こしてしまいました。
接触事故を起こしてしまいました。 スーパーのガレージで駐車中の相手車に私が一方的にぶつけてしまいました。ただ，スーパーで所有者を呼び出してもらったのですが，数時間待っても現れなかったので，私の方で警察に届け出をしました。 警察の方にも相手の方を調べて連絡してもらったのですが，連絡が付かず，「連絡欲しい」という張り紙をして帰りました。今のところ，連絡はありません。 こちらが一方的に悪いので，私の保険を使って直すつもりですが，修理額によっては保険を使用しないで実費をお支払いしようと思っています。 この場合，どのようにアプローチをすべきで，どのようなことに気をつければよいでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自転車と接触事故を起こしました
自転車と接触事故を起こしました 全面的の私たちの方が悪いのです 相手方の自転車が３，４０万ほどする 自転車らしく、全額はらうべきでしょうか？ ちなみに当方は任意の保険には入っていませんでした
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車同士の接触事故について
車同士の接触事故について 今日車同士の接触事故に遭いました。 免許を取って1年2カ月程なので初めての事故です。 2車線の道路で、相手が停車していたので反対側から車もこなかったので追い越そうと、右側を通って相手のトラックの半分くらいまで行ったところで、相手側がウインカーも出さず、確認もしないで右折してきました。 道路の幅も狭く、スピードも20kmくらいしか出していなかったのですが、私の車が。。。 一度ぶつかって私が車から降りたら、何を思ったのか相手が再発信をしてよけいひどく凹みました。 しかもライトがとれそうになってしまいました。 相手の話では現場の場所の確認をするのに停車して、後ろや横に車はいないと思ったと警察で話していました。 事故は両方が悪いのはわかりますが、明らかに相手側が悪いと思うのですが。 警察では車両事故だからどちらが悪いかは決めないが、すぐに止まれる速度で走ってなかったから、あなたも悪いと言われました。 今後は保険会社にお願いしますが、割合が5：5くらいになってしまうのでしょうか？ 詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
ありがとうございました