売価還元原価法と売価還元低価法の選択基準とは？
- 売価還元原価法と売価還元低価法の選択基準を知りたい。売価還元低価法では評価損を計上するかどうかによって原価の安く見せることができる。ただし、戦略上の理由や実務上の理由によって選択肢は変わる可能性があり、会社設立時の選択肢ではないと思われる。
- 売価還元原価法と売価還元低価法はいずれも計算方法は理解しているが、選択基準がわからない。売価還元低価法では評価損の計上の有無で原価を安く見せることができるため、売上総利益を大きく見せることができる。しかし、選択肢は戦略上の理由や実務上の理由によって変わる可能性がある。
- 売価還元原価法と売価還元低価法の選択基準を教えてほしい。売価還元低価法では原価を安く見せることができるため、売上総利益を大きく見せることができる。しかし、選択肢は戦略上の理由や実務上の理由によって変わる可能性がある。会社設立時に選択肢を決めるのではないと思われる。
- ベストアンサー
売価還元原価法と、売価還元低価法において評価損を計上する・しないの選択基準
よろしくお願いします。 簿記初心者です。 売価還元低価法（(1)評価損を計上する、(2)しない）と(3)売価還元原価法の計算方法はわかったのですが企業が(3)つのうち、選択する際に決め手となる要因は何でしょうか？ 低下法を使えば、原価を安く見せて、売上総利益を大きく見せることはできますよね？ そういう面では、 低下法を選択する、 低価法を選択し、さらに商品低下評価損を計上しない方法であれば さらに売り上げ総利益を大きく見せられるから、評価損は計上しない・・・ 上記のような戦略上の理由から、売価間限低価法、原価法を選択するのでしょうか？ それとも、実務上の理由によって、低価法、原価法を選択するのでしょうか？ また、有価証券報告書等で、原価法を採用したか、低価法を選択したかはわかるのでしょうか？ また、原価法を選択するか、低価法を選択するかは、 会社設立のときのみ決められるものなのでしょうか （減価償却の定額法か定率法のように） すいません。 売価還元法の意味自体を取り違えているようでしたら ご指摘ご指導頂ければと思います。 教えてください。よろしくお願いします
- kimi1980
- お礼率65% (3055/4688)
- 財務・会計・経理
- 回答数1
- ありがとう数16
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 ＞上記のような戦略上の理由から、売価還元低価法、原価法を選択するのでしょうか？ ＞それとも、実務上の理由によって、低価法、原価法を選択するのでしょうか？ 原則は実務上の要請、可能な場合に限り戦略上の判断っていう感じでしょうか。 つまり、一旦定めた会計方針又は税務上届出済みの評価方法に毎期継続して従い、会計基準及び法の要請に従って一定の要件に合致した場合に限り評価損等を計上します。 なお平成20年4月1日以後開始する事業年度から「棚卸資産の評価に関する会計基準」適用会社において販売目的で保有する棚卸資産に対しては低価法に拠ることとされました。しかし税務上は依然として選択適用出来ます。（中小企業は強制適用されません。） ＞また、有価証券報告書等で、原価法を採用したか、低価法を選択したかはわかるのでしょうか？ 重要な会計方針として注記されてます。 Y電機の場合は、移動平均法による原価法とのことです。 棚卸資産に関して記そうと思ったら膨大な量になっちゃいますので、一度[ 棚卸資産 評価 ]で検索してみられたらどうですか。沢山載っておりますよ。 http://www.azsa.or.jp/b_info/letter/118/01.html http://bokikaikei.net/2006/06/post_42.html http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/tsutatsu/kihon/hojin/09/09_01_02.htm 等々。
関連するQ&A
- 売価還元低価法の商品評価損を計上しない場合について
売価還元低価法で商品評価損を計上する場合については理解できたのですが、商品評価損を計上しない場合の処理というか意味がよくわかりません。今まで商品評価損って売価還元法に限らず必ず計上するものだと思っていたのですが、なぜ計上しなくてもいいのでしょうか。売価還元原価法の原価率と売価還元低価法の原価率の両方の原価率を求めて計算するのも手間がかかるので、売価還元低価法の原価率一本で計算できるような簡便な方法が容認されているという感じなのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 売価還元低価法の商品評価損について
期末実地棚卸売価に、売価還元原価法の原価率を掛けて算出された値と、売価還元低価法の原価率を掛けて算出された値との差額が商品評価損になるという計算式は分かったのですが、どうしてこの差額が商品評価損と同等とされるのかがよく理解できません。純値下額を控除しないことと商品評価損とどういった関係性があるのでしょうか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 一般商品売買の売価還元低価法での評価損について
今簿記１級を独学で勉強しています 売価還元低価法で、売価還元平均原価法での原価率と低価法での原価率の差と期末の棚卸資産の売価を書けることで評価損が出ることは分かりました。 しかしなぜ評価益は考えないのだろうというちょっとした疑問が浮かびました。 損は考えるが、益は考えない。 何か意味があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 簿記
- 売価還元法での「棚卸資産の評価に関する会計基準」の適用の仕方
２００８年から始まる棚卸資産の評価に関する会計基準において 期末棚卸高の計算を売価還元低価法で行う場合の評価減金額の認識の仕方について確認をしたいと思っています。 〔例〕 ◇実地棚卸売価 １００００円 ◇その内期末における正味売却価額が帳簿価額より下落していて収益性が低下しているものと判断した商品が５０００円分（売価）あり、決算において正味売却価格への簿価切り下げを行うことにした。（売価の５０％減→２５００円へ 売価評価減２５００円） ◇売価還元低価法による原価率は５０％ ◇期中に値下げ作業はしておらず棚卸はもともとの定価売価でしております。 ◇値上げもないので、売価還元原価法と売価還元低価法の原価率は同じになります。 以上の内容の場合、計算後の棚卸簿価と商品評価損額は 棚卸商品簿価 ３７５０円 （１００００円－２５００円）×５０％ 商品評価損 １２５０円 （売価評価減２５００円×５０％） という認識でよろしいでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 低価法採用時の、商品評価損の扱いについて
商業簿記２級の学習をしている中で、商品評価損に関して疑問に思った点がありましたので、質問させていただきます。 棚卸資産の評価基準が「低価法」であるときに、時価があるような棚卸資産について 『商品評価損（時価と原価をくらべて、時価のほうが低ければ、時価の金額まで評価損を計上する方法）』 を計上する場面があるかと思います。 このとき、仮に取得原価よりも期末時点の時価が「高い」場合は、評価損を計上する必要がないということになるかと思いますが、こうした場合に「評価益」を計上しなくてよい理由は何でしょうか？ 愚問からもしれませんが、時価が高くなった棚卸資産を高値で売り抜けた場合に初めて利益が計上されるようにするため、ということですかね・・。 また、一方で低価法を取り入れるそもそもの目的としては、「取得原価基準のもとで資産の回収可能性を反映させるために行われる処理」とされていますが、このときの簿価切り下げ額について ・翌期に戻仕入れを行う方法（洗い替え法） と、 ・行わない方法（切放し法） の２種類があるとされていますが、それぞれのメリットについても、教えていただけましたら幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 売価還元低下法がよく分かりません
日商簿記１級を勉強しているのですが、売価還元低価法の問題が理解できないので質問させてもらいます。 なぜインプットの期首商品売価に原価率をかけても原価にはならないんでしょう。 低価法だとインプットアウトプット両方の合計額が一致しないので、それぞれ原価率をかけても原価が貸借揃いません、どう計算したらいいのでしょうか？ 何か根本的に間違っていたらすいません。どうぞよろしくお願いします
- ベストアンサー
- 簿記
- 製材業の棚卸の方法（売価還元原価法）について
木材加工および建築関係の会社です。棚卸の方法として、原材料は最終仕入原価法、仕掛品、製品は売価還元原価法としています(製品や仕掛品には「最終仕入原価法」はそぐわないと考え、また、当然ながら中小企業のため、個別の原価管理などは全くしていませんので)。 前期の経営成績は売上原価90%(粗利10%)、営業利益5%、経常利益2%で、在庫は木材製品のみで「製品価格」にして1000万円あります。 この場合、売価還元原価法による棚卸として、980万円を計上しました(実際の価値は980万円あると考えました)が、この計算はおかしいでしょうか?(900万円が正解なのでしょうか?) アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 小売業で使用する売価還元低価法の計算式を
当方、小売業に勤務するもんですが、自分の担当する業務で、毎月営業報告表を提出しなければなりません。それに必要なのが、「売価還元低価法」での、最終差益率の求め方です。会社の帳簿では出ているのですが、それに対しての計算式等が全く分かりません。いろいろググってみましたが、具体的にはいまいち理解ができません。 例を記しますと、 「会社の帳簿」某月の分ですが（全て 千円単位で記載します） 売上金額 141,783千円 当期仕入売価 138,574千円 当期仕入原価 102,443千円 仕入差益率 26、10％ 期末帳簿在庫売価 171,570円 期末帳簿在庫原価 125715千円 品減り －4,811千円 還元率 ０，７３３％ 実在庫売価 166,759千円（期末帳簿在庫から 品減り額を引いたもの） 実在庫原価 122,187千円 期首在庫売価 172,711千円 期首在庫原価 126，489千円 売上総利益額 35,038千円 最終 利益率 24、７１％ という結果です。 という情報があります。会社の色々な方に聞きましたが、あいまいな答えで、結果の 利益率 ２４，７１になる仕組みがよくわかりません。 また、半期に一度、棚卸をしますので、在庫の売価金額はわかります。 この月は昨年の物ですが、 棚卸による品減りが - 5,230千円出ていました。 経理の方に聞きますと 分母に期首、期中の売価、分子に期首、期中の原価を計算し、 実在庫売価に 還元率 をかければ 実在庫原価が出るから あとは原価法の計算式で計算すればいいといわれました。 しかし、 最終利益率の ２４、７１％にはなりませんでした。 どなたか詳しい方で、具体的な計算式等を教えていただけないでしょうか？ よろしゅお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 売価還元原価法の原価率の計算について
売価還元原価法の原価率の計算で、値下は控除するのに値引は控除しないのはなぜでしょうか。当初の原価率、事前原価率と呼ばれるものを算定する際に、売上から値引を控除しない理由は理解できるのですが、売価還元原価法の原価率の計算ってざっくりいうと期中の平均的な原価率であって、当初の原価率、事前原価率ではないですよね？当初の原価率、事前原価率を求めているのではないのだから値引も値下と同様に控除してもいいのではと思ってしまっています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
お礼
回ありがとうございます。 他の質問でも大変わかりやすく 回答していただいて感謝しております。 勉強していきたいと思います。