• ベストアンサー

構造用合板の割れ、裂け目

只今、ツーバイフォーで建築中です。 昨日、家に入って気になる点を見つけました。 構造用合板に大きい部分で 高さ170cmほどの裂け目ができていました。 ほとんど、合板の高さ全てぐらいです。 今朝、建築会社の方に、電話すると、 これぐらいなら気にすることはないとの回答をもらいましたが、 クギがめり込んだりしている箇所も多いですし、 めり込みによって、合板が割れると耐震力が落ちるともいわれますよね。 今までは20cmほどの裂け目はみつけたりしていたのですが、 さすがに合板いっぱいの裂け目をみて疑問を持ちました。 修復してもらったほうがいいのでしょうか? それとも、合板を代えて貰うのがいいのでしょうか? 他にも裂け目はあります。 全て、補修か、交換が必要でしょうか? また、修復するなら、どのような方法があるのでしょうか? どこまでが、許容範囲になるのでしょうか? 質問がいっぱいになりましたが、 教えてください!お願いします!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • river1
  • ベストアンサー率46% (1254/2672)
回答No.2

構造用合板の製造上の表層単板剥ぎ合わせ部分の割れです。 構造用合板厚さ12mmの構造は、中芯、中板、表裏板の5プライの構造で、それぞれの単板は、交互に互い違いに繊維方向を交差させて張り合わせています。 裂け目の間隔がJASの規格以内であるなら構造耐力上問題はありません。 また、合板製造工場では、JASの規定に従って検査して規格内の物を出荷しています。 ご参考まで

SAKANAsaka
質問者

お礼

早速の回答、ありがとうございます。 確かに、12mm合板に裂け目がはいっていましたが、 一枚目だけのようでした。 建築会社の方も、 合板製造工場に連絡をして確認をしていただけるようです。 JASの規格以内であれば、耐震構造上は問題ない。 ということなので安心しました。

その他の回答 (1)

noname#140971
noname#140971
回答No.1

多分ですが、実質的には問題はないと推察します。 第一、構造用合板がパリンと割れて裂けるなんて構造的にありえません。 ですから、まあ、そこそこに表面的なそれだと思います。 >これぐらいなら気にすることはない・・・。 で、それはそれです。 理屈は、まあ、単なる理屈です。 要は、施主として「表面的なそれ」であろうとなかろうと納得できるかどうかが問題。 で、ここから先は、交渉力の問題です。 「これは交換してくれ」で一歩も引かなきゃー理屈も引っ込みます。 >どこまでが、許容範囲になるのでしょうか? 質問者が納得いくところが許容範囲です。 と、いうことで全ては質問者の交渉力。

SAKANAsaka
質問者

お礼

早速の回答、ありがとうございます。 見た目、気持ちだけの問題のようで安心しました。 実質的に問題ないのであれば、 どこまで対応してもらえるかわからないですが、 今回は、施工していただいている 建築会社の対応におまかせすることにしようと思いました。

関連するQ&A

  • 構造用合板の耐久性

     構造用合板のことはよく知りませんが,近所で建築中のツーバイフォー住宅の壁の板をよく見ると,板というか,木のカスをギュウギュウに固めて接着剤で接着させてるんじゃないかというような板だったのですが,この板は耐久性があるのでしょうか?もし,接着剤を使用した上で圧着させた板なら,何年かしたらボロボロと崩れそうな気がするんですが・・・

  • 構造用合板の穴?&クローゼット

    宜しくお願いします。 現在、一戸建てを建築中で、1Fの壁が立った所です(2×4)。 今日も現場に顔を出してきたのですが、外側の構造用合板?(断熱材の外側の板?)に穴が数箇所見つかりました。 恐らく釘のうち間違いによりできた物と思います。 その板の外側には、防水?防湿?シートが張られると思うのですが だとしても、穴があいていても大丈夫なものでしょうか? この後に補修などは行なうのでしょうか? 又、補修するとしてもあんなにある釘を、後で全てチェックするのは非常に難しいとおもうのですが・・・。 次に、全く違う質問なのですが、クローゼットの幅が、一箇所規制の長さではない所があります。 通常は900(910)mmや1800(1820)mm等だと思います。 そこで「扉」なのですが、通常は「扉」もこの規制の幅と言うのがあるのでしょうか? できれば全開にしたいのですが・・・ちなみに幅は2420mmです。 以上、2点も違う趣旨の質問ですが、お分かりになる方、宜しくお願い致します。

  • 構造用合板に打つ釘を大工さんが間違えていた

     現在、家の離れをリフォーム中です。百年程度前の二階建ての建物です。内部には筋交いを入れ、柱も増えました。問題は外部でして、工務店との契約では、外壁部は構造用合板(1.2cm)を打ち付けて強度を出し、その上にガルバリウム鋼板を貼る(シート、胴縁は当然あります)とのことでした。  しかし、先日内部に突き出ている釘を確認したところ細いNC釘でした。工務店に質すと、「長さ指定はしていたが、釘種類は確認しなかった。」とのこと。ほかの部分も不安になり確認させると、全部NC釘での施工でした。  しかし、現在ほぼガルバリウムは貼り終えています。あちらは、やり直したくはないようです。私としても中途半端なやり直しは困ります。  工務店側の言い分は、「釘ピッチは通常の1.5より短い1.0であり、仮にN釘より30%強度が落ちたとしても充分な強度があると思われる、そして、古い在来工法建築のリフォームであるので、筋交いと壁強度のバランスが何より大事である。」というものです。因みに、設計上でどの釘を使用するつもりだったか尋ねると「N釘」との答えでした。  工務店側は30%強度が落ちた分の9万円を値引きするといっています。お金ではなく安心の問題なのですが。  バランス云々は納得できます。また、釘の間違いでどの程度強度が落ちるのか等正確に理解できませんが、普通の合板を貼る場合に比べたら構造用合板使用のほうが強い、ということは分かります。  このまま施工を続けさせるのは間違いでしょうか。釘の件以外では特に不満はありません。取り留めのない文章になりましたが、何か参考になり情報や、相談窓口をご存知でしたらお教えください。お願いいたします。

  • 合板に隙間があるのは大丈夫でしょうか?

    耐震補強を目的としたリフォームをしています。 家を柱だけにして、合板を張り、サイディングをすることになっています。 説明では、合板も耐震補強に役立つとの話でしたが、先日差し入れがてら見に行ったところ、玄関面と左右の壁は合板に隙間がないように見えたのですが、家の裏面は合板と合板の間に10cm程の隙間がある状態でした。 (面の端と端に合板を張り、その真中に寸法のあわない合板を1枚張ったという感じで、真中の合板の左右に隙間があります) 隙間に問題がないのなら、なぜ表から見える面には隙間がないのか、とても気になります。 (裏面は回り道して隣のマンション敷地から見なければ確認できないつくりの家です) よろしくお願い致します。

  • リビングのドアが勝手に閉まる

    築3年ツーバイフォーの一戸建てですが、リビングのドアが勝手に閉まります。もちろん風の影響を受けないように全ての窓を閉め切っても同じ状況です。施工してもらった大手建築会社に相談したところ、「3mm程建具が傾いて取り付けられており、そのせいです。丁番の調整をしましたが多少動きます。これ位は許容範囲内です。」と言われました。最大でも90度までしか開かない場所なのですが、最大に開いた状態から20cm位までと完全に閉まる手前の20cm位はドアが静止しているのですが、中央部のほとんどの場所で閉まる方向に動いていきます。許容範囲というのは多少傾いて取り付けてしまっても丁番の調整で直る程度の事を言うのではないでしょうか?それともやはりこれ位は許容範囲内なのでしょうか?

  • 床鳴り

    木造二階建て住宅建築中なのですが、2階の床が結構床鳴りする個所があるのですが(2階床の構造は合板15ミリ、遮音シート、杉板30ミリ)、釘のようなものが入る直径5ミリほどの丸い穴をあけてその部分をビスで止めてボンドを流し込み、へこんだ穴をそれと同じくらい直径5ミリほどの丸い木で埋めて補修しています。これは普通のやりかたなのでしょうか?あとこの補修をした個所が結構多くてぱっと見ただけでも丸い直径5ミリほどの補修した丸い個所が30箇所くらいあります。杉板なので節がたくさんあるのできにならないといえばきにならないのですが、この個所はだんだんとめだたなくなるのでしょうか?せっかくの無垢のフローリングなので少しがっかりしているのですがしょうがないのならあきらめようと思っています。

  • 合板の割れについて

    現在、建築中です。 先日、建物の中をみせていただいてる際に2階の床(?)部分の合板の割れを発見しました。わかりずらい説明ですが・・・一階からみて1階天井部の合板が2m位にわたって大きくひび割れ(幅は1cmから2cm位割れてます)していました。大工さんに確認しましたら表面だけだから大丈夫でしょう!?といわれてちょっと心配になりました。「構造用合板24mmを使用した剛床工法」と2階はなっておりますが大丈夫でしょうか?たしかに見た目は表面だけのようにみえますが天井部分なので近くから見ることが出来ないのでほんとうに表面だけかわからないです。 詳しい方よろしくお願いします。

  • サイディングボードは再利用できますか

    隣人が、築60年の木造二階建て二戸一長屋を切り離して一戸を解体します。 残る私宅の壁の補修は、解体する建物から外すサイディングボードを使うと言われました。 施工後5年経過したサイディングを再塗装せずにそのまま使うとの事です。 取り外し時の欠けや釘の穴による材料の劣化があると思いますが、サイディングの再利用は一般的な事でしょうか。 (縦の目地があるだけで素人目には釘穴はわかりません。) 隣の新しい建物との間隔は、20cm以下になる可能性があり、壁の再塗装やコーキングのやり直し等、今後の補修が困難になると思われます。 サイディングは壁全面に構造材を張るので、耐震性や切り離し後の傾きに強いような気がしますが、雨漏り等の補修できなければ大変です。 もしサイディングがいやなら、トタン波板での補修にするとも言われています。 トタン波板は下地の構造材がなく切り離し後の歪みが心配ですが、2,30年の耐久性があると聞いています。 建物はいずれ解体を考えており、10年ももてばよいと思っています。 どちらの壁材で補修するのがよいでしょうかお教え願います。

  • ツーバイフォーの耐震について。

    ツーバイフォーやモノコック構造などの壁が柱の役目を果たす構造ですが、その壁の厚さが9mmの構造用合板というところで疑問があります。 9mmの厚さの合板だけ(1枚のみ)で強度を測れば確かに強いのは理解出来ますが、実際は合板を重ねて箱型に作ります。地震は縦・横の力だけではなく捻じれたりもするので9mmの厚さしかないと、簡単にずれてしまうと箱が壊れてしまいます。 せめて2倍近い2cmくらいの厚みがあれば納得しますが、9mmではあまりにも薄い気がしてなりません。 ハウスメーカーにそのことを聞くのですが何回も実験して9mmで問題ないのでご心配なく、という返事です。 本当のところはどうでしょうか?素人の質問で申し訳ございません。

  • 換気口のクラックについて見解が違う

    昨年、自宅の木造耐震診断をしてもらったところ「換気口の隅角部に0.5mm以上のひび割れがありますので早期に補修したほうが良いです」といわれました。気になったので近くの土木業者さんきてもらいましたが「このようなひび割れは補修しても見映えが良くなるだけで補修してもしなくても構造上は関係ない」と言われました。補修する必要があるのかないのか専門と思われる人たちの見解が違うので困っています。木造耐震診断は一級建築士の方にみてもらいましたのでそちらのほうが正しいのかなと思っているのですがどうでしょうか?クラックのせいで地震の際に家がつぶれることもあるのでしょうか?ちなみに築20年以上で基礎は無筋コンクリートです。リフォームをした際に柱などの金具取り付けはしました。基礎だけはどうしようもないといわれたので何もしていません。耐震を目的としてどうすればよいのかどなたか教えて下さい。