- ベストアンサー
米でニュ－ス 竹島問題
米でニュ－スがありました。 竹島では、英国、米国、日本、韓国ではどう呼ぶのか？ 世界基準ではどう呼ぶのか？
- rongo-dog
- お礼率89% (214/240)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
竹島を報じるときは領土問題になりますので、必ず併記になります。 Takeshima-Dokdo などですね。どちらが先に来るかは、東京発のニュース であれば竹島が、ソウル発であれば独島になることが多いですね。 余談ですが、尖閣諸島に関してはほとんどの場合「 Senkaku 」と表記され、 「 中国と台湾も所有権を主張している 」と注記されます。この際、中国語名を 併記していることは少ないです。
関連するQ&A
- 竹島校育竹島問題を全世界にも拡大させましょう.!
竹島問題については日本国内だけはなく。フランス。英国。ドイツ。アメリカ。世界国家の学校教唆たちに生徒たちの校育を誘導して韓国の不法占拠問題を必ず教育させる用意がありますので必ず世界の世論にも拡充して体系的な校育を活性化させる必要があります。竹島博覧会を開催して豚の焼き肉無料試食会もやりましょう。！ いかがですか.?
- 締切済み
- 国際問題
- 北朝鮮が竹島に核ミサイル、竹島が沈没・消滅、で…?
ある男に、こんな質問をされ、うーん強く興味を感じましたので、教えてください。 竹島に、北朝鮮が、核ミサイルを、撃ち込んで、竹島が、消滅してしまったら、世界は、特に関係する国々は、どのような反応をし、どう動くのでしょうか？ 日本は、韓国は、中国は、米国は、その他各国は、……、そして、結果的には、どのような収まり方になるでしょうか？ 教えてくださいませんか。
- 締切済み
- 国際問題
- 竹島問題について知りたいです。
最近よくニュースで「竹島」というワードを耳にしますが 竹島関連の日本と韓国の問題について、私は何も知らないので（ニュースで韓国と日本の関係が悪化してるっぽい事とか、日本の領土だけど韓国が占領してる？とかは分かりますが、それに至った経緯とかは全く知りません） 竹島を巡っての日本と韓国のこれまでは知らないので（もしかしたら歴史で習って忘れてしまったのかもしれませんが、習ってたとしても、1行2行で終わるような内容だったと思います） 正直、ニュースで見ても、「どっちの領土でもいいんだけど…」と思ってしまいます。 ニュースでよく見かけるようになった時は 竹島が領土に加わると、排他的経済水域が広がったり？とかなのかなと考えてもいましたが Ｗｉｋｉで調べてみると、違うようで。 Ｗｉｋｉで調べてみても、理解しづらく 簡単に教えていただければと思います。 なんか個人的には 竹島を日本のものだとしてしまうと、韓国的に過去にあった○○を認めたも同然だから、自分達のものだと主張しているとかなのかなと思ったりもしました。（○○はなんか戦争関係でなんかあったのかな～みたいな。全て自分の想像の域ですが） 小学生でも分かるぐらい簡単に書いてもらえると助かります。 （または分かりやすいサイトでも構いません） 何かに言葉を置き換えても何でもいいので、回答お願いしたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 竹島領土問題について
政経の宿題で 韓国との関係を調べていて気になったことなんですが、 韓国側は 竹島は韓国のものと決まりきっているのに日本が無理に領有を主張している、 と言います。 ではどうして 韓国側はそんなに自信があるのに 日本の国際司法裁判所で解決する要求をのまないのですか？ 国際司法裁判所で公平に判断してもらって韓国領と認められれば日本も諦めるしかなくなるってスッキリ解決するのに。 それに韓国は竹島問題が世界的に目立つのも嫌います。 私からみると 韓国は国民には都合のいい資料や証言ばかり提示して 実際はそこまで根拠のあることではないんしゃないかな、 と考えてしまいます。 詳しい方お願いしますm(._.)m
- 締切済み
- 国際問題
- 竹島、領土問題について
日韓の間での問題の一つに竹島の領土問題がありますが、竹島は法的に日本の領土、で合っていますか？ 韓国では徹底的に竹島は韓国の領土だ、という教育がなされていますが、日本がそれと同じ状況ということはないでしょうか。 また、現在竹島は韓国の武力行使によって占領されているようですが、日本人が竹島に上陸した場合、彼らが決めた法律などによって裁かれることはあるんでしょうか。 回答よろしくおねがいまします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 竹島問題で日本がすべきこと
竹島問題を解決するために日本がすべきことは何でしょうか。 世界史で過去に領土問題が平和的に解決した事例があれば教えてください(ないと思いますが)。 日韓で野球サッカー等のスポーツで勝負し成績がよかったほうが竹島を領有するってのはどうですか。 とりあえず竹島占領状態が解消されるまでは韓国タレント等の入国を禁止したほうがいいと思いますがいかがでしょう。 あの国は映画などの映像産業を国家プロジェクトとして行っており日本はきわめて重要な市場と認識していると思います(日本の人口は韓国の3倍)。 また韓国名物のキムチには寄生虫がいますので輸入禁止したほうがいいのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 竹島などの領土問題
初歩的な質問で申し訳ないのですが… 今回韓国大統領が、竹島に上陸して、竹島が韓国領であるとアピールしましたが、 あのニュースの映像を見て岩に『韓国領土』と彫ってあることや、要塞まで建てて人も住んでいることを知りました。 実効支配しているとは聞いていましたが、あれほどまでにしっかり支配されているとはどういうことでしょうか。 ああいう風になるまで日本は抗議するだけでどうして何もしなかったのでしょうか。 これまでや現在に至るまでの政府や外務省は、どうして何もできなかったのでしょうか。 政治家や官僚が、この問題にかかわると、担当する個人が不利になるので、国の利益は後回しにしていったのでしょうか。 竹島があれほどまでに実効支配されてしまっていると、いくら日本が「我が国の領土」と言ってもいずれは既成事実として『韓国領』と世界が認めてしまうのではないでしょうか。 要塞まで建てさせてしまっても抗議だけしかしてこなかった日本政府や外務省に責任があると思います。 国際司法裁判に訴えても相手が応じる気がないし、このままいけばいつの間にか竹島は韓国領になってしまっても仕方ないような気がします。 それとも本当は竹島は、国際的に大騒動を起こしてまで日本領土にするほどの価値は薄いのでしょうか。 今度は「天皇の訪韓」まで、『（韓国に）来たいのなら・・・』という口調にまでなっています。 日本の政府や外務省の政治家や官僚が自己の保身や利益を捨てて、もう少し日本国のことを真剣に考えてくれる人はいないのでしょうか。 余りにも情けない気がします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
結局、主張ばかりで、攻撃材料しか考えてないことが分かりました。