- ベストアンサー
戦国時代の武士は欠けたり凹んだりした刀（太刀）をどのように手入れしていたのか。
debukuroの回答
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3635/18948)
戦のときは戦国刀といって反りの大きい戦闘用の刀をいくつも持っていくのです 戦闘では武士の象徴とされる高級な刀は使いません 研いで使えるものは研ぎ直しをしますがもともとは使い捨てです
関連するQ&A
- 武士の刀の差し方について
日本刀は有名ですが、 日本においては武士が台頭するのに時間が掛かったようです。 大河ドラマや時代劇で、公家や武士が刀または太刀を腰に帯びています。 日本の刀は包丁の片刃と同じであると思いますが、 時代劇によっては、刀の刃が下に向いている差し方と、 刀の刃が上に向いている差し方が見受けられますが、 どういうことなのでしょうか？ 江戸時代を舞台とした劇では、武士は刀の刃を下向きに差しています。 戦国時代以前だと、刀の刃が上向きになっているのが多くみられます。 江戸時代の劇でも、ある場面では刀の刃が上向きに差している武士がいます。 そのあたりを知りたいです。 公家の太刀と武家の刀の差し方の違いや、 戦国時代や泰平時の違いなどを お教え下さい。
- ベストアンサー
- 日本映画・邦画
- 武士は、なぜ刀を２本差してるの？
「二本差し」と言えば、武士を意味する言葉ですよね。 でもなぜ、刀と脇差の２本も腰に差しているのでしょうか？ そこでご質問なのですが、 １．いつ頃から、二本差しするようになったのですか？ ２．二本差す理由はなんですか？ ３．信長や秀吉が活躍した戦国時代で、実際の合戦場でも二本差ししていたのでしょうか？ ４．武士なら誰でも、みんな二本差ししていたのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦国時代の医術と武士階級の姿
今、ある戦国時代の小説を読んでいて、ふと疑問に思ったので質問させていただきました。 （１）戦で負傷を負うということも多かったと思いますが、負傷の手当のための薬もあったと思うのですが、外科手術のようなものはあったのでしょうか？？？仮にあったとしても、相当痛かったと思うのですが、そのことに関する知見などがありましたら教えて下さい。 （２）戦国時代の武士階級というのは、戦のために、一般庶民よりも、今で言う「障がい者」が多かったのではないかと思うのですが、大きな戦の後では、その大名家では、障がい者だらけなんていう現実もあったのでしょうか？？？ （３）戦傷者が多くなると、当然、戦働きのできる武士の数が減ってくると思うのですが、戦力を保つために武士を補充するようなことは行われていたのでしょうか？？？また、そのような方策としてはどんなことがあったのでしょうか？？？負けた方の武士を取り込んでしまうということも考えられるのですが、それにしても、武士の数が絶対的に減ってきませんか？？？「跡取り息子」で間に合ったのでしょうか？？？
- 締切済み
- 歴史
- 神社の奉納物：「刀」でなくて「太刀」はなんで？
木製の大きな太刀の奉納品があったのですが、江戸時代の製作にもかかわらず、刀でなく太刀なのは、より神聖なイメージがあるからなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 戦国時代の戦について教えてください
鉄砲が伝来した以降の野戦(戦国時代)についておしえてください。どのように戦が行われるのでしょうか？まず始めに鉄砲の打ち合い(足軽？)がはじまって、その次にどうなるのでしょうか？ しかし鉄砲が使われるようになったのなら、鉄砲だけで戦をすればよく、刀や槍や騎馬戦などは行われる必要がないのでわないでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 武士の戦でのこと
戦国時代など武士は、刀を使って戦っていたと思いますが、戦った後は、刀の血を吹いてから刀入れにしまっていたのですか。 吹くだけだと、刀がさびるような気がするのですがかたなと刀入れは大丈夫なんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 刀と武士の心
しばらくぶりに、何か参考になるご質問とご回答はないかと、「歴史」カテを覗いてみますと、「日本刀の持ち方」という質問がありました。私は剣道もしませんし、喧嘩も弱いので、「日本刀の持ち方」なんて全く関心がありませんが、「日本刀」という言葉で、ふと「武士の魂」という言葉を連想してしまいました。時代劇なんか観ていますと、「痩せても、枯れても、刀だけは」というのが、武士たる者の精神……今流に言うと、「僕の立場」……が「刀」に込められていたのではないかということが、感じられるような映画やドラマも昔はあったように思います。 何故、こんなことを言うかというと、最近、幕末・維新のことを、歴史本などで読んでいて、それは、西洋の文明が入ってきているから、仕方ないと思いますが、刀でもって働かなければならない幕臣どもの体たらく……刀が使えなくても良いから、一生懸命使え……みたいな「憤り」(*^_^*)がありました。 嘘か本当かは、知りませんが、坂本龍馬は、銃を持っていたそうですね。しかし、死ぬときに「脳をやられた」と言って死んだそうですが、「刀でやられた」のではないですか？もし、そうであれば、ごく一部の武士には、「刀」は、精神的なものではなく、武器としても生きていたようにも思います。良くは分かりません。 質問は、 (1) 武士が、刀を、武器としても、精神のよりどころとしても失ってしまったのは、いつ頃のことでしょうか？その背景は何でしょうか？ご回答をいただく前に、勝手に想像してもいけないとは思いますが、江戸時代のことですよね。それと「武器」として失うことと、「精神的なよりどころ」として失うこととは、時期がずれるのでしょうか？ (2) もう一つは、明治以降も、立派な軍人さんは、「刀を持って」写真に写っていますよね。「刀」には、何か、男としてのよりどころみたいなものがあるのでしょうか？ (3) それと、これは、もしご存じであれば、ということですが、私の記憶に間違いがなければ、かなり昔、私は観ていない映画……これも確かではありません<(_ _)>が、「切腹をせざるを得なくなった武士が、お城の前で、竹光で切腹をした」というような映画があったような記憶があります。その映画をご存じであれば、「何故、その武士は竹光で切腹をしなければならなかったのか？」、その時代と切腹の背景を教えていただければありがたいです。 (4) これも、ご意見があればという程度です。今の日本人にとって、「刀」の意義を見いだすとしたら、それはなんでしょうか？ただ単に「銃刀法違反」の世界であって、意義は見いだせないし、見いだすべきものでもないのでしょうか？
- 締切済み
- 歴史
お礼
なるほど。江戸時代と戦国時代の刀の価値は全く違うのですね。 高級ではない刀というのは今で言う「使い捨てカメラ」のようなものでしょうか。 ありがとうございました。