- 締切済み
サトラレ
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nanashisan_
- ベストアンサー率20% (55/275)
朝食べたご飯のエネルギーですよ。 ちなみに、送信できるアンテナは受信にも使えるものです。訓練次第なので、がんばってください。回答の補足を送信しておきますので、読み取ってみてください。
- seiri3
- ベストアンサー率34% (46/133)
すばらしい能力です。 が私も含めて世界の９９％の人はその能力が理解できません。まず、あなたのやることは通信できる相手を探して証明することでしょう。 探せたらこのカテゴリーで発表してください。
お礼
受ける側に特別なことは必要ありません。基本的に人間であれば誰でも受信することが出来ます。思考を読まれるのはすばらしいことではありませんが、科学に応用できればすばらしいことだと思います。
残念ながら、私にはあなたの脳の中身がちっとも見えません。 私にも何か送って下さい。
お礼
伝わらない人がいるのかはわかりませんが、まれな人なのかもしれません。
関連するQ&A
- 【宇宙から地球人が目指す未来とは？】
【宇宙から地球人が目指す未来とは？】 地球は50億年後に滅びるそうです。 地球人は50億年以内に3つの段階の未来に科学進化を進めないといけないそうです。 地球で共通の文化が主流となりつつある。これは全世界が英語を共通語にする時代が近いと言える。 タイプ0.5←現在 地球エネルギーを支配 言語が英語に統一される タイプ1 惑星エネルギーを支配 地球で起こり得る災害を防ぐ科学進化 最終的に地球に近い惑星に移住して地球滅亡を回避 タイプ2 恒星エネルギーを支配 氷河期、隕石の軌道を反らすことが出来る科学進化 タイプ1の100億倍のエネルギー消費 タイプ3 銀河エネルギーを支配 宇宙空間を自由に移動出来る科学進化 タイプ2の100億倍のエネルギー消費 50億年後はどういう未来になっていると思いますか？
- ベストアンサー
- 物理学
- CO225%低減対策は「製造エネルギーの増加」を考慮していますか
例えば、液晶テレビはブラウン管よりも使用時の電力消費が小さいのでブラウン管TVから液晶へ取り替えるとします。 使用時の電力消費だけで比較するのは正しくないですね。製造時のエネルギー消費、また原料処理時のエネルギー消費、さらに輸送時の・原料採掘時の・採掘機械を作るときの・というように考えると液晶TVの消費エネルギーはもっと違ってくるのではないですか。私はこれを「製造エネルギー」と呼びたいのですが、一般名かどうかは知りません。 今世間で言う温暖化対策はこの製造エネルギーまで取り込んだ上での省エネですか。どなたか教えてください。もしそうでなければ、国民をだましたことになるのですが。 もう30年ほど以前にこの製造エネルギーについて科学技術庁の***研究会(だったか)が産業連関表から研究していたやに記憶しますが。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 宇宙人は何をしに地球に来ていますか？
宇宙人が地球に来てるとしたら、何が目的だと思いますか？ おそらく相対性理論を超えた、人類には未知の科学技術で来訪する宇宙人は、人間になんか変なかけら埋め込んだり牛の血を吸い取ったり、なんて事はしないと思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 発電機の発電効率について
発電機による、発電のさいに消費するエネルギーと得られた電気エネルギーを比較した場合、最も効率の良いのは何ですか。 電気をエネルギー源として、最新の発電機で、発電した場合、消費電力に対して、どの位の発電が出来ますか。 夢のような発想ですが、電気を、発電のエネルギー源として、発電できたら・・・技術の進歩により、消費電力の数倍の発電ができる、高性能な発電機が出来たらと思います。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 中近東と中国の時代が来る
日本で使っている世界史の教科書を見ていると、地球における 世界史上の時間的主役は中近東あたりと中国になると思われます。 それに比べると、ヨーロッパなんて大したことないじゃんって 感じです。差がついてきたのは産業革命あたりの科学技術を バックにした生産力の話でしょうか？ しかしながら、科学技術が世界に蔓延した現代では、 再び中国と中近東が大きくなり欧米との対立の時代に なると思われます。 その時日本は、どっちサイドにつくべきでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- バイオマスの今後の展開は
石油エネルギーからの脱却として、バイオマスが有効のようですが、 木質バイオマスからメタノールを取り出す研究が行われているようです。 中国あるいはインドの発展を見込んだ各分野の会社が雪崩のごとく 向かっているのはみなさんもご承知。当然それに伴って石油の消費も拡大するでしょう。今後ますます脱石油は問題化する背景に、このバイオマスからメタノールを取り出すことは、輸入国日本において非常に有効に素人判断思います。 そこで質問ですが、 (1)現在のバイオマスからメタノールを取り出す技術はどの段階にあるの でしょうか？（車を利用しての走行テスト段階？メタノールの純度を 研究している段階？等） (2)木質バイオマスというからには、それ相応の材料が必要ですが、 材木の調達は日本だけで大丈夫？ (3)林業業界には朗報なのかな？ 森の環境を守り間伐して新たなエネルギーを取り出すことは エネルギーサイクルからして、地球にやさしいのかも。 (4)コスト的にはどうなのか？ ガソリンの価格と比べてどれだけコストを抑えられるか。 また、車を使用する側もコスト高はやむなしか。 地球を次の者達に託すことを考えれば、我々一人ひとりが コストだけにとらわれずに意識する問題でもあるのでしょうが。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- エネルギーについて（早ければとても有難いです。）
産業革命以来、人間一人あたりのエネルギー消費量は指数関数的に増大している。また、大気中の炭酸ガス濃度の増大による地球温暖化問題が深刻化しつつある。 （１）人間一人あたりのエネルギー消費量の増大の要因について実証的に論述で教えて下さい。（２）エネルギー消費量と炭酸ガス濃度の増大の関係を実証的に論述で教えてください。 論述でと書きましたが２つの問題に対するヒントになるものやURLでもかまいません。とてもこの問題について悩んでいます。至急教えてもらえたらありがたいです。どうかご協力ください。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ロケット打ち上げ時の速度
地球の周回軌道や重力圏外に出るために ロケットは高速で打ち上げられていますが なぜ高速で打ち上げなければならないのでしょうか？ 時速５００キロでも５０キロでも 消費するエネルギー量は同じだと思うのですが．．． 単に、周回軌道速度を出すために必要だからでしょうか？ 速度が速い場合と遅い場合の利点と欠点を教えてください。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 熱電変換技術について
自動車で発生する余分な熱エネルギーを熱電変換技術でエネルギーに回生させる技術はどこまで実用化されているのでしょうか？ また、大々的に普及しない原因は何なのでしょうか？ 熱電変換技術は昔から研究されていますし、実用段階になっているモジュールもあります。 発電量が少なく、コスト的なメリットはないかもしれませんが、それは今後、要素技術がさらに発展するば、改善されてくるでしょうし、現段階で自動車への応用の研究成果が発表されていないのが気になります。 私が知らないだけで、いろいろ研究されているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- ぶっちゃけJR東海の超伝導高速リニアモーターカは失敗なのですよね?
ぶっちゃけJR東海の超伝導高速リニアモーターカは失敗なのですよね? 何故,"超"伝道技術にこだわるでしょうか? "常"電導での高速走行のリニアモーターカーに比べて"超"電導での高速走行のリニアモーターカーは めまいがするくらいの途方も無い建設コスト&消費電力&管理費がかかるのですよね。 既にドイツは何年も前に"常"電導での高速走行のリニアモーターカーを開業してますよね。 日本はドイツよりも早くから高速リニアの研究に携わって来たにも拘らず初開業が20数年後なんて超伝導高速リニモの非現実性を事実上認めたものも同然だと思います。 中国もドイツから技術援助してもらったとは言え,それを元に中国産常電導高速リニモの開発が現実的で進んでますよね。 アメリカのDC⇔Baltimore間で 日本のリニモをJR東海は売り込んでいるようですが日本国内の建設でさえ更に20年以上の時間が必要で従来の新幹線と異なり超電導高速リニモは営業走行の実績は全くありませんよね。 走行に途方も無い電力を要する超電導高速リニモは原発増設を必要とするなら 全然,環境に優しくないと思います。 そのような地球に優しくない超電導高速リニモをオバマ大統領が必要と思うはずありません。 アメリカのDC⇔Baltimore間でフランスのTGVやドイツのリニモではなく日本のリニモが建設される可能性はどれくらいあるのでしょうか? (私は先ずアメリカのDC⇔Baltimore間に日本のリニモが来る事は有り得ないと思います) 東京⇔名古屋の開業が20数年後先とは。とほほ、、、 やはり超電導高速リニモは実験室での技術者達の自己満足だったのでしょうか? 多分,本音は日本は何年も前から超電導高速リニモを断念して常電導高速リニモに研究に切りかえたかったがプライドがそうさせなかったので 敢えて超電導高速リニモに固執してしまった。 幾ら実験線で世界最高と謳っても営業実績を作って見せないと無意味ですよね。 因みに日本の超電導高速リニモはほぼ直線の軌道しか走行できないというのは本当なのでしょうか? トンネル実験が必要だからと宮崎県の実験線を廃止して山梨にトンネル付きの実験線をこしらえましたよね。 トンネル走行も成功したとだいぶ前に新聞で読みましたが それから更に何年も歳月が流れてしまいました。 結局ぶっちゃけのところ, 途方も無い建設コスト&消費電力&管理費の削減の研究が全く進んでいなかったのだろうと推測します。 建設コスト&消費電力&管理費がかさんでしまって、、、でも技術では日本のリニモが世界一。 とは自己満足というか裸の王様といういうか滑稽にさえ見えてなりません。 専門家や超電導高速リニモや実際に超電導高速リニモを取材なさった方のご意見を伺えましたら大変幸いでございます。
- 締切済み
- 路線・駅・電車
お礼
送信できる人はいまだ僕だけのようで受信には成功していません。世界は広いといえども、サトラレという人間は僕が最初で最後のようにな気がします。もう現れないことを祈ります。