マルチエフェクターとコンパクトエフェクター

質問

マルチエフェクターと
コンパクトエフェクターって
どうちがうんですか？

マルチエフェクターはいろいろな種類の
音がだせる
コンパクトエフェクターは１種類の
音しかだせないのは知っているんですが
安くていろいろな音がだせるマルチエフェクター
のほうがとくだとおもうんですが
コンパクトエフェクターは高いので
マルチエフェクター以上の値段のものが
あるのでやはり音質がちがうんですか？

エフェクターを使ったことがないのでわかりません

回答No.5

zeninashi

当方趣味でベースを弾くマルチ派です。

マルチのメリットはこんな感じです。
・比較的小さい筐体に一通り機能が揃っている。→接続・設置・持ち運びが楽。
・内蔵された複数のエフェクトが、筐体内部で最短距離で接続されているので、ノイズ混入の可能性が低い。→音ヤセの可能性も低い。
・複雑にエフェクトを組み合わせたものをパッチに登録できるので、ペダルを踏むだけで瞬時に音色を切り替えられる。

これを裏返せばコンパクトのデメリットも分かりますね？

対して、マルチのデメリットはこんな感じです。
・エディットしたいエフェクトを呼び出すのが面倒。
・特にライブ中、リアルタイムで微調整したいとき、エフェクトを呼び出し、パラメーターを調整するのは、なかなか厄介。
・ハコやスタジオのアンプを借りる場合、アンプとの相性で音が変わってしまったときは、結局どうにもならないこともある（パッチをエディットして上書きすると、今度は普段使っているスタジオの音までおかしくなる、なんてことになる）。
・故障したら、それまで作ったパッチから何から、すべてを失う。

これを裏返せばコンパクトのメリットも分かりますね？

プロ並に本格的なことをしたいなら、マルチでは物足りないかもしれませんし、マルチのメリットをプロ並のクオリティで実現しようとなると、レコーディング・スタジオにあるような高級機材を揃えるようになるでしょう。極端な話ではありますが、そんなわけで「どちらが安くつくか」については、求めるクオリティによると思います。ただ、趣味レベルで音楽を楽しむ分には、加えて「実は個々のエフェクトについてよく分からない」という場合は、ひとまず安価なマルチを1台買うのが良いと思います。そこそこのクォリティはありますから、各エフェクトの特徴を掴むとよいでしょう。

その後、複数のエフェクトを複雑に組み合わせるおもしろさに目覚めたら、もう少し高級なマルチに進めば良いでしょう。逆に、自分が欲しいエフェクトは限られていて、他のエフェクトは余計だと思うなら、欲しいエフェクトを実現するコンパクトだけを買えばいいでしょう。コンパクトだけだとやっぱり音が寂しいなら、マルチと併用するのも手です。こだわる機能はコンパクトで実現、そのエフェクトをマルチではオフにしつつ、他のエフェクトはマルチで補うとか。

ギターの世界ではどうか分かりませんが、ベースに関しては、個人的にはマルチで充分だと思ってます。