- ベストアンサー
保険会社を入れないといけないのでしょうか？また金銭でない要求は出来ないのでしょうか？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あくまで保険会社は、本人に代わって法律行為を行いますが保険会社が動かないなら当事者を交渉相手として話を進めるべきです。他がそうだからという釈明は当たりません。
その他の回答 (5)
No.4で書き込んだ者です。 謝罪を求めても残念ながら怪我は治りません。 貴方は謝罪さえされれば本当にそれでよいのですか？ 相手が椅子にふんぞり返って、あなたを見下しながら、 「わるかったね！」と捨て台詞のように言われても、謝罪は謝罪だと言われる訳です。 そんな謝罪されれば、貴方の場合さらに激高するのではないでしょうか？ 見た目では誤ってるように見えて、心の中では「あっかんべ」をしてる事だってある訳です。 そんな謝罪をしてもらったってうれしくもなんとも無いでしょう。 だから、そんな謝罪なんて求めてもしょうがないと書いています。 良く考えてください。 相手は、あなたを轢こうと思って引いたのでしょうか？ 秋葉原の事件の犯人など出なければ皆基本的に過失での事故なんです。 本人は悪いと思っても、謝ると、それに漬け込んでどんどん要求をエスカレートしてくる被害者というのが沢山居るというのも現実なんです。 だから、簡単に謝れない。直接会うことも出来ないとなる部分も多いんですよ。 現実的な話としては、そういうところでごちゃごちゃ言わない人などへは謝りに言ったりする事も多いんです。 でも逆に賠償がどうの、誠意を見せろだとかと言う人に対しては、逆に謝るなという話になっていくのが現実なんです。 後者の場合はその後のトラブルに繋がりやすい傾向がありますので。 貴方が出来る要求は、損害の賠償要求です。 受けた損害に対しては賠償を求める権利がありますので、何も出来ないのではなく、正しい損害に対する賠償(治療費、休業損害、慰謝料など)の請求は行えますよ。 ただ、それ以上はありませんという事です。 日本の法律上、損害の賠償を起される方と起すほうでは、起すほうの立場が弱いのが現実です。 これは法律上のことですので変えようがありません。 今回の場合、貴方が損害を確定し請求を行わなければ、相手は支払う必要はありません。(損害の確定が無い賠償はありません。) ですので、時間がないと合わないのは貴方の勝手で、保険会社が賠償を支払わないのが、打ち合わせに応じないからと言う事にはなりません。 (事実、打ち合わせに応じるといっているのでしょうから。) あなたが打ち合わせをほっておけば、損害賠償権の時効が成立し、保険会社の支払い義務は無くなり、貴方の側の請求権も無くなります。 これは「お支払いしますので受け取って下さい」では無いからです。 貴方が請求し、支払いたくない相手からもぎ取るという事なんです。 保険会社やその弁護士は、貴方が打ち合わせ出来ないとほって置くのは歓迎します。時効が成立したら、「時効が成立したので、もう交渉する必要はありませんし、支払う義務の無くなりました」と連絡するだけの話になるからなのです。 その部分をよく理解されて下さい。
補足
質問にも書いてあるように書類を放置されて示談金を出してこないなど、保険会社側が示談交渉をしてくれてないのです。 こちらが一方的に拒否をしているのでは無いですよ。 この状況で保険会社と契約しているのだから直接交渉できないといわれるのなら、 保険会社が示談交渉をしないでのらりくらりとかわして時効まで逃げてしまったらこちらは泣き寝入りをするしかないということをおっしゃっているのでしょうか？ 質問に書いてあるように示談交渉をしてないのは私でなく保険会社なんです。 ５時を過ぎると電話も繋がらない。 無効からは電話がかかってこない。 なんとか５時前に電話を出来ても対応をしっかりとしてくれない。 この質問を書いてから今日まで保険会社からの連絡はありません。 さすがにバス会社が今日直接話してくれることにはなりましたが。 賠償額がどうのもめている以前の問題なのですが・・・ まるで回答の話しは私が駄々をこねて、もっと金をよこせと言っている前提で書かれているように感じますが・・・ 質問文を読んでください。
- kensaku
- ベストアンサー率22% (2112/9525)
交通事故への補償は治療費、物損の損害賠償、慰謝料、休業損害などで、それ以外の要求はできません。 民事的には。 加害者は刑事的責任（業務上過失致傷罪など）、行政罰（免許の減点、免許停止など）を合わせて負います。 相手に誠意がないと思えば、警察に、それらの罰を厳しくしてもらうよう申し出ることは可能ですが、相手に対して直接「誠意を見せろ」などと厳しく言うと、逆に「恐喝」などで訴えられる可能性もありますので、ご注意ください。 平日の勤務中であっても、多少の時間を作ることはできませんか？ 少しでも早く解決してしまったほうが、精神的にもいいと思います。こちらで譲れる部分は譲歩してはどうでしょうか。 相手が保険に加入しており、そこに交渉を任せている以上、介入を認めないわけにはいかないでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 こちらは普通に保険会社が出来る範囲の賠償をしてくれればいいのですが、 それすら提示してくれないので困っています。 こちらも早く解決したいんですけどね、事務職なので外に出ることが無いのでなかなか平日の昼間に時間は作れないです。 バス会社に事情を話したらさすがに直接話しをしてくれることになりました。 ありがとうございます。
No.3で、書き込んだものです。 ＞もしこの法廷弁護人が保険会社と同じように書類の処理をしなかったり、こちらの合わせられない時間を指定してきてもこっちは泣く泣く合わせるしかないのでしょうか？ これは、同じ内容を向こうも思っているという事です。 交渉はどちらかがしないと意地を張れば交渉にならないだけです。 どうしても話し合いの場に出させたいのであれば、裁判になります。 裁判で訴えれば、最初の話し合いには来ませんが、２回目からの弁論準備などには出てきます。 裁判は残念ですが、土日祝日、夜間などは行われません。 どちらにしても、あなたの都合だけに合わせてと言う事は出来ませんので、両者で都合を合わせると言う必要はあります。 少しあなたに対して悪い書き方になりますが、保険会社や弁護士は、利にかなった正当な要求の場合、むげに扱うことはありません。 それを超えた「無茶な要求を行われると、勝手に裁判でも起してください。」となります。 法律上、賠償は金員(お金)で行いなさいと決まっているのに、 とにかく「あやまれ！」「私の代わりに何かをしろ！」「保険以外に誠意の品をもってこい！」 などというのは、「無茶な請求」になります。 (あなたのことではないと思いますが、そういうことを言う人は居ますので。)
補足
>これは、同じ内容を向こうも思っているという事です。 どちらがあわせるときには普通は加害者側があわせるものではないのでしょうか？ 被害者側があわせないといけないとなると、一般個人が事故にあったら、被害を受けた上に仕事などを休まないといけなくなります。 それが正しい行動なのでしょうか？ >とにかく「あやまれ！」「私の代わりに何かをしろ！」「保険以外に誠意の品をもってこい！」 >などというのは、「無茶な請求」になります。 自分の中の当たり前の感覚で謝罪は求めています。 謝罪を求めることも無茶な行動なのですか？ 謝罪を求めるということは利にかなった正当な要求ではないということなのでしょうか？ 法律がそう決まっているというのならkisinaituiさんに言っても仕方ないことですが・・・ もしそうだとすると、 被害者は加害者の言うとおりにしなければならなく、こちらから何の要求も出来ないように感じます。 被害者は本当に怪我をして引かれ損と言うことになるんですね・・・
まず、バス会社でも、保険会社でも、弁護士を雇っています。 弁護士は法定代理人になることが、法律で認められています。 つまり、当事者は、すべて弁護士に任せることが出来て、一切の交渉を弁護士に任せることが法律で認められています。 この法定弁護人を拒否し本人と直接交渉すると言うことは出来ません。 もし、無理に相手と話をしようとしたら、弁護士は、あなたと相手と直接会って交渉してはいけないと言う命令を、裁判所から出すことになります。 これを無視して交渉を行えば、裁判所の命令に背くことになりますので、あなたは警察に逮捕され、刑事事件として処理される事になります。 それだけ、法定代理人としての弁護士の力は大きい物です。 保険会社お入れないとしても、保険会社の弁護士が、相手の法定代理にンとして立ちますので、拒否は出来ません。 また、日本の法律で、「賠償は金員によって行われる」とされていますので、日本国内での事故に関しては、お金以外での賠償方法はありません。 おまけですが、保険会社との交渉は嫌だとあなたが言っている間に生じたあなたの損害は、あなたの側の都合で発生している物として見なされますので、賠償の対象にはなりません。(請求しないでしょうけど。)
お礼
>この法定弁護人を拒否し本人と直接交渉すると言うことは出来ません。 もしこの法廷弁護人が保険会社と同じように書類の処理をしなかったり、こちらの合わせられない時間を指定してきてもこっちは泣く泣く合わせるしかないのでしょうか？ そうなると被害者ってかなり弱い立場なのでしょうか？ 目的はちゃんとした交渉をしない相手と話しをしたくないことなので、弁護士がちゃんと対応をしてくれればいいのですが、 こんな対応をする保険会社の弁護士がまともに動くとは信じられないものなので・・・ 回答ありがとうございました。
- precog
- ベストアンサー率22% (966/4314)
保険会社を使うのは相手の都合なんで、拒否でもなんでもすればいいと思いますが、それで慌てる相手とは思えないので (プロドライバーは百戦錬磨です) 警察も使ったり、雇用主が公共なら上から圧力かけてもらうなり考えたほうがいいかもですね。 社会的制裁を加えることを考えたほうが効果的かもしれません。
お礼
民間のバス会社なので上から圧力をかけることは無理です。 >社会的制裁を加えることを考えたほうが効果的かもしれません。 何か良い方法があれば相したいと思います。 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 保険会社の対応について
友人の娘さん（未成年）が事故を起こし保険会社と被害者・加害者との事故対応でもめて？？おります。 実際には事故を起こしたのは娘の恋人（未成年）で無免許運転です。 ここで教えて欲しいことは保険金が降りるかどうかではなく、保険会社がどこまで事故の処理をしてくれるかということです。 こういう事に知識が浅く、此処でならこれからの対応のヒントをいただけるかと思っております。 事故後、保険会社から保険金はたぶん降りないでしょう。ただ、被害者との対応その他、示談までの交渉は行いますと保険会社から言われ、任せていたようでした。しかしながら、実際にはほとんど示談交渉等はほとんど行わず被害者から苦情の電話がありました。 保険会社に問い合わせたところ保険金が降りないから加害者（娘さんの恋人の家族）と被害者が直接示談交渉すれば良いと言われた次第です。 ここで、教えて欲しいことは本当に保険会社はこの事故に対して何もしなくて良いのかということと。 事故対応はやりますと言った保険会社に対してそれを実行していないことに対する苦情は主張できないのかと言うことです。 余談ですが、当初保険会社が処理してくれるということで任せていたので被害者との関係は言う迄もなくこじれてしまっている状態です。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故後の保険会社の対応について
交通事故後の保険会社の対応について 当方：加害者 過失30％、相手：歩行者、赤信号無視 過失70％、全治3日（軽症） 事故後40日になります、保険会社には事故直後すぐ連絡し示談交渉をお願いしました。保険会社は大手国内損保（通販系では在りません）、こちらから保険会社に事故1週間後に問い合わせをしたら相手は痴呆で娘さんも携帯電話がなかなかつながらないため示談に手間取っていると言われました。結局その後保険会社（代理店も）から連絡無し、と言って示談書が送付されることもありません。何度も私から状況を保険会社に聞くのも悔しいからそのままにしていますが、実際保険会社の対応はこんなものですか、もっと現在の状況等の連絡など言ってこないのですか、それともこれが普通ですか。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 保険会社の交通事故示談交渉担当の方にお尋ねします
人身事故の被害者に、保険会社の示談交渉担当の方は、示談交渉する時間を自分の勤務時間にあわせるよう被害者側に要求できるのでしょうか？ また、そのような時間が取れなかった被害者は交渉対象から放置されてしまうのでしょうか 示談交渉の連絡を、留守宅に入れてきたので、昼間は会社で忙しく、連絡をとる時間がないので土曜か日曜の会社が休みの時に自宅に連絡をくれるよう、家族が依頼しました すると、一ヶ月ほどして深夜に電話を掛けてきて（酩酊している私に対して）仕事中に電話も掛けられないほど忙しいのか？、、、昼休みに電話も掛けられないのか？ と言う意味のことを言ってきたので、夜遅くは呑んで帰ることが多いので、土曜か日曜の昼間まともな時間に電話をもらいたいと言ったところ、そのまま１年経ってもなしのつぶてです。 示談交渉を放置して、時効まで被害者が何も言わなかったら、保険会社の思う壺になるのでしょうか？ これは普通のことでしょうか？ 病院の支払いは保険会社がやったようですが、示談にもなっていない中途半端な処理の仕事を、上司がチェックするような仕組みはないのが普通なのでしょうか それとも、この担当は上司の指導で、放置しているのでしょうか？ 保険会社には交渉担当者の処理内容を組織的に機能チェックする仕組みがあるのか 一般論を教えていただけるとありがたいので、よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- 損害保険
- 損害保険会社が嫌がることってなんだと思いますか?
損害保険会社が嫌がることってなんだと思いますか? 交通事故の被害者側で、加害者側の任意保険の適用を受けています。 現在最終的な交渉の段階なのですが、 一方的に治療を打ち切られ、慰謝料もまったく納得のいかない提示額です。 交通事故専門の相談センターにて電話相談を受けているのですが、 ここでも「これ以上は難しい」と言われてしまっている有様です。 この保険会社、ひどい対応や保険金の不払いなどの悪評がネット上で多々見受けられ、 私の場合にも、保険の素人にはわからないようなことを説明もせず要求したりと、 ともかく、少しでも早く打ち切ってやろうという確信犯的な対応が度々ありました。 そういうことに対して苦情を言ったのですが、 そうすると今度は責任対比のことなどを持ち出し、脅しのような対応に出てきます。 経験豊富な保険会社の担当に素人が手玉に取られているような状態です。 私が思うには、 保険会社がもっとも嫌がることをしてやれば、状況も変わってくるのではないかと思うのですが・・・ これまで、こういったことの経験者にいろいろとアドバイスを頂いたのですが、 ある人は、 保険会社の「担当者の上司に訴えるべき」と言います。 しかし、私が思うには、元々悪評で名高い保険会社ですから、上司だって一蓮托生ではないかと思うのです。 また、ある人は、 加害者にクレームを付けなさいと言うのですが、 これが効果があるものなのか大いに疑問です。 あと思いつくのは、弁護士に介入してもらうことですが、 勝ち目のない紛争に介入して、報酬を得ようとする悪質な弁護士も多いと聞きます。 なんにせよ、余計揉めるようになっても困るので、どれについても二の足を踏んでいます。 良いアドバイスなどあればお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 保険会社の斡旋方法
以前事故にあって先方の保険会社と示談交渉をしました。 先方が過失割合も多く、医療費は向こう持ちでした。 保険会社の担当者や、加害者の対応がとても不誠実なものであったので、通院終了後も、連絡などせずしばらく放置しておきました。（身体は幸いそれほど重傷ではなく２ヶ月程度で不定愁訴レベルまで回復した為） そうすると、４ヶ月たってから保険会社から封書が届きました。内容は慰謝料の算定結果と、示談に関する書類でした。 通院を止めてから封書が届くまで、保険会社からは連絡なしでした。放置状態だったので診断書に関する書類も出しておらず、こちらに無断で診断書をとり、慰謝料を算出したようです。 さらには”もうすぐ時効だから、保険金がもらえなくなっちゃいますよ”という内容の書類が入っていました。 自賠責の請求は２年のはずですね。なのにこちらが知らなく焦って示談すると思ってか、そのような内容の書類が入っていました。 そこで質問 ・誤解を生む内容での斡旋は違法でないのですか？ ・診断書を勝手に取るのも違法でないのですか？ 問題有りならどこに話しをすればいいでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自動車保険会社が示談交渉を進めてくれません
物損事故を起してしまいました。 保険会社にすぐに連絡をとり、自分の車も修理（車両保険適応）も終わって安心していました。 その後、４ヶ月程過ぎて、相手様の対応がどうなっているか気になったので、 保険会社へ連絡をとったところ 「特に進捗していない」という返答に、いまさらながら驚き、質問させていただいています。 あまり対応が良くない保険会社だったので、契約の更新はしたくなく、保険会社の変更を考えています（もうすぐ更新の時期が近くなってきています）。 ですが、相手様との「示談」が成立していないのであれば、保険会社の変更もできないと思って困っています。 物損事故で相手様の壊したものは、会社の設備の一部です。 示談交渉が進まない原因が考えられるのは、被害者（実際は会社だった）が損害を請求していないからだと思います。 （警察官と立会いでの事故証明の為の確認後に、被害をかけた会社の担当者の方とお話したのですが、確かにたいしたことがないからとは、言われていました）。 ただ現在、示談が完全に成立していないので、保険会社を変えた後に「損害請求」される可能性があるのでは心配しています。 【補足】 ・保険会社も、被害相手をせっついて、かえってこじれるため寝かしていたとも考えられます。 ・４ヶ月の間に、担当していた保険会社の人が退社してしまっていたと最近聞きました。 ・後１ヶ月程で、損害保険の更新日が迫っています。 どのように対応すれば良いか、ご回答の程、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 保険会社との示談交渉
先日の物損事故で相手側は保険会社でこちらは自分で示談交渉を行なっています。 後日相手の保険会社から相手の主張を聞き、事故現場で警察や私に言っていた話と変わっていました。 過失割合は事故現場での主張では自分:相手で5：5か6：4 相手が言っている主張では7：3程度だと思います。 その時こちらはどう対応すればいいのでしょうか？ こちらの主張は保険会社の方には伝えて、本人に確認すると言う事で返答待ちの状態です。 それと相手側は某大手会社で社用車で帰宅中の事故で、後日電話で直接「そちらは任意保険に入っていませんけど、示談が終わればその金額をちゃんと払ってくれますよね？逃げませんよね？本社が大丈夫か心配している」と電話で聞いてきました。 こちらとしては示談交渉をしてその上でちゃんと支払うつもりで 事故現場でもその後の連絡も怠らずにしっかり対応しています。 なのにそんな事を平然と言われて頭に来ています。 この様な時には相手の保険会社に文句を言ってどうにかなるものなのでしょうか？ 知識のある方、是非アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車 追突事故への保険会社対応
昨年5月に追突事故を起こしました。 保険会社から事故後1年経った頃に慰謝料（1万円余り）を除いて、金銭的な支払いを終え手紙と電話で示談交渉するとの事でした。 ある日ネットで「のっぴきならない状態になる前に人身事故の示談は、なるべく早く本人が入って解決した方がよい」と言う記事を見ました。 そこで、保険会社の担当者に私が直接示談交渉をする為のアドバイスを聞いたのですが「（保険会社は）金は払わない」の一点張りで話になりませんでした。（「金を払え」と言った覚えは無いのですが？） それで担当者では駄目なので、弁護士さんを紹介して貰った時に、「弁護士費用と示談金は私が払わなければいけないんですよね？」への答えが、小さな声で「はい…」でした。 何で何時もハキハキ、又は馬鹿にした様に笑ってるのに、金の話になると自信なさげなのでしょう？ それと、アドバイスを聞いた時に何故（例）「当社はコレ以上お金をだせません、ご希望の処理を行う場合、ご自身で弁護士、示談費用を出す必要があります」等と答えてもらえないのでしょうか？（時間短縮になると思う） 担当者の言動が色々怪しかったので日本損害保険協会に電話で「保険会社の言っている事は妥当な線ですか？」と質問しました。 協会の人も保険会社の担当者とほぼ同じ事を言っていました。（注、協会に電話するのは良いですが担当者又は質問内容により無愛想な事もあります）
- ベストアンサー
- 損害保険
- 保険会社の示談サービスについて
先日事故に遭いました。当方は優先道路で見通しの悪いところろだったので低速走行、相手は坂道であったためスピードが出ていた様です。 当方は車両保険なし。対物対人はあります。先方は借り物のの車らしく保険も入っていません。 当然保険会社に依頼しきっちり示談をしてくれるものだと考えていましたが、保険会社の対応があまりにひどい。 「車両保険に入っていないから、相手に自分の損害額を納得させるのは保険会社の仕事ではない」とか担当者は１回交渉しただけで「相手が自分に過失がないと考えているので示談は難しい。少額請求訴訟をすべき（契約者がやる）」等、当事者意識が希薄な事を平気で言う。保険会社の示談サービスってこんなものなの。少なくとも示談書を交わすまで車両保険加入の有無にかかわらず当然責任持ってやるものではないの。別に私は無理な過失割合の要求はしていません。 私の考えが甘いのでしょうか。そうでなければどうやれば保険会社を動かすことが出来るでしょうかお教え下さい。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 保険示談について
一昨年、後方から追突事故に遭いました。10：0で先方の過失なのですが、 乗っていた車両が古く修理代が全額出ません。加害者に負担していただきたいと連絡したところ「保険会社と交渉してください。」とのことでした。 保険会社も「これ以上払えません。」との回答でした。この場合泣き寝入りしかないのでしょうか？また保険会社(農協）の対応にも腹が立つことがあります。「示談するから平日の昼間にきてください。」って言われましたが、過去の質問とレスを読むと保険会社はあくまで仕事なのですね。納得できました。（サラリーマンにはきついですが）また再度加害者に連絡して「差額を払ってください」とお願いし、上記保険会社の対応について文句を言ったところ「それは保険会社とオタクの問題です。あくまで保険会社と交渉してください。出るところに出ましょか？」とも言われました。やっぱり泣き寝入りするしかないのでしょうか？ 愚痴みたいになってしまいましたが、読んでいただきありがとうございます。回答いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
当事者と直接交渉を求めて大丈夫なのですね。 回答ありがとうございます。