総ありがとう数 累計4,309万(2014年11月25日現在)

毎月4,000万人が利用!Q&Aでみんなで助け合い!

-PR-
knightmare

牛糞や鶏糞・豚糞を使用しての堆肥についてはたくさんの資料を見つけることができますが、人糞を使用しての堆肥や肥料というのはあまり聞かないため、質問させていただきました。

昔は肥溜めなどもあり、肥料として使用されていたとおもうのですが、現在では人糞は危険であるというのが常識になっているみたいですね。
・なぜ人糞が危険なのか?
   イメージだけ?それとも研究結果?
・寄生虫や大腸菌等の有害生物?
   堆肥化の過程で死滅しないの?
・重金属などの毒性物質が含まれている?
   処理過程で混入しているのか?
   糞に含まれるということは食事にも含まれている=人の体内にはすでに蓄積されているのでは?
疑問点はまだまだありますが、皆さんからの意見・情報がいただきたいです。
日本の自給率再向上や下水処理のエネルギーコスト削減にもつながるのではないかと思っています(まぁ、そんなに簡単な話でもない可も知れませんが)


よろしくお願いします。
  • 回答数9
  • 気になる数0

Aみんなの回答(全9件)

質問者が選んだベストアンサー

  • 2008-06-16 21:53:47
  • 回答No.6
 「人糞が危険だ」と言うのは、何処の常識でしょうか?
 結論から言えばイメージとして思い込んでいるだけと思います。

 私の市では、バキュームカー(?)の業者が2社ありますが、その業者は市の処理施設に中身を搬入します。その後、施設で処理し肥料として出荷しています。以前は取りにきた方に無料で差し上げていましたが、現在は注文(?)が多いというか、取りに来る方が多いというか、有料になっています。

 堆肥にする場合、一番温度が上がるものが人糞です。かなりの高温になります。大概の菌類は死んでしまうと考えられます。そして、最高級有機肥料です。人糞に勝る堆肥、肥料はありません。
 大腸菌が人糞に「あるか」「ないか」は意味がありません。自然環境に一番多い指標となる菌が大腸菌であって、自然環境の方が、適当な処理を加えた堆肥或いは肥料より多いと考えられます。

 他の病原菌はどのような堆肥、肥料であっても、有機質肥料である限り、100パーセント安全だとは言い切れないでしょう。出来ているものを購入する場合、どのような商品であっても、作る側に安全安心は委ねられています。作る側のモラルが低ければ世の中にある全てのものが怪しい商品となるでしょう。

 一番いいのは、質問者が、家庭ででた排泄物を堆肥として醗酵させて、家庭菜園で使われることが宜しいのではないかと思っています。

 私は職業柄、使うことは可能で、35年ぐらい前までは実際に使っていました。しかし、現在は袋に入った色々な有機質肥料、堆肥等が販売されていますので、堆肥そのものを作るのが面倒な作業となります。

 現在、私の家庭では回虫を体内に持っている人間は一人もいません。他の家庭では如何か分かりません。
 食事は他の日本の皆さんと変わらないものを食べていると思います。皆さんが体内に蓄積しているものは、私や家族も蓄積していると考えられます。

 現在「人糞を肥料に使っています」とパッケージや製品の箱に印刷してある場合、果たして消費者は先を争って買われるでしょうか?
 しかし、鶏糞や牛糞、馬糞、豚の糞尿等を使い作られる商品は皆さんお買い求めになります。パッケージや箱に書いてはありませんが・・・。不思議ですね。

 現在皆さんは肉をお買い求めになりますが、だからと言ってそれらの元になるものを屠殺する場面は見たくないと思っています。それと同じような原理で、日常の中から排除したいものの部類に入れているものと考えられます。変なところで文化的になろうとしている日本人の姿が透けて見えてきます。

 まだまだありますが、このぐらいにしておきます。
お礼コメント
概ね同じ意見を持っていました。
おそらくイメージの問題で使用が控えられているのではないかと。

しっかり発酵させれば菌類は死んでしまうと思います。(人糞であろうと家畜糞であろうと)
人糞が一番発酵温度が上がるというのは知りませんでした。また、最高級有機肥料とおっしゃいますが、もし資料等ありましたらご教示いただきたいです。

musekininnさんの意見、大変に参考になりました。

もしよろしければその処理施設の連絡先等お教え願えないでしょうか?
参考までに処理手順についての情報を収集したいです。

まだまだ意見があるようでしたら是非お伺いしたいです。
よろしくお願いします。
投稿日時 - 2008-06-16 22:59:34
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0

その他の回答 (全8件)

  • 2008-06-17 23:49:17
  • 回答No.9
 NO6です、続きです。
 <最高級有機質肥料>
 これは元々科学的に根拠があるわけではありません。が、子供の頃から「人糞が堆肥(元肥)としては一番好いんだ」と言う大人の言葉と。

 人は雑食であり動物性蛋白を大量に採取しています。同時に植物性蛋白も採取しており、両蛋白が同時に7割方人糞として排泄されます。
 もちろん人は動物なので植物には作れない「リン酸」が排泄物に入っています(カルシウムも含め鳥類には負けますが)。
 植物は動物の排泄物と植物の腐葉土が成長に必用です。この中には動物の死骸や骨(カルシウム)も含まれます。動物と植物はお互いを食べながらこの地球上に共存共栄しています。

 人間は摂取した食べ物の3割ぐらいしか栄養分を吸収しません。残りは細かく分解された状態で体外に排泄されてしまいます。
 したがって、雑穀や植物だけを食べさせられている動物の排泄物より、動物性蛋白を大量に摂取している人間の排泄物の方が植物にとって数段優れた食料と考えられます。

 同時に、鳥類も基本的に雑食なので植物にとって高級な食料を排泄します。しかし、マグロのトロや霜降りの肉、脂肪や糖類の大半を排泄する人間には負けるでしょう。

 上記の様な理由から「最高級有機質肥料」という言葉を使わせていただきました。

 しかし、或るウェイトで某筒井康隆氏の短編の題名「最高級有機質肥料」を意識して使っています。
 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2559285.html
お礼コメント
納得です。

そして筒井康隆氏の『最高級有機質肥料』。。。読んだことはありませんが、大体想像は付きます。
それにも納得。。。


やはり問題は処理の手間ですね。
人糞の乾燥肥料ではカリが少ないようなので、堆肥にする場合はカリを補完するような資材の投入が良いかもしれません。
まだまだ資料を集めていきたいと思っています。

ありがとうございます
投稿日時 - 2008-06-18 11:17:45
通報する
  • 同意数1(1-0)
  • ありがとう数0
  • 2008-06-15 17:31:10
  • 回答No.4
昔の田舎では肥溜めを使用していました。
ただ、適切に処理しなければ、ただの迷惑以外の何者でもありませんし、処理していてもある程度は周囲に迷惑(臭い)がかかるからです。
・単純に、小便+大便を入れるだけでは駄目で、入れた後直射日光が当たらないように板で影を作り、その下に貯める。好気性で発酵させる為空気の入れ替え(風の吹くところ)が望ましい。肥溜めは、長い棒などでよく攪拌する必要がある。
・特に、大量に作っていたときは、攪拌作業中に誤って落ちてしまい、中には死んだという話(子供の時に田舎で聞いたのですが、真偽は不明です)も聞きます。
・そういう作り方が多い時は、ギョウチュウとかもあり、よく検査や薬を飲んだ事もあったんですが。参考までに
お礼コメント
肥溜めについてですが、あれは人糞だけを溜めて(堆肥を作るように糞と葉等を混ぜるのではなく)発酵させたものなのでしょうか?
自分の地元ではすでに無かったものなので、どういったものだったのか知りたいです。
まぁ、葉等を混ぜるものとは目的も用途も違うのですが・・・

直射日光を当てないようにする、好気性で発酵させる点は堆肥も同じだと思います。

ギョウチュウ検査や薬を飲むというのは肥溜めに使用した人糞が原因でギョウチュウが摂取した野菜から体内に入るのが原因と考えられていたのでしょうか?
投稿日時 - 2008-06-16 12:39:09
通報する
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
  • 2008-06-13 22:24:32
  • 回答No.3
全くの私見ですが。
単に人糞は匂いなど、収集の手間と発酵処理の都合悪いからだけでしょう。
各家庭に保存する事もいやがられるので、便利な下水処理の方を優先しても当然です。

昔は、田畑の中の肥だめに蓄積しておて自然発酵させていました。
バキュームカーから直接田畑に撒く事も最近まで行なっていました。
現在は民家近くの田畑に直接撒く事も出来ませんし、くみ取り式トイレも少なくなって居ますので処理に苦労する事も無いでしょう。
ただ、個人的に人糞を利用する人が居ると、他の人達に匂いなどの迷惑になるために使用を禁止しているか、或いは危険などと言っているだけでしょうか。

・なぜ人糞が危険なのか?イメージだけ?それとも研究結果?
無理に使用しないようにするための方策かも知れません。

・寄生虫や大腸菌等の有害生物?堆肥化の過程で死滅しないの?
他の動物たちの糞でも同じ事が言えるでしょうが、時間をかけて発酵させればある程度無害化されると思います。
なお、草の種や寄生虫の卵であっても危険性は他の動物たちであっても同じ事でしょう。

・重金属などの毒性物質が含まれている?処理過程で混入しているのか?
これも全く他の動物の糞であっても言える事で、人糞だけの問題では無いでしょう。

堆肥や肥料的問題で有れば、家庭から出る生ゴミの方が張るかに大量で有効に利用できるはずですが、人は便利な方に走ってしまいます。
真剣に自給率再向上や下水処理のエネルギーコスト削減を考えるならば、当然人糞の有効利用も有りですが、精神的な拒絶感の方が先になりそうです。
お礼コメント
人糞でも家畜糞でも同様の問題がありますよね。
問題はどっちの方が管理し易いかになってきます。

自給率再向上やエネルギーコストを重点に考えれば人糞の有効利用は明らかにプラスになってくるとは思いますが、手間に対してその利点が割に合うものかと考えるとそうでなくなってくると・・・
投稿日時 - 2008-06-16 12:33:06
通報する
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
  • 2008-06-16 18:39:12
  • 回答No.5
No.4です。あと私がお答えできることとして、肥溜めは少なくとも私の知っている所では、糞尿のみで作っていました。(落ち葉等の)堆肥は別の場所でつくっていて、先に畑の中に穴を掘り、その中に堆肥や鶏糞をいれ混ぜるように畝を作っていき、肥溜めの肥料は(液体です、固体の部分は発酵が進んでいないとして、発酵させてました)上からかけていくというやり方でした。

ギョウチュウ検査や・・・>
ギョウチュウ等は成体になっている分に関しては多少は死んでることもあるようでしたが、卵が生き残るのは割りと有名でした。また、畑の中で成体になった後に、野菜に卵を産み付けるという話も聞いた事があります。ですので、収穫した野菜は良く洗っても(キャベツとか皮をむくことが難しいのには特に)全てを取り除く事が不可能でした、今は良い薬があるようですから対処できるでしょうけど・・。一度体の中に入ったら、腸まで消化されずに生きたまま、生き残りそこで孵化して成長し、卵を更に産みというサイクルになります。(これは、人から聞いた話ですが)大きいもので1メートルを超えるものもあったと伺っております。
お礼コメント
やはり肥溜めは上澄み?を液肥として使用していたようですね。

ギョウチュウに関してはやはり肥溜めでは発酵温度が十分に上がらないためにギョウチュウの卵等が生き残ってしまうのでしょうか?(肥溜めの発酵温度についての資料をあまり見つけることが出来ませんでした。。。


>堆肥について
未熟堆肥を混ぜ込んでいたのでしょうか?
投稿日時 - 2008-06-16 22:32:54
通報する
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数1
  • 2008-06-17 20:39:32
  • 回答No.7
No.4です。前回までは、こちらが知っている体験を元に投稿させていただきました。
ギョウチュウに関しては・・>
おそらく、温度の関係もあるかと思います。田舎では、専業農家でなくて、サラリーマンの片手間に作っていましたので、肥溜めだけに集中出来なかったようです。

堆肥について>
未熟堆肥も混ざってしまう事もありましたが、基本的に山から取ってきた完熟している腐葉土や畑に植えている広葉樹の落ち葉を水で腐らせてから発酵させるか、雑草を刈り取り完全に枯れて(黄色になって)から発酵させて混ぜていたので、ほぼ完熟ぼかしと考えて構わないと思います。

随分前に、調べたら今では真空式の個人の家につけるトイレがあるそうです、数百万するらしいのですがこれは人糞を完全に液肥として作る能力があるそうで、畑をお持ちの方ではとても役立つ物と思った事がありました。(すいません、詳しくは忘れてしまいまして、たしか、「ツブツブ雑穀スープ」(?)の本の作者の本だったと覚えているのですが・・・)
ぎょうちゅう関係等も完全に発酵させた物には、存在できないと思います。不完全な発酵で使う事の方が危険でしょうから(ただ、昔の肥溜め式で完全発酵できるのかは疑問です)
・江戸時代は、農家が人糞を金肥としてお金を出して買っていったという話も聞きますし、寄生虫の死滅等、しっかりした対策が立つようでしたら、いろんな意味で役に立つ、エネルギー循環社会を作り出せると思います。
お礼コメント
温度や発酵過程で発生する細菌等の影響で"適当"に発酵させた堆肥にはギョウチュウ(卵含む)や雑草の種子は(完全にとはいえないかもしれませんが)安全な範囲内までは現象してしまうのでしょうね。

処理に手間はかかるかもしれませんが、土から植物が栄養を吸収し、植物から動物が影響を吸収、動物が利用仕切れなかったものを土に返す。栄養、エネルギーの循環(無駄を減らすという意味でも)は農業だけでなくいろんな点で今後必要なのではないかと考えています。
まずは自分の周りからできる範囲でやっていきたいとは思っていますが、安全性・効率等を把握しなければ逆にエネルギーの無駄を増やす結果になってしまいかねません。

ほかにも何かご意見がありましたらよろしくお願いいたします。
投稿日時 - 2008-06-18 09:35:42
通報する
  • 同意数0(0-0)
  • ありがとう数0
8件中 1~5件目を表示
  • 回答数9
  • 気になる数0
  • ありがとう数22
  • ありがとう
  • なるほど、役に立ったなど
    感じた思いを「ありがとう」で
    伝えてください

関連するQ&A

その他の関連するQ&Aをキーワードで探す

別のキーワードで再検索する

あなたの悩みをみんなに解決してもらいましょう

  • 質問する
  • 知りたいこと、悩んでいることを
    投稿してみましょう
-PR-
-PR-
-PR-

特集

専門医・味村先生からのアドバイスは必見です!

関連するQ&A

-PR-

ピックアップ

  • easy daisy部屋探し・家選びのヒントがいっぱい!

-PR-
ページ先頭へ