- ベストアンサー
橋本知事
橋本知事の改革はひどいと思います。自分は今大学生で公務員を目指しています。この橋本知事の問題を見ていると、公務員がひどい扱いを受けている気でなりません。 実際、給料も民間と比べて非常に高いわけではないですし、民間と同じように残業だってあるそうです。世間で言われているように、決して楽ではないと思います。 一部の人のスキャンダルや不正で公務員全体がバッシング、減給されていくのはひどい気がします。 皆さんはどう思いますか？意見お願いします。
- take09take
- お礼率58% (33/56)
- その他（行政・福祉）
- 回答数18
- ありがとう数51
- みんなの回答 （18）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
先の回答者様と同様の回答となること、御容赦ください。 >橋本知事の改革はひどいと思います。 どの変がひどいと思われるのでしょうか。民間で働いている一般人から見たら今橋下知事が今やっていることはやって当たり前のこととしか見えません、遅いくらいです。 >自分は今大学生で公務員を目指しています。 ぜひ財政が安定しているところに行ってください。 >公務員がひどい扱いを受けている気でなりません。 これだけの赤字を抱えていれば民間企業ならもう既にやっていることを今更ながらやって貰っているだけとしか思えません。 >給料も民間と比べて非常に高いわけではないですし 先の回答者様もおっしゃっていますが、一部の大企業と比べれば高くないでしょう。ですが世の中の殆どの人は中小企業で働いているんです。そんなに貰っているように思いますか？景気が悪くなるとリストラ・ワークシェアリングなどを受けたりもしています。 おまけに退職金の規定も会社自体が決められる状態で、給料は大企業並だが、退職金は無しといった会社だってあります。 そんな中民間から見たらかなりの大金の退職金のうち数%削られるからと自分の身の内を訴えているのはどうかと思いますが。 >民間と同じように残業だってあるそうです。 世の中に全く残業をしないでいい会社はまずないと思います。それこそ残業もせずに「私が何かしましたか」とか言っていた方ほど給料を貰っているのは、民間企業では天下りしてきた方くらいだと思います。 >一部の人のスキャンダルや不正で公務員全体がバッシング、減給されていくのはひどい気がします。 これも先の方が回答されていますが、民間だとそれで社員全員が路頭に迷うこともあるんです。 有名なところで、西宮冷蔵をご存知だと思います。自らスキャンダルを起こしていないどころか、不正を告発したという正義を行なったと言うのに一時倒産してしまいました。 質問者様、今までの回答者様の意見を聞いてどう思われるでしょうか。 少なくとも今回の橋下知事のどこがひどいと思われるのか、補足願います。
その他の回答 (17)
- simakawa
- ベストアンサー率20% (2834/13884)
いきなり公務員になるのでは，サラリーマンとの違いは分からずじまいですね． 大阪府が何故こんな現状になったかを考えねばなりません．税金で賄われていますから，仕事に対する苦労・取り組みが全く違います． 今や大阪腐となってしまっているんです． そもそも公務員は国民の為に真剣に働くという事を忘れてしまっています． 義務を果たさず，権利ばかり主張しています． こんな大阪を立て直すには思い切った削減をしなければならないのです．公務員の為に府があるのではないのです．
- don9don9
- ベストアンサー率47% (299/624)
No.1の方に同意です。 一つ一つの改革内容を取り上げて、具体的に「どこがどう悪い」と 言うのならともかく、十把一絡げに >橋本知事の改革はひどいと思います。 と言い切ってしまうのは、 >一部の人のスキャンダルや不正で公務員全体がバッシング、減給されていくのはひどい気がします。 一部の公務員を見て公務員全体を叩く人と何ら変わらないのではないですか。 個人的には、別にひどいとは思いませんけどね。
一部の人のスキャンダルや不正でつぶれてしまう会社もありますよ。 民間に報酬だけ準じるのはいかがでしょうか。 準じるならば、他のこともと思いますが。 確かに高くはないですが、それは大手企業と比べた時であり、平均よりははるかに高いです。 それに休業制度が充実しているのは民間よりはるかにいいでしょう。 （民間は3年も育児休業はとれませんが何か？） そういうことを加味して考え総合的に人気が高い職種なのじゃないでしょうか？ 給料だけを求めるなら民間にいくでしょう。
- Yeti21
- ベストアンサー率47% (396/830)
あの程度でひどいとは思わないですね。 倒産して路頭に迷わないだけありがたいと思います。 民間企業はもっと厳しいです。 もちろん、減給だけで終わっちゃ駄目ですけどね。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
公務員は国民の税金から給料を得ています。襟を正し誰からもそしりを受けないよう日ごろから対応しなければなりません。一部の人間が起こしたことだという意見もありますが、批判は甘んじて受けるべきです。
・・・・どこの知事のことをおっしゃっているのでしょうか？ 仮にですが「橋下大阪府知事」のことだとすると、その酷い改革をしないといけないほど「現在の大阪府の状況は悪い」のです。 それだけのことです。 大体民間の平均が400万のご時世に、平均600万の10％を削られたら生活できないって・・・甘えすぎでは？ 民間の倒産寸前企業だと給料自体でなくなるとこもあるのに・・・。
- dexi
- ベストアンサー率14% (318/2128)
具体的にどの内容をどうひどいと感じますか？ 全体的にというのは無しで補足お願いします。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 橋本知事を称えたら、飛ばされた公務員の人、今は？
10月ぐらいに、大阪の公務員の人が書いた文章が面白かった。 http://umashika-news.jp/archives/51957466.html この人、橋本知事（当時)を称えたら、どっかに飛ばれたとあります。 この人は現在どうなったのでしょうか？ 選挙後に変化あったのでしょうか？ こういう風に一生懸命に頑張っている人は、ちゃんと市長がピックアップして回収しないと。 そして、飛ばした人は処分しないと。 ちょっと気になったので。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 公務員の給料って適正？
最近見たＴＶ番組でお給料の金額を公表する番組がありました。 正直言うと公務員ってこんなに給料もらってるの？というのが正直な感想でした。ちなみに年収 （４０．７歳） 警察官８１３万 高校教師７７６万 消防士７１７万 ・ ・ ・ （民間平均４３５万） なんとなく不正してまで教師になろうとする輩がいるのが、わかったような気がしています。大阪の橋本知事が公務員の給料を下げないと一般の人からそっぽを向かれると発言しましたがもっともな気がしました。 みなさんはどう思いますか。この現状を知っていましたか？ 参考に年収ラボより http://nensyu-labo.com/2nd_syokugyou.htm
- ベストアンサー
- アンケート
- 公務員がバッシングを受ける理由
とある公務員の不正により公務員そのものがバッシングされるニュースが最近多いです。もちろんそれはあってはならないことで、そのことでたたかれるのは当然です。 しかしながら、公務員の給料が民間に比べて高い、優遇されていると理由でバッシングがされることもよく見受けられますが、その理由が分かりません。 民間と民間の場合はどうでしょうか？Ａ社とＢ社があって、両社を比較し、Ａ社の方が待遇がよかったとします。このことについて『Ａ社は優遇されすぎている！』などというバッシングは発生しませんよね？それにＡ社の方が条件がよければ当然就職を希望する人が多く集まり、競争が生じます。そしてその競争に勝ち残った者がその会社に入社して（比較的に）優遇された待遇で勤務することができるのです。 公務員試験も当然採用試験があります。昨今の不況で倍率が高くなっていますが、そういった競争を勝ち残ったからこそ公務員という職に就くことができたのです。希望者が多く競争が激しい職に就くことができた者が優遇されるのは当然のことではないでしょうか？ また、公務員が民間より給料を多くもらってはいけないという、納得のいく説明はできるのでしょうか？ なお、私は公務員ではありませんが、公務員の待遇、安定性から、公務員への転職を考えています。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- バッシングされる公務員がそんなにいいですか？
自分の娘が大卒キャバ嬢か高卒公務員、なるならどちらがマシかと聞かれ、高卒公務員と答える人の気持ちがわかりません。 公務員は給料が安く世間からの目も厳しく税金泥棒と罵られ、自分の娘がそんなこと言われる立場になって嬉しいですか？ キャバ嬢の場合バッシングされると言ってもたかたが数人からされるくらいで世間から、大人数からバッシングなんてされません。 しかし公務員の場合は世間から大バッシングです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 公務員の本当の姿を知らせたい
公務員の方々にお伺いします。 ※公務員以外の方は回答しないでください。 私の弟は公務員です。まだ若いですが非常に頑張っています。 しかし世間では公務員の風当たりがとても悪く、「厚遇」だの「カラ残業」だの「サボリ」、「無駄遣い」というように非常に騒がしく公務員叩きをしています。 私の弟は給料は安く（私の半分）、手当てもそれほど貰っていません。それなのに帰宅するのは22時か23時、遅いときは深夜0時を過ぎます。いつも疲れて帰ってきて、「民間勤めが羨ましい」と嘆いています。 民間人はこういう公務員の現実をわかっていません。厚遇でもないしカラ残業なんて誰もしないし、忙しすぎてサボる人など見ないと弟はいいます。 質問 １．どうして世間の見方やマスコミは現実にはないようなネタを持ち出して公務員を叩いたり、非難するのでしょうか？ ２．もっと公務員の本当の実態を世間に知らせる方法はありませんか？ ３．民間より給料はいいと思いますか？逆に少ないと思いませんか？ ４．民間より仕事を頑張っていると思いますか？弟を見ていると本当につらそうで頭が下がる思いです。 ５．もっと公務員の待遇や職場環境をよくするにはどうしたらいいのでしょうか？このままでは過労死してしまいます。 ６．その他なにかあればご意見ください。 お手数ですがよい案などありましたらご回答願います。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 公務員って…
低レベルな質問でスミマセン。 公務員っていうとだいたい残業無し、楽、とか言いますよね。 職種によっては楽なのかどうかは知りませんが、残業は普通にあるらしいですし、 警察とか消防士の方々は決して楽ではないハズです。 給料が良いと思われていますが、公務員の初任給より知り合いが就職した会社のがずっと給料良いです。 それに私のバイト先の社員は定時にそそくさと帰っていきます。 それなのに何故そういう会社は叩かれないのですか？ 「自分たちのお金から給料が支払われている」とはいいますが民間企業は違うんですか？ イトー○ーカドーみたいなお店の社員だって売り上げから給料が支払われていると思っているのは間違っているのですか？ そんなに沢山叩かれているのなら何故「公務員」というものがあるんですか？ だったらいらないんじゃないんですか？ あ、でも皇室の人たちも身分は公務員なのに別格ですよね。 叩かれているようにも思えないし、寧ろテレビでも様付け、崇拝している人もいるような気が…。 何でですか？ 憲法か何かで「国の象徴」みたいなことがかかれているからですか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 知事の発言は軽くていいの？？
Q1 大阪府知事が「クソ教育委員」「文部科学省のバカさ加減には、、、、」などバカとかクソとか連発したりしてますが、大阪の人たちってこんな発言ばかりしてる自分たちの代表に 恥 を感じないのでしょうか。依然支持率高いようですが、横山ノックさんが以前府知事をやっていましたが、大阪って府政もお笑いのノリでバラエティとしてしか見てないという事なのでしょうか？ Q2 それから、もう一つ質問なのですが、ここ3年ぐらいでしょうか。各大臣の発言への追求がマスコミ各社で厳しく行われ、辞任する大臣も多い中なんかタレント府知事だけ特別視されているような気がするのですが、これはなぜなのでしょうか？この間も神戸の知事などはかなりマスコミや市民からも追求や批判あったようですが、府知事はなぜ特別扱いなのかよく分かりません。府知事の交友関係に大物タレントさんがかなりいるから気を遣っているのでしょうか？（以前政治家ではありませんが、大物タレントさんとの関わりで、テレビでのスキャンダルの取り上げ方は変わってくるという話を、半タレントジャーナリストが話してましたが、同じような事なのでしょうか？）。 府知事の発言についてマスコミが大臣や他の知事の時のようにあまり追求しない点について、なぜ府知事だけは何でもありなのかについて、ご存じの事ありましたら書き込みください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 公務員改革。橋下弁護士の大阪府知事参戦について。公務員改革をやってくれるのか？。
橋下弁護士の年収２億５千万をフイにしての大阪府知事へ参戦しました。 結局、改革とは公務員改革でしょう。 全国の地方自治の手当ては基本以上についているとも聞きます。 例えば、結婚しているものは扶養手当がつきますが、 ４０歳以上で独身の者には当該手当などが付かないので、独身手当が付くそうです・・・。 手当てのない人には、「手当てのない手当」が付くとは・・・。 お手盛りもいいとこでございます。 税金の無駄遣い。予算の消化。 我々は、市民、府民のためにそのような無駄な税金の使い方を望んでません。 職員の手当てとは何の手当てなのか？ そういえば、大阪市の職員のスーツ手当てという悪質な事案ものもありましたね・・・。 橋下弁護士が当選したとしても、大阪ほどドロドロした自治体がない自治体で、彼は果たして公務員改革をやってくれるのか？ 私は公務員改革をやってほしいですが、結局不可能でしょう。 最近のニュースで報じておりましたが、某市の市長が手当を一切カットすると発言したところ、労組が一気に詰め寄り、相当な嫌がらせ（イタ電などの小さな嫌がらせから）を受けたそうです。 切った張ったの押し問答の挙句、当該市長が「市民にバラす」云々言ったところ、そこで始めて解決を見たそうです。 知事にポンとなったところで、橋下弁護士一人の力ではどうしようのもなりません。 議会の力も必要ですし、皆がそうすべきだと思わなくてはいけないでしょう。 府知事のなれば、いろんなところから甘い誘い、しかけがきます。 橋下弁護士は、「女性問題は起こしません」と言ってはいますが、どうでしょう？ 一気にはめられます。 スキャンダルでなくそうとと思えば、利権をまわさなくてはいけないでしょう。 利権は自分のお金ではないので自分の懐は痛みません・・・。 公務員改革できるのか？
- ベストアンサー
- 政治
- 公務員だけでなく電通マン等の高給取りも減給すべき！
こんばんは！ 近頃は公務員バッシングが盛んに行われており、私もそれには同意します。 公務員の給料は下げるべき！福利厚生も薄くするべき！と考えております。 しかし、世の中には公務員よりももっと恵まれている人たちがいますよね。 電通マンとか外資に勤めている高給取りです。 私はそれも許せません！公務員の給料を下げるべきという風潮があるのなら、電通マンなどの高給取りの給料や待遇も悪くすべきです！！ 彼らも公務員と同じで恵まれているのですから！！ 違いは公務員か民間かだけの違いです！！ 公務員はダメで民間社員は好待遇でも許されるなんておかしくないですか！？！？
- 締切済み
- アンケート
- 世間知らず？家族からの公務員バッシングが辛い(長文です)
29歳の夫婦と子の世帯、夫が政令都市の地方上級公務員です。 最近TVなどで公務員バッシングが多い為か、何かにつけ私(妻)の実家で公務員バッシングをされて嫌な思いをしています。 公務員の家族として(昨今下を見てもキリがありませんが)公務員は身分の保証こそあれ無節操に批判されるほど優遇されていないと思うのですが間違った認識でしょうか。 ちなみに今日の親との会話の流れは下記でした。 親 「ここらの田舎で(経済的に)○○ができるのは公務員くらいだからね。一番お金持ちなのは教員の夫婦でしょ」 私 「この数年間は給与10%カットされて教員は残業代がつかないからそんなにもらっていないよ。(稼ぎ手が1人の)銀行とか電力会社の方がもらってそうだよ」 親 「校長先生をしていた☆☆ちゃんのおじいちゃん(故人)なんか退職金に3000万貰って定年後は毎月50万貰っていたよ」 私 「それは恩給があった頃の話でしょう。今はもう無いし退職金は2000万そこそこがいいところだよ。(周辺相場の)3000万の住宅も私達夫婦は買えるかどうかだけれど、(民間の)周りの人の方が買えているみたいだよ」 親 「公務員はクビになることはないし手当ても退職金も出るし何贅沢言ってるの。残業代だって貰いすぎ。今時残業代がつく民間企業なんて無いよ、公務員はいっぱい無駄遣いしてるじゃない」 私 「そうかなあー。わかりやすい基本給から削減されてるせいで残業代がついて初めて家族でくらせる位の手取りなんだけど。本当に無駄なところはわかりづらい計画予算とかだと思うけれどね」 親 「自分達が貰いすぎているのを棚に上げて民間に落とすお金を削減しようなんてふざけてる。とにかく公務員は貰いすぎだしあんたの言うことは世間知らずもいいところ。間違っても他所でそんなこと言うんじゃないよ！」 いつも最後は「公務員なんて」と吐き捨てるように言われて終わり、私も相手にしなければ良いのですが適当に返事をしなければ聞いていないと怒られ、言葉を返せば無視され悪く言われ、こんなことが顔を合わせるごとにほぼ必ずあり嫌になります。 親の話の進め方は年寄り特有の強引さがあると割り切って流すとしても、世間の公務員に対する認識はこのような(歪んだ)ものなのでしょうか。 私の親に対する反論は世間知らずで反感を買う言葉ですか。 ちなみに夫の給料は勤続2年目で手取り(諸手当含め)月21万円です。 独身の友人にはこれより低いお給料の人もいますが、子供を通じた友人世帯(妻は皆専業主婦)は官民問わずこれより貰っていそうな暮らしぶりです。 世間話のついでに公務員だと言うだけの理由で悪く言われるほど恵まれていないと思うのですが…。 (私の親は血縁会社の名義だけの役員報酬と株券でほぼ不労所得に近い状況なので、遅くまで働いている夫を悪く言われると悲しいのもあります) 最後はグチっぽくなってしまいました、すみません。 世間知らずで認識のズレなどありましたらご指摘ください、勉強します。
- 締切済み
- アンケート
