- ベストアンサー
兵器開発において基幹技術のみライセンスを受けることはなんというのでしょうか？
日本の警察や自衛隊は拳銃から戦闘機までいろんな兵器をライセンス生産していますが、 革新的な技術や独自規格などの場合、搭載した兵器自体ではなくその基幹技術のみをライセンスを受けその技術を応用して日本独自の兵器を作った場合それは何生産というのでしょうか？ また、実際そのようなことはあるのでしょうか？(F-2はこれになるのかもですが)
- その他（社会）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
F-2の様に基幹技術(戦闘機用のジェットエンジン等)の供給を受けないと、開発が失敗してしまうような物は、一般的に「共同開発(国産)」と呼ばれると思います。(供給を受けた側の負担がどれ程大きかったとしても…。) http://ja.wikipedia.org/wiki/F-2_%28%E6%94%AF%E6%8F%B4%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%29 逆に90式戦車(主砲はドイツのラインメタル社からのライセンス)の様に、独自に代替手段を用意できるが、コスト等の理由で一部ライセンス品を用いた場合は、「自主開発(国産)」と呼ばれると思います。 (日本製鋼所が国産120mm滑腔砲の開発をしており、貫徹力で僅かにラインメタル社製品を凌ぐ射撃試験の成績を得た) http://ja.wikipedia.org/wiki/90%E5%BC%8F%E6%88%A6%E8%BB%8A ちなみに外国から生産技術の供給を受けず、部品だけを輸入して組み立てだけを国内でする方法として「ノックダウン生産」という物が有ります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%80%E3%82%A6%E3%83%B3%E7%94%9F%E7%94%A3
関連するQ&A
- 次期主力戦闘機はＦ-35でいいのか？
航空自衛隊の次期主力戦闘機選考が遅れるにつれ、Ｆ-35に決まる可能性が高くなっているように感じます。Ｆ-35に決まった場合、ライセンス生産は出来ず、輸入になると聞きます。 ロッキード・マーティン社はＦ-35を第５世代といいますが、ロッキード・マーティン社は「第５世代」という言葉を商標登録しているとも聞きますし、最近の米高官も第５世代という言葉を使っていないように感じます。本当にＦ-35は第５世代なのでしょうか？国によって第５世代の定義も違うように感じます。 20年以上、自衛隊で勤務していた経験から日本の航空誌の記事や軍事評論記事は鵜呑みにしないようにしています。（いろいろな意味で）まあＦ-35のスペックが悪いとは思いませんが。 次期主力戦闘機がライセンス生産出来なければ、日本の企業は戦闘機生産から撤退し、戦闘機を生産出来ない国となってしまいます。たとえ「心神」を作っても、それを国産戦闘機に昇華させることも不可能になるでしょう。 そうなった場合、欧米から「中国は国産戦闘機も有人宇宙船も作る技術があるが、日本は戦闘機も作れない」という見方をされはしないか？「技術大国日本」という言葉も色褪せてしまわないか？と考えてしまうのです。皆さんはどのように考えますか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本に核兵器開発能力は本当にありますか。
日本の核技術は核兵器開発が可能なレベルであるという論があります。 確かにプルトニウムを作ることは容易いと思います。しかしプルトニウムを使用した核爆弾はインプロージョンタイプに限られますので、爆縮レンズや起爆装置の製造技術こそが一番重要な技術であると思います。 はたして今の日本にこれらをモノにする技術はありますか。 またガンバレルタイプのウラニウム爆弾に必要な高濃縮ウラニウムの生産は可能ですか。
- 締切済み
- 政治
- 太平洋戦争で、もし日本にドイツの兵器が生産できたら
太平洋戦争で、もし日本にドイツの兵器が生産できる技術があったら、戦局はどのように変化したでしょうか？ ただし、ドイツ軍が1945年までに実戦使用した全兵器を、日本軍は1940年から生産できるとします。 例えば、Ta-152（戦闘機）、パンターG型（戦車）、8.8cm FlaK 37（対空砲）、StG44（突撃銃）、Panzerfaust 100（対戦車擲弾発射器）、SEETAKT（レーダー）なども生産可能です。 一方、国内の資源量は変わらないとします。 空想の話ですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 第二次世界大戦中の兵器
第二次世界大戦中の兵器の中で以下の兵器について答えてください。 戦闘機：戦闘機は夜、飛行できたのですか？飛行できたとすればどんなふうに真っ暗な空を飛んでいたのでしょうか？(GPSもレーダーもないのに) 加速力はどのぐらい？今の戦闘機みたいに9Gなんてのはないとしても、最大何Gぐらいかかっていたのでしょうか？ 地上との連携はどうしたのでしょうか？(敵戦闘機、艦隊の警報や、陸上の兵隊との合同作戦のため) 目的地までは、経験や勘で飛んでいたのでしょうか？それとも地図を見ながら？ 潜水艦:真っ暗な海で、どのようにして敵の船を発見したのですか？レーダーのようなものがあったのでしょうか？ ローレライ(架空の話ですが)のように、単独で行動するものもあったのですか？ 潜水艦は、対なにようの兵器だったのでしょうか？ 潜水艦の価値はそんなに重視されていない？ 地図(水深の深さなどものっている)は持たせてもらったのでしょうか？ その他：敵国の情報はどのようにして手に入れたのでしょうか？無線を傍受してその暗号を解く？それともスパイがいて、その人がなんらかの手段を通じて自国に情報を知らせる？ 零戦はアメリカの会社の特許を無断で使用し、敗戦後、1円はらって和解した。日本に落とされた原爆は八木アンテナを搭載していた。というような話をどこかで聞きましたが、他国の技術はライセンス料を払わないで、勝手に使用していたのですか？ 第二次世界大戦と余り関係のない話になりますが、江戸時代から明治時代に変わった時、技術を他国から手に入れるのは、相当ぼったくられたのですか？ 質問が広範囲に及んですいません。回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 【我々は自分自身(人間)を殺す技術(核兵器)を手に
【我々は自分自身(人間)を殺す技術(核兵器)を手に入れた】 なぜ人間は自分自身(人間)を殺すのでしょう。 なぜその技術を飛躍的に発展させることに人生の身を費やしてしまったのでしょう。 なぜ自分自身(人間)の食料事情に技術の進展に尽力せずに人を増やすことではなく人を減らすことで人類が発展すると思ってしまったのでしょう。 核兵器で世界人口を減らすのと食料技術の向上で世界人口が増えるのを補う技術発展に人生の身を削る。どちらが正しい未来への選択だったのでしょう。 日本はもうどんどん人が減っていっている。 原爆を投下したアメリカは人口が3億人から5億人になろうとしている。 一方の日本は1億人を切るだろう。 やはり食料危機問題に技術革新に全力を使うべきで科学技術の発展に優秀な人材を消費する今の時代の未来への選択は間違い続けている気がする。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 陸自の機関銃のライセンス生産って設計図？同じ性能？
http://www.asahi.com/articles/ASF0TKY201312180397.html ウィキに自衛隊で使われてる機関銃はライセンス生産って説明があったんですが、ライセンス生産の場合、設計図を渡してもらえるんでしょうか？ 仮にそうなら設計図があって同じものができないのはなぜでしょうか？ 銃の場合に限定しなくてもいいので、ライセンス生産で本家と同じ性能が出ない理由や事例をご存知の方がいたら教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮の核開発技術
最近、北朝鮮が核実験に成功したとの事ですが、そのことについての 素人ながらの質問です。。。 (1)よく言う「プルトニウム型」と「ウラン濃縮型」との違い。 核融合と言うもの自体分からないので、簡単に教えて下さい。 (2)ＴＶでコメンテーターが言ってましたが、３～４回の実験で 弾頭搭載が可能になるとか？ならないとか？ 実験でのデータ分析が必要なのは分かりますが、結局のところ ナニ？を分析するのでしょうか？ かの国にデータ分析する機器があるとは思わないのですが。。 原始的に爆発の威力とか・・そんなものでしょうか？ (3)こう言った専門知識・技術等は日本の教育では、どのような大学で どのような学部（学科）で教えているのでしょうか？ あくまで「兵器」前提では無いのは当然で、平和利用としての 核技術ですが。。工学部だろうと思いますが。。 余談ですが、昔一大事件を起こした某宗教？団体が核技術を悪用しよ うと画策していたとの話を聞いたことがあります。 又、タレントの北野武さんは明大の機械工学出身だそうですが、 どこかのＴＶで基本的な知識は昔勉強したとかおっしゃってました。 設備さえ整えば平和利用の技術も、兵器に転用可能可能でしょうか？ 話がバラバラになりましたが、平和であるが故に最低限の知識として 知っておこうと質問させて頂きました。 分かる範囲で結構です。宜しくお願いします。。
- ベストアンサー
- 科学
- 日本刀を戦闘兵器としてみた場合、切れ味以外どこが優れているか？
日本刀を他の刀剣類と比較した場合、切れ味以外で優れた点があったら教えてください。 あくまで戦闘兵器としてみた場合ですので「見た目が美しい」とかは無しです。 また日本刀の欠点などもあればそれもお願いします。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 何故自衛隊分隊支援火器のライセンス生産？
自衛隊が使用しているminimiのライセンス品が10年に渡り不良品だったそうです。 機関銃の試験データを改ざん、防衛省に納入 住友重機 http://www.asahi.com/articles/TKY201312130454.html 米軍の調達価格は4千ドルに対して自衛隊は200万円。なんと5倍で調達して揚句に不良品。 質問です。 minimi程度の兵器なら有事の稼働率うんぬんを心配してライセンス生産するより、故障分を見越しての数量をFNから直接購入するべきなのでは？と思ってしまいます。 いくらなんでも不合理な調達方法だと思うのですが？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本は100年前の骨董機関銃M2をなぜ作れない
なぜ自衛隊は「暴発する木銃」を使うのか http://toyokeizai.net/articles/-/52889 戦闘機や原子力空母のような高度兵器開発に手を出せないのは理解できるのです でもほかの国が50年前から大量生産できているものを現代日本の一流企業がお金をかけて作れない理由は何でしょう
- 締切済み
- 歴史
お礼
回答ありがとうございます。 リンク先でF-15がノックダウン生産だと知り驚きました、てっきり設計図を借りて部品から作っていると思っていたので。 自分が気になっていた生産方法はどうも「共同開発」が近いようです。