この夏に大学の編入試験を受験します。
試験科目は英語、小論文、面接です。私は生物系の編入試験を受けるのですが、編入塾というものが少なく、多くの人が独学となっているようです。
面接のある大学受験（AO試験？）でもそうですが、受験者は男性の方が圧倒的に多いのに、合格者は女性が多いです。これの原因は何でしょうか？
(1)大学内に男性の方が多いから女性が優遇されている？かわいいから教授の先生方がいれたくなる？
(2)面接において、女性は自分の意見をしっかり持っていて、はきはき話せる人が多い？から。
(3)生物系編入試験においては、塾に通わない人が多いというのもあり、
男性→自己管理が下手
女性→上手
という背景があり？面接以外で差がついている？
どうでしょうか？私は男なので原因があるなら探って打破したいのですが。
投稿日時 - 2008-06-02 11:00:05
41人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
回答（8件中 1～5件目)
質問者さまが、どれくらいのケースを見た上で、ご質問されているのかわかりませんが、もし、身近な数例を見ただけと言うのでしたら、これを男女問題としてとらえるは間違っているかもしれません。
例えば、東日本出身の受験者が10人と西日本出身の5人いて、合格者が、西日本出身者4人に対して、東日本出身者が2人だったら、地域格差問題と捉えますか？たぶん『たまたま』ですよね。
逆に、もし、質問者さまが、この情報に関する広範囲な統計情報をお持ちでしたら、私も興味ありますので、そのデータを教えていただければと思います。
投稿日時 - 2008-06-02 15:32:23
私が知っている限り、大学入試に限らず、中学・高校入試でも大学院入試でも、就職の際の試験でも、女性の方がよい点をとる傾向にあります。絶対的なテストの点数で見ても、面接での意気込みや問題意識を聞いてみても、またそもそも願書の書き方ひとつにしても、概して女性の方がフォーカスが絞れていると思います。それに対して男は何となく幅広く、アバウトな感じです。
よって、受験者数が同じであれば女性の採用の方が多くなりますし、女性の方が受験者が少なくても、結果として女性の採用の方が多くなっても驚きません。
そこで、大学や企業では、意図的に数のバランスを取るための配慮をしていると思います。意図してやっている場合もあるでしょうが、無意識にやっているのかも知れません。
ちなみに、多くの場合、平均して男の方が優位に立てるのは４０歳オーバーではないかと思います。あくまでも平均しての話で、男性を押しのけて出世する女性も増えてきています。大学や企業の人事や入試担当者には、うなずいていただけると思います。
投稿日時 - 2008-06-02 14:23:51
