- 締切済み
作家はバカ？（著作権問題）
BlackGlassの回答
- BlackGlass
- ベストアンサー率38% (16/42)
「入試において、長文読解問題が出題され続ける」と言う前提があれば、 問題集に頼れない受験生さんは、「別の手段」で対策を講じることになると思います。 この「別の手段」で、小説や随筆、論文に触れることになりませんか？ それとも、受験生さんは、長文読解問題での点数はあきらめてしまうのかなぁ？
noname#98991
関連するQ&A
- 外国作家のよさがさっぱり分からない
学生のころ無理に背伸びして固そうな小説を面白くもないのに読んだりしていました。 しかし社会人になって、楽しみのために読書をするようになり、日本の作家を中心に小説を読むようになりました。 その結果、山岡荘八や司馬遼太郎、京極夏彦、東野圭吾、村上春樹、宮部みゆき、松本清張 とか有名どころが好きな作家で、最近では好きな作家を探すのが楽しみに小説を読み漁っています。 本棚には日本作家の小説が500冊近くあります。（ライトノベルとかは含まないでです。） そして最近学生の頃良さを理解できなかったドストエフスキーのカラマーゾフやトルストイの戦争と平和など読みかえしてみたのですが、やっぱり名作といわれ多くの人に絶大の評価をもらう理由がさっぱり分かりませんでした。 読書量が足りないから、固い外国の小説が分からないのかと思っていたのですが、こういうものを理解できないのは何か理由があるのでしょうか。 学生のころ本は読まなかったけど、現代文は苦手ではなく、国語の偏差値55近辺はキープしていたので、読解力は平均並みにあると思います。 （書くのは下手ですが）
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 作家 小説家 ジャーナリストなど
「物書き、表現者、芸術家、ジャーナリスト、コラムニスト、小説家」 などの活字で生きている人間というのは大抵は企業で文章を書いていて人気が出てフリーになる人と小説で一発当てる人間とがいると思います、小説で当てた人間は他の分野（社会時事）（社会問題）でも活躍していく人間は多いですがそれは何故でしょう？そこに２０代や３０代の作家はあまり見受けられません、若い作家がベストセラーなど活躍した後はやはり作家でしかないのでしょうか？多方面での活躍は厳しいのでしょうか？極論で言ってしまえば作家いわゆる活字を生業としている人間に２０代３０代前半の若年層じたい少ないのは何故でしょう？活躍しても一時的な活躍で長期で活躍する人間は少ないのは？テレビで若い作家を見る事が少ないので気になりました。
- ベストアンサー
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 村上龍氏のような作品を書いている作家
読書歴が浅い者です。村上龍氏のような作風の作家を教えて下さい。 扱うテーマが、戦争、経済、援交、いじめ、ひきこもり、など、その時期の旬の話題を物語の設定に用いて、問題提起をしてきた作家は、他にはどんな方がおられるでしょうか？村上氏のように、作品が多数に渡る方であればありがたいですが、どなたでも構いません。教えていただきたいです。おすすめの作品名なども、教えていただけませんか？ ちなみに、他に私が最近読んだ作家としては、 村上春樹氏：ちょっと浮世離れしたSFっぽいストーリー 宮本輝氏：青春小説 などで、いずれも面白いのですが、人間ドラマが主題の作品が多くて、自分が求めるものとは微妙に異なりました。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 活字離れの問題点をご説明ください
調べてみても納得のいく説明が無かったので質問を投稿します . 活字離れの問題点と原因をご説明ください . 既に ・思考力や読解力が低下する ・携帯電話やネットの普及で活字離れが起きている ・知識力の低下 などの意見がありますが , これらの因果関係は立証できているのでしょうか .
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 英語の長文読解 なぜ小説が出題されない？
大学入試において，英語の長文読解問題は一時期，小説が花でした。 ところが現在，小説に代わって，論説や評論，随筆が出題されるようになりました。 なぜでしょうか（センター試験も二次試験も）。
- ベストアンサー
- 英語
- 現代国語の問題に意見を述べている作家
小池真理子の短篇ミステリ傑作集「エンジェルアイズ」を読みました。 巻末エッセイ「光が見えたあの頃」の中で， 「作家は時折，新作に関するインタビューを依頼されることがある。」 という書き出しで、 「この作品であなたは何を言いたかったのですか」 という質問を受けることを紹介している。 その次に、現代国語の設問について次のように書いている。 「高校時代，現代国語の試験で同じものがあったことを思い出す。」 「「この作品における作者の意図を百字以内で述べよ」・・・。 作者の意図、とやらは、小説作品を前にして，必ず交わされる問答の一つであることは間違いない。だが、作家は毎度毎度，その作品に確固たる意図を意識して書いているものだろうか、と私は昔から疑問であった。したがって、現代国語の試験における、その種の設問には抵抗があった。作者の意図？そんなもの、誰が分かるだろう。作家本人ですらはっきりしない場合が多いというのに。」 作家の方でも「作家本人ですらはっきりしない」以外の意見をお持ちの方もおみえになるのではないかと想像しています。 現代国語の問題に意見を述べられている作家をご存知ですか。 意見を記載している書籍または雑誌，WEBなどをお教えいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 本を読みたいと思います。
数年前は、学校の図書館に通っていたこともあり毎日必ず読書をしていましたが 就職してからは読まなくなってしまいました。 ずっと活字離れの生活でしたが、 彼と距離を置くことになり 暇を持て余してしまい淋しいです 出来れば、淋しさを忘れてしまえる位、入り込める作品を探しています。 私のプロフィールに好きなジャンルや作家の事も書いてありますが、 違うジャンルであっても何かお勧めの本があったら教えて欲しいです。 今は、恋愛小説という気分にはなれません…（当たり前ですが 少し、日常を忘れられるような、すっとその世界に入り込めるようなお勧めの小説がありましたらぜひ紹介してください！ 分厚い本でも、表現が難しい本でも基本的に平気です。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 作品名と作家名を教えて下さい
先日、或る文章の断片を読みましたが、作品名と作家名が書かれていなくてわかりません。 断片でも結構長めでしたが、舞台は田舎の農村で、その内容は「実った稲を刈り取る直前に雹に襲われ、その地域の田はほとんどダメになってしまった。幼い息子は、雹が降ったことを単純に面白がって喜んだけれど、主人公は「雹がいかに被害を与えるか」について、自分の目で見せて被害を体験させて、勉強させたいと考えて、翌日地域を見回った」という内容でした。 説明には、農業をしながら小説を書いている主人公、と書かれていました。 それだけの情報しかありませんが、おもしろかったので続きが読みたいと思っています。 御存知の方はぜひ御教示下さいませ。
- ベストアンサー
- 文学・古典
- 国語 文章題 。
中学の国語なんですが前々回のテストの読解の問題で「。」が回答についてなくて減点され前回のテストの読解の問題で回答に「。」をつけたら、いらないと減点されました。 論説文や随筆、小説文などの読解で「。」がいるときといらないときの違いはなんでしょう？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
回答ありがとうございます。 言われてみれば、確かにそういう可能性はありますね。 しかし、問題形式あるいは解説が付かないと、対策としては難しいだろうなあ・・・ で、上の回答にあるように、入試から小説や随筆が消えていく可能性も考えられます。（論文に関しては、極端な話、参考書の出版社でもオリジナルを作成できなくないもない）