- ベストアンサー
控訴状が届くのは、本人？ 弁護士？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
民事訴訟法では、以下の規定があります。 第二百八十六条 （控訴提起の方式） 控訴の提起は、控訴状を第一審裁判所に提出してしなければならない。 一 当事者及び法定代理人 第一審の弁護人が当事者及び法定代理人でない限り、記載の義務はありません。 第一、第一審の弁護士が第二審も担当するとは限りません。 従って、Ｂになるでしょう。仮に記載した場合は、余事記載として控訴状の修正が求められる可能性もあります。 また 第二百八十九条 （控訴状の送達） 控訴状は、被控訴人に送達しなければならない。 であり、送達先は“被控訴人”となります。
その他の回答 (1)
- fire_bird
- ベストアンサー率37% (72/192)
１審で代理人になった人は、控訴審で代理人となるとは限らない。 代理権は、その審級のみに及ぶ。これを「審級代理の原則」と呼びます。 控訴審で相手に弁護士がつくのかどうかはまだ不確定ですので、弁護士を書いてはいけません。 がんばってください。
お礼
ご回答ありがとうございます。 「審級代理の原則」、勉強になりました。
関連するQ&A
- 受任弁護士抜きの本人控訴で尋問担当は誰が行うか？
原審（地裁）では弁護士受任の体制で敗訴でした。控訴審は弁護士無しの控訴人が自ら進めます。 その場合に、相手方（被控訴人）に対する尋問とか、証人尋問が必要な場合は控訴人（本人）が自ら行うのですか？ また、控訴人が２名で、１人に対し本人尋問をする場合は控訴人側はどう対応すれば良いのですか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 相手の現住所不明で海外滞在中の控訴状送達について
家庭裁判所で離婚裁判の口頭弁論が終わり判決を待っています。内容によっては控訴を考えています。しかし、相手の現住所が不明で、判決がいいわたされる日（最終口頭弁論日に裁判官から教えてもらいました）から数週間はは海外にいるようなのです。原審で相手は弁護士をたてており、相手の本籍はわかります。この場合、控訴状の送達はどのようにおこなわれるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- ★控訴審においての質問です。
本人訴訟で、第一審において敗訴しました。4月4日に控訴しました。控訴状には、具体的な理由は書いておりません。理由は、控訴理由書において主張すると記載しました。そろそろ理由書を高裁に提出しようと思っているのですが、高裁の民事何部に、地裁事件係→原審担当部から回されたかわかりません。事件係りに電話をしましたら、原審担当部で審査しているのでしょう。事件係は受理しましたよとの答えでした。 そこで、質問です。 何故、1ヶ月も審査に時間がかかるのでしょうか？別にそんなに時間もかかると思いません。原審の提訴の時も、直ぐに受理され、相手方に即送達されました。不思議です。どなたか理由をご存知ですか？またどれくらい待てばいいのでしょうか？原審担当部には、敗訴したので電話はあまりかけたくないので教えていただけませんか？お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 控訴期間
先日離婚裁判（本訴）が終了しまして判決の結果は ３月３日に専任の弁護士宛てに郵便で届きます 判決が出てから控訴期間（２週間）と言うのがありますが これは相手に送達してから２週間と言う事何ですが 例えば相手が送達上を無視したり破いたりしてしまった 場合悪意で控訴期間を延長出来るようなのですが それも限度があるみたいで最終的には書記官が書類を郵送した日から 数えて２週間と言う事を最近になって知ったのですが ３月３日に判決が出て相手側に上記のような悪意を された場合離婚が確定するまでに何日位かかるものですか 相手は弁護士は付けていませんでしたし裁判も不出頭でした。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士を変えるべきか迷っています(控訴審)
地裁(一審)で敗訴しました。私は被告です。 原告の訴えに対して、私は錯誤無効で原告の請求を退けるよう裁判所に求めました。 裁判の内容は掲示板などでは簡潔に正確に説明など不可能だとは思いますが、10年前に原告側から電話説明で私に求められた署名押印が、実際は全く別の内容の書面であり、私の知らないところで私の財産を原告側に勝手に譲渡させられてしまったことを、10年後の今になって初めて知りました。故に現在両者の間で諍いとなっており、早期解決を図りたい原告側が先に提訴しました。 私と弁護士は原告側の詐欺取り消し、及び錯誤無効、その他主張しましたが、専門の方はご存知の通り、それらは明らかな証拠が無い限り、なかなか認められません。電話で話した内容ということ、そしてほぼ10年前なので確実な物証に欠けており、最初からひるがえすことは難しい見通しの裁判でした。 私の弁護士さんにも多大なご尽力いただいたおかげで、「被告の書面押印による意思表示には錯誤があると言わざるを得ない」と判決文の中にはっきり頂けたのですが、裁判官の解釈といいますか、最終的な判断としてはそれは「要素の錯誤に当たらない」というのが今回の判決でした。 その他のこちら側の主張も全て退けられました。 ここからが本題なのですが、控訴するか決断しなくてはならないのですが、判決が出た後に自分の弁護士さんと控訴するか話し合いの時間を持ちました。 弁護士さんは2週間の間に決めて連絡してください。控訴が決まればすぐに弁護代理人契約の手続きをしましょうということしか言われません。私の方は、控訴するか判断するには、今回の一審の判決の結果を弁護士さんはどう受け止められたかということと、少なくとも控訴に対する弁護士としての見込みはお聞きしたい。その点食い下がりましたが、弁護士さんは「こちらの主張は大部分が認められた」と言われただけで、それ以外のことは何も示してくれませんでした。 その他に、「恐らく控訴は一回で終わりすぐ判決です」ということ、新しい証拠は出てこないだろうから、当時の状況説明を重ねるだけということでした。 その後、自分でも本屋で調べたりネットで検索したりしましたが、新しい証拠が出ない限り控訴で審理をやり直すことはなく、1回で終わるような控訴はほぼ棄却されるという見方を多く見ました。ということは、私の弁護士さんの持っていた見通しは、控訴棄却の可能性が高いということでしょうか？ そこで、悩んでおります。 私は一審の判決に多くの相違を見ており、その内容も弁護士さんには話し、控訴することは決心しておりますが、一審と同じ弁護士でいいのかということです。 私の弁護士さんは初対面でしたが、一審を通して信頼関係はできてはおります。ただ、一審ではこちらの主張は何一つ通っていない判決内容だと思うのですが、弁護士さんは、「我々の主張はほぼ認められた」とニコニコ笑ってます。これがわかりません。弁護士さんの判断は一般の見ているところと視点が違うのかなとも思えるし、それとも弁護士として敗訴を認めたくないのかな？などと要らぬ深読みをしてしまいます。控訴に対しても「一緒に頑張りましよう！」などとという強い意欲は感じられません。なんというか、本心をあえて見せずに、明確に話さずに、ニュートラルな態度で、どこかあいまいで、「自分で決断してください」という感じです。弁護士として無駄に期待させて敗訴するようなリスクは負えない事情もわかりますが、控訴への見解も聞けなければこの弁護士に依頼していいかこちらも決心できません。 現実、私には控訴審が最後の機会です。私が奪われたものは、早くに逝った父が私に遺してくれたものです。だから泣け無しのお金をかき集めてでも、それこそ身の破滅承知でも控訴に望む覚悟です。でも、私がそれだけ必死でいても控訴の理由書を書くのは弁護士さんです。私が弁護士さんを今ひとつ信じ切れていなかったら、満足する控訴審にはならないと思います。 弁護士を変えると控訴まで時間が短過ぎるというリスクはありますが、別の視点を得られる可能性も有るということで、今の弁護士さんが一審と同じ内容で控訴理由を書く見通しならば、弁護士さんを変えて新たに望むのも一つの選択肢ではありますが、弁護士さんの知り合いなんて、一般の人にはそうそういるものではありません。新しい人とも価値観が似ているかわかりませんし。 民間には無料法律相談はありますが、弁護士さんの相談はありません。他の皆様もこうして弁護士に迷いながら裁判に望まれているのでしょうか？ 控訴提出まで期日がないので、出来れば早めのご回答を期待します。長文を読んで頂き有難うございました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 二審で被控訴人は答弁書を出さず欠席 擬制自白に該当しませんか?
本人訴訟で現在は控訴判決待ちです。 所在不明の被告とは、過去４回の民事裁判を経て、常に被告は代理人委任をして、被告の現住は知ることができないものの問題はありません。 しかし被告は、今回は代理人を付けず、訴状送達先は以前の代理人弁護士事務所宛となっています 原審では本人訴訟で答弁書を提出して欠席しました、全三回期を通して出廷はせず、これで原告敗訴でした。 不審なのは・・ もし訴状等の書面が被告に送達されず 他者が答弁書を提出していたら 裁判は構成されないのではないでしょうか。 原審で被告は欠席して この答弁書はFAX で受理した 答弁書の副本は渡されていない 答弁書には「請求が余事記載」など この文面は法律の関係者に拠る作成と思われます。 控訴審、当日の未明に準備書面を裁判所・相手側（弁護士事務所）にFax送信した 当然に被控訴人は出席をする ここで受理は確認できる ところが被控訴人は不出廷 裁判長はこの準備書面を不陳述とした、理由を訊いたところ、被控訴人が受理した確認がされていない。 二審では答弁書の提出もせず出席もしない これで結審ですが、二審では「擬制自白」となるのではないでしょうか。 一審の答弁書の印章は100均にある 自筆署名はない 本人は全4回の口頭弁論に一度も出廷をしていない。 ・・となると原審の答弁書は、被告本人ではなく何者かの偽造、つまり“成りすまし本人訴訟”ではないかと妄想してしまいます。 控訴棄却となれば上告しますが、先週には被告の公示送達で原告敗訴が最高裁の決定で確定しました、これも偏頗と思います。 ご教示戴きたいのは、二審で擬制自白が成立するか、否か、また被告が一審で答弁書のみを提出、以後の控訴審まで一度も出廷せずに、被告勝訴となる場合はありますか? 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 控訴期限について
素人ですが、控訴期限について勉強させてください。 過去質問を読みましたが、控訴期限は送達の日から起算するのが 正解との事でした。(判決期日に出頭しなかった場合、もしくは正本を受け取らずに帰った場合) http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3737280.html この送達の日についてですが、特別送達で郵送されるとの認識ですが、 不在あるいは故意に受け取りを遅らせ、郵便局預かり期日ギリギリに 受け取った場合、あるいは、更に悪質(?)に送達をスルーした場合、 これらの場合は、以下の解釈で合ってますでしょうか？ (1)受け取った日から起算する。 (2)スルーした場合は、預かり期日満了日から起算する。 不勉強で(2)が特に自信ないです。 もしかして、裁判所に返送された日から起算するのかな、という 疑問もあります。 あるいは、期日呼び出し状のように、再送～更には勤務先への 再々送等するのでしょうか？ 更に追加ですが、控訴期限というのは刑事/民事、あるいは地裁判決を受けての控訴/高裁判決を受けての控訴で、それぞれ違うのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 控訴審は弁護士を替えた方が良い？
民事裁判で例えば相続や損害賠償請求の訴訟を弁護士に依頼して、地裁で負けた場合。 控訴する時は弁護士は替えた方が良いのでしょうか？ 新たな証拠とかが有る訳でなし、一度負けてる弁護士にまた依頼すると言うのも・・・ 世間一般はどうなんでしょう。 民事裁判に詳しい方、宜しくお願いします。
- 締切済み
- 裁判
- 「控訴」についてお教え下さい。
「控訴」についてお教え下さい。 今般、当方が原告として裁判にて争ってまいりました係争の勝訴判決が下りましたが、その後、敗訴した（被告側の）方より控訴してまいりました。 このような場合、 (1)改めて、弁護士に依頼することになるのでしょうか？ もし、その場合 (2)費用はどのぐらいかかるものなのでしょうか？ (3)前記の通り法テラス利用の敗訴側が控訴してきておりますが、この場合、敗訴側は控訴費用も法テラス扱いでできるものなのでしょうか？ (4)知人より、一審で敗訴した場合、控訴審で逆転判決を勝ち取るのは限りなく難しいと聞いたのですが、そのようなものでしょうか？ 敗訴した相手が個人で支払い能力が無いこともあり、これ以上無駄な費用は出来る限りかけたくありません。以上 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 控訴時の準備書面や書証の番号について
まだ１審本人訴訟なのですが 先がいろいろ心配になってｗ 控訴する（された）場合 １４日以内に控訴状 そこから５０日以内に控訴理由書 控訴・上告の場合は原審の資料がそのまま上訴に回ります ここまでは教科書通りわかります ということは上訴の場合 準備書面の番号や書証の番号は続き番号になるのでしょうか？ 素人ですみません よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
さっそくのご回答ありがとうございます。 とても分かりやすく、助かりました。