教授との確執

質問

こんばんわ、私は現在文学部３回生の学生です。
実は、最近、ゼミの担当教授との間の確執について、心を病んでいます。
というのも、元々、私が現在所属しているゼミは本当は自分が希望していないゼミなのです。うちの大学では、ゼミの所属を決める際、希望定員をオーバーしているゼミは抽選（くじ引き）で決めることになっています。
私は最初は今の所属とは違うゼミに応募していたのですが、抽選に外れ、現在のゼミに所属する形になってしまいました。
今、所属しているゼミは、私が本来研究したかったものとは、ほど遠い事を研究しているのです。最初は、仕方ないと割り切って、新しい道もあるか、と考えることにしました。ですが、私が所属したかったゼミの中で、「本当は研究テーマはどうでもいいんだけど、友達が一緒だったから」という理由で応募して、抽選で受かった人がいるという事実を知りました。
こういう研究する気のない学生が、私のような研究をしたいと願う学生の希望を断ち切ってしまったことに絶望し、学校側の適当な決め方（くじびきでの抽選）にとても腹が立ちました。
それから私の中で、何かの糸が切れたかのように、現在所属しているゼミの研究テーマへの関心が全くなくなってしまったのです。今もレポートに追われていますが、全く書く気も起こらないのです。
現在のゼミ担当の教授は私が２回生の時からお世話になっていて、私の才能を認めてくれていた人でした。私がこのような状況に陥り、授業への関心がないことに気付いたのだと思いますが、最近、やたらと私に対して冷たくなりました。私にも非がありますが、あまりにも酷いのです。
私を徹底的に無視したり、質問しても答えてくれないのです。時にはゼミ生の前で私に対する嫌みを言ってきたりします。今のゼミをやめて、本当に行きたかったゼミに編入ということは無理なのでしょうか？
この先、２年間もこの教授と付き合わないといけないと思うと、完全に病みそうです。私は、将来は大学院へ進学を考えているのですが、教授に嫌われていると、進学にも支障があるのでしょうか？私の考えが甘いだけなのでしょうか？
どなかた、お助け願います。

回答No.1

haruhyouby

>本当は研究テーマはどうでもいいんだけど、友達が一緒だったから
ということで不公平を感じていらっしゃるのでしょうが、その方は形上であっても一応研究計画（院生みたいだな…）がしっかりしていたのではないですか？人気ゼミでしたら入れなかった方への気遣いとかもあるでしょうし。

殊に私大辺りは1つのゼミの人数が多いそうですから、人数制限や選抜などの状況はわかりかねますが、一般的にゼミは少人数で1つの組織（しかも一応閉ざされた）ですので、先生も誰がどのキャラクターで、どんな役割を演じてと全体のバランスを見越して選抜しているのではないでしょうか？
とはいえゼミが違うと将来の進路も違ったものになってきてしまいますよね。

先生も人間で、相性もあるでしょうし、研究内容や希望進路の微妙な違いなどを理由に、学科長や学生課などにも相談の上、人数的に余裕のある他のゼミへの転科を希望されては？
おそらく院進学なども学会などを通じた先生同士の関係により決まってしまったりもしますし、たとえ別のゼミであっても、オフィス・アワーなどを通じて興味ある分野の先生にアプローチされては如何でしょうか？

お礼

回答ありがとうございます。
はい…少なくとも、学校への不満や不公平を感じています。
ゼミの決め方もくじ引きではなく、志望動機を提出や、個人面談などを経た上で、配属が決まるのなら、私としても外れたことに納得がいくのですが…。今回は運がなかったとしか言いようがありません。

やはり院進学へも響くのですね…。しかも、その教授は院での指導も担当しているらしいので、余計に厳しいと思います。最悪、他大学への院進学を考えたいと思います。
オフィスアワー前から活用したいと思っていたのですが、時間割的に厳しいのと、人気の先生なのでなかなかアポが取りにくいということもあり、遠慮していたのですが、この機会にオフィス・アワーを是非活用したいと思います。正式なゼミ生にはなれなくても、やはり自分の興味のある学問に関することを少しでも吸収したいですし。

助言ありがとうございました。