アメリカの住居侵入罪について教えてください
- アメリカでの住居侵入について教えてください。
- アメリカの法律では、無断で部屋に入ることは住居侵入罪にあたります。
- 日本と同様に、大家が無断で部屋に入ることは法律違反です。
- ベストアンサー
無断で部屋に入られてしまいました。アメリカの住居侵入罪について教えてください！
現在アメリカで１軒屋の１部屋を借りて生活しているのですが、先日１週間程の旅行に行っている間にどうやら部屋に入られたようなのです。帰ってきたときに気づいたのですが、大家の所有物の一部がなくなっているのです。（絵や置物）私たちのものは無くなっていないようなので、たぶん大家だと思うのですが、いい関係を築いていただけに勝手に入られたというショックが大きいです。ちなみに旅行に行くことは事前に大家に報告していましたが、その際私たちの部屋に入るなどという大家からの事前の断りもありませんでした。このような場合、日本では住居侵入罪になるのでしょうか？アメリカの法律ではどうなのでしょうか？法律に全く詳しくないので、どなたか教えてください。よろしくお願い致します。
- siro01
- お礼率100% (7/7)
- その他（海外旅行・情報）
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 日本では住居侵入罪になるのでしょうか？ 「なる」というのが一般的な法解釈です。 > アメリカの法律ではどうなのでしょうか？ 賃貸契約の場合、法律うんぬんの以前に、あなたが大屋さんと どのような契約書を取り交わしているかが重要です。もし口約束 だけで契約書がないようであれば、正直なところあなたが主張で きる権利はほぼ皆無といっていいでしょう。 契約書を交わしていれば、大家さんの立ち入りについて必ず 書いてあるはずです。たとえば、保安上の理由があれば無断で 部屋に入ることに同意するといった条項です。これがないので あれば初めて、法の問題になってきます。 とはいえ、米国では州が違えば法律もまったく異なります。 そういう事情もあるので、米国ではなんでも弁護士に相談する のです。逆に言えば、弁護士に相談しない自力救済は何の効果 もありません。「法律にはこう書いてある！」と主張しても、 まったく意味がないのです。 なお私見ですが、部屋の中に大家さんの私物がある状態で 部屋を借りている状況では、大家さんがその私物を引き取りに 部屋に入るのは正当な権利の一端とみなされるかと思います。 つまり、大家さんの私物がある状態で構わないという条件で 賃貸契約の同意したとみなされるからです。
関連するQ&A
- 難・・・ 住居侵入になってしまうのでしょうか？
・ 私の叔父が経営し所有する集合住宅で、ある部屋の借主が警察に逮捕されることがあり、兼ねてからクレーマーだった借主に出ていって欲しかった叔父は、その借主に面会に行って立退きを要求しましたが、借主は拒否しました。 ・ 契約約款には、公序良俗に違反する行為を行った場合は、立退きをしてもらうことが入っており、説明しましたが、借主が立退きを了承することはありませんでした。 ・ 叔父は管理会社の人とともに、その独りで住んでいる借主の家に無断で入り、家財道具を出してしまいました。 ・ 結局その借主は起訴されずに出てきて、勝手に家に入った叔父を住居侵入で訴えると言っているのですが、借主は警察に勾留されていたので、借主の家は人が看守する邸宅となり、住居と認められてしまうのでしょうか？ ・ 叔父がとった行動は不法行為ですし、裁判によってしか解決できない問題を実力行使してしまったという、いけないことだとは思いますので、民事で争うことになるのだとは思いますが、住居侵入という刑事でも裁かれてしまうのでしょうか？ ・ 借主は家賃は払っていたし、警察に捕まっていたのは２０日くらいと聞いていますので、強制的に退去させることはできないと思いますが、借主が警察に逮捕されて勾留された時点で、部屋の看守者は叔父になると思うし、住居として使用されていない部屋だと思うので、住居侵入には当たらないと思うのですが、みなさんの判断ではどうなるでしょうか？ ・ 家財道具を出しただけで、物は壊しておらず、家財道具を盗んだわけではないので、窃盗も成立しないはずなので、刑事で裁かれるとすれば住居侵入ぐらいだとは思うのです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 空き家に入り込むと、住居侵入罪？？？
空き家が年々増えているようですが、大抵、鍵がかかってたり、シャッターが閉まってますよね。何故ですか？ まー、電気ガス水道は止めるだろうけど、施錠しなくても良くね？ 空き家って、前の家主が買ったのだろうけど、所有権を放棄して、コッソリ逃げ出したんだよね。そして、月日が経ち、役所の調査が入り、鍵をこじ開けて入るんだよね。 そこで、貧乏人がその空き家に住み着いていて、役人と遭遇するのですが、、、 ・役人：おいっ、お前！ここで何やってるんだ？ ・貧乏人：マンガ読んでるんだよ。 ・役人：どうやって入った？ ・貧乏人：そこの小窓には鍵が付いてないから、いつもそこから出入りしてる。 ・役人：いつからここに居る？ ・貧乏人：１年くらい前かなー。 ・役人：テキトーなこと言いやがって、具体的な日付を言えよ！ ・貧乏人：そんなの覚えてないよ。 ・役人：住居侵入罪で、お前を訴えてやる！ ・貧乏人：住居侵入罪？被害者は誰？ ・役人：うるせーな、空き家にお前が住み着いたら、コッソリと振り込め詐欺とかやってるかもしれないだろ！ ・貧乏人：振り込め詐欺？ここには通信設備は無いし、その疑いがあるなら容疑は住居侵入罪じゃなく詐欺罪でしょ。 ・役人：お前は貧乏人のクセに、生意気な。住居侵入罪で牢屋にぶち込んでやる！ ・貧乏人：別に好きにすればいいけど、あなたは何をイライラしているんだ？前の家主をオレが追っ払ったのならばともかく、オレは誰かに迷惑をかけたのか？ __ この後、この貧乏人は、住居侵入罪で刑事罰の対象になりますかね？ 別に、そんな悪質でもないと思ったのですが、ドーかしら？ 公園に移り住まれると、他の人たちが使いにくいじゃん。だから、空き家があって、誰も使ってないなら、そこに住めば良いと思うのだけど。 違法性が高いのは空き家に住むことの方だろうけど、そんなの許容範囲じゃん。それよりは、公園に住まれる方が嫌な感じがすると思うのだが、ドーかしら？ もっと言うと、住居って磨り減らないから、そこに住んでも消費にならず、消費税がかからなかったと記憶しています。脱税してるわけでもない。空き家のまま誰も住まず放置しておくのと、小窓からフラフラ～った入って住み着くのと、何か違うのかな？鍵なんかかけて放置しておくより、鍵開けといて自由に出入りできるようにしといて、子供たちに隠れんぼとかに使わせてあげた方が、有益じゃね？ なんだかね～ 「法律を守れ！」とか「それは違法こういだぞ～！」みたいなこと言う人が居るけど、真面目すぎませんかね？プログラムに粛々と従うロボットみたいじゃん。法律なんて、悪法も入り混じっているんだから。法律なんてのは、テレビタレントが選挙に出て当選して、酒飲みながら考えて作ったのもあるでしょ。意思を持った人間なら、自分にとって都合の悪い法律に批判したらドーだ？
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 住居侵入罪とはどういうときに成立しますか？
住居侵入罪とはどういうときに成立しますか？ 今出張で普段の勤務地とは違うところに居ます。実は、会社が出張の経費を浮かすため、ビジネスホテルなどを手配をせず、強制的に会社の寮に住まわされています。 ところが、金曜日に寮に帰ったら、抜いていないコンセントプラグが抜かれているなど、部屋の様子が変わっており、どうも誰かが侵入したらしいのです。とりあえず、盗まれたものはなさそうなのです。 １．「住居侵入罪」というのは、何も盗まれていない場合にも成立すのでしょうか？ ２．警察へ被害届を出すために必要なものは何ですか？証拠と言っても物的証拠なんて何もなく、警察へ行っても無視されそうです。 ３．もし、寮の持ち主である会社側の人間が侵入した場合、犯罪として成立するのでしょうか？（法律上、寮の土地、建物は所有物になっています） ［補足説明］ 誰が侵入したのかはわかりませんが、もともと独裁企業（＝同族企業）で、「経営者一族にあらざれば人にあらず」というような会社です。何を考えているのか分かったものではありません。また寮は会社の土地ですので、そうそう一般人の赤の他人が入ってくるような場所ではありません。普段から社屋の通路の電気を消すなど、ケチケチして私腹を肥やしているような経営者一族ですので、私の部屋で「電気製品のコンセントプラグを抜く」という待機電力をケチった行為が、経営体質そのものをあらわして言えます。残業代未払い、偽装請負なんて当たり前という犯罪者が経営者一族ですので、そいつらにコビを売る会社の人間が部屋に入り何かゲシュタボのような行為をやっているのかもしれません。 ともすれば、表向きは経費節約ですが、社員を監視する目的で寮に強制収容しているのかもしれません。（盗聴器があるか無いか調べたほうが良いのか？という気もしてきました）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- エアコンの修理のために部屋に無断で上がるのは違法か
私の住んでいるアパートのエアコンが故障してしまい大家さんに頼んで修理を依頼したのですが、修理する際は留守の時でも無断で私の部屋に入るとの事ですが、これは不法侵入になりませんか？ 一応事前に修理の日にちは知らされます。それと無断と書きましたが、大家さんから「留守の時でも部屋に入るけど良いかい？」と確認はされました。私はそれを了承しましたし、今更文句を言うつもりはありません。しかし法律的に大丈夫なのかと気になりましたので質問させて頂きます。 前回 回答頂いた皆様におかれましては感謝申し上げます。 以前にも同様の質問を行った所「部屋で勝手に入るのはダメ」「エアコンの修理であれば入っても問題ない」「事前に確認取ってるのなら大丈夫」「エアコンの修理は緊急では無いから部屋に無断で入るのは違法」と様々な答えが返ってきましたので再度質問することとさせて頂きました。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 被害なしの住居侵入について
被害なしの住居侵入(1階ベランダ)だと警察はどの程度の対応をしてくれますか？ 大家さんの計らいでセンサーライトが付いているのですが、夜中センサーライトが反応し物音がしました。 私の下着を干していたため、しばらくしてベランダに出て確認した所、取られてはいなかったのですが、自分の干し方と明らかに違ったので確実に下着はハンガーから外され触られています。 初めての一人暮らしで不用心に干していた私も悪いのは百も承知です。次からは部屋干ししたいと思います。このような事は初めてなので警察に届けるか迷っています。この程度でも指紋採取などして、犯人を特定する為の捜査はしてもらえるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- この場合は不法侵入にあたりますか？
私の住んでいるアパートのエアコンが故障してしまい大家さんに頼んで修理を依頼したのですが、修理する際は留守の時でも無断で部屋に入るとの事ですが、これは不法侵入になりませんか？ 一応事前に日にちは知らされます。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 集合住宅共用部分についての住居侵入罪
私は大学で法律を勉強しました。したがって法律に全く無知なわけではありません。しかし、最近の住居侵入罪についての検挙例の中には、首を傾げたくなるもの（http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080703-00000060-mai-soci）があります。下手をすれば、マンションに住む友達を訪ねていったらそれで住居侵入罪に問われかねないような運用が一部でなされているのには、危惧を覚えます。 法的素養がある方からのご回答をお待ちしております。なお、判例が確立していない部分もあることですので、判例に依拠する必要はありません。むしろご自分の言葉で説得的な根拠を付けてご自分の考えを述べて頂くように要望します（法学に絶対的真理はありませんので）。 集合住宅の共用部分についての住居侵入罪について Q1 オートロック式でない集合住宅について、誰の承諾を基準に住居侵入罪の構成要件該当性を判断すべきでしょうか？ ア：管理会社ないし管理組合が承諾していれば該当しない イ：居住者のうち1人の承諾があれば該当しない ウ：管理会社・管理組合または居住者のうちの1人が承諾すれば該当しない エ：居住者の過半数の承諾があれば該当しない オ：もっぱら「住居の平穏」を害するかで決すべきで、承諾は関係ない カ：その他（具体的にどうぞ） Q2 Q1でオないしカと回答された場合、市議会議員が議会報告を配布するためにマンションの共用部分に立ち入ることは、構成要件該当性が認められますか？ Q3 オートロック式マンションにおいて、オートロックの外側と内側では、構成要件該当性の判断について、どのような差異が生じるでしょうか？ Q4 「正当行為」であれば、仮に構成要件に該当しても違法性が阻却されますが、一般に、市議会議員が議会報告を配布するためにマンションの共用部分に立ち入ることは、「正当行為」に当たるでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 不法侵入罪について質問
刑法１３０条について教えてください。 第１３０条（住居侵入等） 正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、３年以下の懲役又は１０万円以下の罰金に処する。 この条文の冒頭にある、正当な理由とはどのような理由を指すのですか？ また、住居の所有者（又はその家族）の許可なしに、進入する権限が発生する事はあるのでしょうか？そしてそれはどのような場合でしょうか。 法律に詳しい方、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 住居不法侵入罪について（至急教えてください）
私の家は自営業で従業員を２人使っていました。 その二人には済むところも提供してます。が７月一杯で１人をくびにいたしました。もちろんくびにする事に対して済むところを７月一杯で明け渡してほしい。ときちんと説明して猶予として２週間ばかり与えました。（次の従業員がはいるため）鍵を餅ながら最後の挨拶に来たのでてっきり新しい住居も仕事先も見つかったと思っていましたが、今日もう一人の従業員が家へ一つも連絡をせず自分の部屋へ済ませていると聞かされすぐに出ていくことを伝えましたが、本人は住むところが見つかるまで置いてほしいともう一人の従業員に伝え済んでいるとのことです。しかし家としては家に働いてくれる代わりに住み込みも可能にしているわけですので辞めた人をいつまでもおいておくのも困るわけです。このような場合、がんとして出ていこうとしなかった場合不法侵入罪で訴えることはできるのでしょうか？もしこれが成立しない場合他にとんな方法で出ていってもらう手段がありますでしょうか？ ちなみに辞めた人の子供や兄弟たちは「もう勝手にしてもらってかまわない。警察へ届けてもかまわないのでそちらで何とかしてください」ということです。のでとうてい引き取ってもらえる可能性は全くありません。法律に詳しい方よろしく願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 住居侵入（強盗？強姦？）に遭いました。
わたしの彼女（大学生）の下宿している、親戚の家にベランダより侵入者がありました。 （状況） ２３：４５分頃 ２階建のアパートの２階（２Ｋ）のベランダより不審者侵入。 そのとき、家の住人（親戚 女性４０代前半独身）ひとりのみ。ベランダで物音がするのでカーテンを開けてみる。と同時に侵入。（ベランダの窓は未施錠）そのまま住人を押し倒し馬乗りになる。住人が抵抗したため、そのまま侵入者はなにもせず逃走。（施錠してある玄関より外へ） 犯人：３０代くらい、目だし帽等の変装なし、凶器も出さず アパートは２階建て。部屋は２階の角部屋。立地条件は大通りから２本入った比較的静かな場所。※警察署より５０Ｍの距離。ベランダ側はアパートの駐車場になっている。 被害は幸いなにもありませんでした。 侵入経路は駐車場側からよじ登り侵入のようです。 わたしがみなさんに意見を伺いたいのは ・犯人の目的（強姦、金になるものを奪う、他） ・今後の心構え、対策 です。 わたしができる、考えられるところでは ・強姦７：３金 ではないか ・２１時以降は出歩かないよう心がけさせる ・施錠の徹底をさせる ・大家、管理会社に連絡し対策を検討してもらう といったところです。 私自身、こんなに身近でこんなことが起こるなんて思ってもいなく、とてもびっくりしている状況です。犯罪、法律等の知識もなく、みなさまに知恵を貸していただきたく、今回投稿させていただきました。ご回答よろしくおねがいします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます！一応泥棒だとまずいので、先日大家に確認をとったところ、謝まって頂きました。今回賃貸契約書は交わしていないのでご回答いただいたとおり、私のほうでは権利というものが無いと思いますので、今、私の中では解決したと思っています。本当にありがとうございました！